"Il denaro non ha l'odore": Jud Law ha interpretato Putin in un film che ha provocato discussioni calde

Distribuire: una nuova cornice è apparsa sulla rete dal set di "The Wizard of the Cremlin" dal regista francese Olivier Assyasaas. Il ruolo del dittatore russo Vladimir Putin è interpretato dall'attore britannico Giuda Law. In una conversazione con Variety Assyasaas, ha immaginato il "Mago" del Cremlino come uno studio delle basi del "mondo politico moderno", non solo della "storia dell'origine di Putin".

Il nastro, che è già una reazione negativa, raffigura l'ascesa del presidente russo al potere sullo sfondo del caos post -sovietico. È assistito dal tecnologo politico Vadim Baranov (Paul Dano) - un carattere immaginario ispirato a un vero consulente Vladislav Surkov.

Adattati da Assyasayas ed Emmanuel Carrrrer dal bestseller Juliano da Empoli nel 2022 "The Cremlin Wizard", il film dovrebbe causare discussioni calde durante la premiere al Festival del cinema di Venezia, in particolare dato che la guerra russa contro l'Uncraina è ancora in corso. Il direttore dell'immagine sa che l'immagine di Putin può causare una reazione negativa.

Assyas scherza sul fatto che "non è il primo e non l'ultimo a ritrarre i personaggi orribili", dando "faccia con cicatrice", "padre battezzato", "nosfereta" e la sua "emma" "carlos" come esempi di opinioni precedenti sui personaggi principali ethicamente problematici. Tutte le riprese si sono tenute in Lettonia. "Ho sempre sentito che nel profondo di questo problema del male e della sua ambiguità appartenevano al cinema e appartenevano sempre al cinema", afferma il regista.

Secondo il Creatore del nastro, Giuda Law è completamente cambiata e ripensato (Putin) e lo ha reso molto plausibile. "Assyas riconosce di essere" stupito di quanto l'attore dovesse sentirsi coinvolto ". In conversazione con il regista, il giornalista ha sottolineato che Putin e Baranov, il suo consigliere, erano i personaggi cattivi. " Siamo meno abituati a rappresentare il male politico. Il male politico non è mostrato, soffrono. Mostriamo a coloro che lo tollerano.

E questo è vero, l'unicità di questo film, e alla fine ciò che è stato catturato, è stata proprio quella di mostrare le conseguenze del male politico, così come nel tentativo. In particolare, il regista ha risposto alla domanda se è opportuno sparare un tale nastro quando una guerra intesa in guerra è ancora in corso in Ucraina: "Onestamente, dato il contesto geopolitico, non lo so.

Quando abbiamo fatto il film, ho avuto l'impressione che è quasi una piccola cosa che è un po 'che è un po' di focus: che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, in effetti, che non è stato esposto, che non è stato messo a fuoco, in effetti, che non è stato esposto, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco: in effetti, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco, che non è stato messo a fuoco.