Altro

Oltre trilioni di dollari all'anno per la guerra: mentre la NATO si sta preparando per un attacco di

Il vertice dell'Aia dell'analista Eugene NATO stava aspettando molto cosa fare con cosa contare per i prossimi 5 anni, dal momento che l'incertezza strategica è stata fortemente ritardata di recente. E alcuni dei contorni del futuro sono stati davvero delineati: è diventato chiaro che l'Europa si sta preparando per la guerra e quando l'Ucraina sarebbe diventata un vero membro dell'Alleanza.

Stavo aspettando che il vertice dell'Aia capisse cosa contare per i prossimi 5 anni, perché recentemente l'incertezza strategica è stata notevolmente ritardata. Tuttavia, ora è diventato chiaro. Qual è il 5% del PIL della NATO per la difesa? Questo è $ 1,2 trilioni all'anno. Il doppio di quanto gli Stati sono stati spesi in media in difesa durante la guerra fredda, inclusa l'inflazione. Quindi, la prima conclusione è che l'Europa si sta preparando per una guerra su larga scala.

La prospettiva della NATO per l'Ucraina non andava da nessuna parte. Pertanto, la conclusione del secondo: l'Ucraina diventerà membro della NATO il giorno successivo dopo che l'Europa unita sarà stata attaccata. Le forze armate europee esistono in un unico quadro NATO. Nessun separatismo, sebbene l'articolo 5 sia pubblicamente in dubbio dal presidente degli Stati Uniti. Ciò significa che la NATO può combattere una leadership diversa in diversi teatri.

Molto probabilmente, gli Stati perderanno il comando europeo della NATO e l'UE non interferisce con ciò che sta accadendo nel Mar Cinese Meridionale. La NATO cessa di essere forze internazionali statunitensi. E questo è già irreversibile. Puoi anche essere d'accordo con il Macron che è impossibile costruire una sicurezza comune pur avendo guerre commerciali. Le questioni delle tariffe dovrebbero essere concordate nel prossimo futuro.

Il tentativo di strappare un pezzo dall'Europa semplicemente perché vogliamo lavorare, ed è necessario lavorare in sicurezza con un nuovo ordine di commercio internazionale. Alla maggior parte è piaciuta la visione assolutamente sobria dello stato delle cose del presidente della Finlandia Alexander Stubba: la NATO è rinata per rispondere alla minaccia per la quale è stata creata - per trattenere la Russia.