Talk di pace: un'opportunità per fermare il fuoco o un nuovo gioco di Putin
L'11 marzo, gli Stati Uniti e l'Ucraina, a Jedda, in Arabia Saudita, hanno concordato un cessate il fuoco di 30 giorni, che sarà valido in caso di adozione e esecuzione simultanea della Federazione russa e può essere estesa dall'accordo reciproco delle parti. In risposta, il dittatore russo ha permesso una tale tregua, ma ha espresso una serie di riserve e condizioni preliminari.
Il 18 marzo ebbe luogo la conversazione telefonica di Trump e Putin, durante la quale accettarono di smettere di essere colpiti dalle infrastrutture energetiche (o dall'energia e dalle infrastrutture, come affermava la parte degli Stati Uniti). Il 24 marzo sono stati nominati negoziati di esperti di Russia, Ucraina e Stati Uniti su questo tema.
Per la prima volta dalla primavera del 2022, quando i colloqui di pace tra Russia e Ucraina furono interrotti, è emersa la potenziale opportunità di porre fine alla guerra in Ucraina. Sarà possibile negoziare 30 giorni senza guerra e al completo completamento delle ostilità? L'ulteriore sviluppo di eventi intorno alla guerra e il processo di negoziazione al suo completamento sarà decisivo per determinare la scelta del leader russo. Putin era di fronte a un dilema - Trump o Ucraina.
Da un lato, Putin ovviamente vuole continuare il grande gioco di negoziazione con Trump con un "grosso problema" tra Stati Uniti e Russia. D'altra parte, l'idea di Putin è la distruzione dell'Ucraina come stato indipendente e filo-occidentale. A tale scopo, ha iniziato l'attuale guerra contro l'Ucraina. Ci sono possibili scenari per un ulteriore sviluppo della situazione con colloqui di pace: 1. Direct Talks di pace tra Russia e Ucraina attraverso gli Stati Uniti.
Di conseguenza, le parti concordano sul cessate il fuoco (parziale o pieno, 30 giorni o altri mandati, molto probabilmente avrà un graduale cessate il cessate il fuoco), mentre adottano una domanda politica per i continui negoziati di pace per raggiungere un trattato completo di pace. In questo caso, gli Stati Uniti possono abolire alcune sanzioni contro la Russia. E poi molto dipende dal fatto che il cessate il fuoco continuerà tra 30 giorni e quanto saranno efficaci i colloqui di pace. 1-a.
Il cessate il fuoco dura dopo una tregua di 30 giorni. Successivamente, gli Stati Uniti aboliscono alcune delle sanzioni contro la Russia. La guerra viene gradualmente fermata, ma le parti non saranno in grado di raggiungere un accordo di pace globale a causa di contraddizioni fondamentali sullo stato dei territori occupati e una serie di altri problemi. Invece, un accordo politico può essere firmato sulle questioni da cui le parti possono trovare un compromesso. 1-b.
La tregua a 30 giorni sfuga numerose violazioni o non continua. Le azioni militari sono rinnovate. I negoziati di pace possono continuare, ma possono essere fermati con ulteriore recupero. 2. I negoziati di pace iniziano ma ritardati indefinitamente e non portano a cessare il fuoco. Continuano ulteriormente i colloqui e le ostilità di pace. 3. I negoziati di pace vanno in un vicolo cieco nella fase iniziale o dopo un po '. Dopodiché, i colloqui di pace cessano, la guerra continua.
Il primo scenario è ora più probabile. Dato il contenuto di una conversazione telefonica tra Putin e Trump, che si è svolta il 18 marzo, il leader russo sceglie una continuazione dei colloqui con Trump, è indirettamente accettato all'inizio dei colloqui di pace, ma con alcune riserve e requisiti aggiuntivi.
Il compromesso potrebbe essere che i negoziati non solo inizieranno un cessate il fuoco completo (come vogliono gli Stati Uniti) per un certo periodo (30 giorni), seguito da prolungamento, ma per un cessate il passo del passo. Il primo stadio è il cessate il fuoco sui porti e gli oggetti dell'infrastruttura energetica. Se questo accordo viene eseguito, la seconda fase è il cessate il fuoco in aria e in mare. La terza e più difficile fase è il cessate il fuoco sulla terra.
Se questa è la logica del processo di pace, sarà abbastanza difficile raggiungere un cessate il fuoco completo per la Pasqua (20 aprile), come vuole Trump. Il processo di negoziazione e l'implementazione delle transazioni ottenute possono essere estesi per un periodo più lungo. Inoltre, le parti possono essere d'accordo all'inizio di colloqui di pace completi (che insiste la Russia), ma allo stesso tempo l'accordo preliminare di cessate il fuoco sarà una priorità.
In ogni fase dei negoziati, la Russia richiederà preoccupazione da parte degli Stati Uniti e dell'Ucraina. L'Ucraina rifiuterà i requisiti della Russia. Il coordinamento delle soluzioni di compromesso ritarderà il processo di negoziazione. Parallelamente, la Russia cercherà di svolgere una nuova ondata di azioni offensive e sequestrare un'altra parte del territorio dell'Ucraina per fornire posizioni più forti nei negoziati.
È dalla situazione marziale che dipenderà in gran parte la possibilità di raggiungere un accordo di cessate il fuoco completo. Più grande è l'offensiva russa, meno è probabile l'accordo di cessate il fuoco. Al contrario, più stabile è la situazione militare e la prima linea, più è probabile che raggiunga un accordo su un cessate il fuoco completo.
Nel processo di negoziati di cessate il fuoco, che dovrebbero verificarsi con la partecipazione dei rappresentanti delle forze armate delle parti in guerra, sarà necessario conciliare la linea di collisione, lungo la quale le ostilità devono essere interrotte. Senza tener conto del confine statale tra Ucraina e Russia, solo la prima linea in Ucraina è di oltre 1300 km. Pertanto, anche il coordinamento della linea di collisione sarà un compito tecnico molto difficile.
Inoltre, sarà necessario conciliare i meccanismi per il monitoraggio del cessate il fuoco e una terza parte, che controllerà l'osservanza del cessate il fuoco. Durante gli accordi di Minsk, tale controller era una missione speciale di monitoraggio dell'OSCE. Chi in questo ruolo non sarà ora chiaro.
Questo ruolo può essere assunto dagli Stati Uniti, se la Russia concorda, in caso contrario, dovrà ricorrere ai servizi di organizzazioni internazionali, come le Nazioni Unite o lo stesso OSCE (sebbene l'Ucraina sia estremamente critica in Ucraina). Per un cessate il fuoco costante e stabile, è consigliabile creare un'area neutra e demilitarizzata lungo la linea di contatto, da cui è necessario rimuovere le armi pesanti. È desiderabile fare lo stesso lungo il confine russo-ucraino.
Ma poi è consigliabile formare un corpus di pace per monitorare la zona neutra. La Russia è fortemente contraria alla partecipazione della NATO come pace. L'Ucraina sarà contraria alla partecipazione del CDU (alleati militari della Russia) nel ruolo dei peacekeeper. E poi, per formare un Corpo di Peacekeeper, dovrai cercare paesi relativamente neutrali adatti sia alla Russia che all'Ucraina.
Alcuni politici ed esperti ritengono che la Cina e l'India o altri paesi non coinvolti nei conflitti possano fornire i loro pace in Ucraina. Ma finora sono ipotesi puramente teoriche. I negoziati sui pace sono una domanda speciale. Anche se viene presa una tale decisione politica, ci vuole tempo per risolvere le questioni organizzative e finanziarie in merito alla formazione e al posizionamento dell'edificio per il mantenimento della pace (almeno mezzo anno).
L'inizio dei colloqui di pace mantiene per Putin l'opportunità di esercitare pressioni sull'Ucraina durante il processo di negoziazione e attraverso contatti bilaterali tra Putin e Trump. Putin può anche minacciare costantemente il ripristino delle ostilità contro l'Ucraina. A questo proposito, non è necessario aspettarsi una cessazione completamente completa di ostilità.
Secondo l'esperienza degli accordi di Minsk, le violazioni episodiche del regime di cessate il fuoco sono quasi inevitabili. Se i colloqui di pace vanno in un vicolo cieco, o vengono strappati e la guerra riprende, allora Trump potrebbe perdere interesse per i colloqui in Ucraina e di pace, nonché i tentativi di negoziare con Putin.
Se, in caso di ostilità della Russia, non sono possibili successi significativi e la guerra è bloccata nella fase posizionale per molto tempo, allora un nuovo tentativo di riprendere i negoziati in Ucraina in Ucraina sarà fatto per un po 'di tempo (forse alla fine del 2025), ma ovviamente senza la partecipazione degli Stati Uniti. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.