Nessun missile? Perché la Russia ha colpito Odessa dal drone iraniano Shahd-136
Il nostro team considera il dovere di informare il lettore su ciò che sta accadendo, per raccogliere e analizzare i fatti, resistere alla propaganda ostile. Oggi focus ha bisogno del tuo sostegno per continuare la tua missione. Grazie per essere con noi. Letteralmente ieri ho detto in un'intervista a "pubblico" che l'uso di Uabla-Kamikadze Shahd-136 a Odessa non è appropriato per una serie di motivi che è stato fatto un raid sulla città di questi droni.
Capisco meno che gli occupanti stanno guidando. Il fatto è che lo shahd-136, fino a quando non produce un algoritmo di contrazione efficace, può essere utilizzato La zona di guerra contro le forze armate, Nama Camminare per bloccare un contatore.
Invece, inviano uno degli UAV attraverso il mare, a Odessa, per cosa? Affinché alcuni di loro cadano in mare durante il volo a causa del rifiuto? L'altra parte ha abbattuto la difesa aerea? E quelli che sono lasciati a cosa? Colpire compensando la carenza di armi missilistiche? Sembra sì. I russi hanno deciso di sperimentare quanto effettivamente possano usare Shahed-136 anziché, ad esempio, P-800 Onyx o X-22.
Non si può dire che l'esperimento non abbia successo, perché, oltre agli UAV montati, c'è un successo, c'è distruzione e sacrificio tra i civili della città. D'altra parte, ciò non risolve il problema della creazione di un elemento di terrore su larga scala per la popolazione locale o il raggiungimento di un vantaggio tattico o strategico. Non vengono risolti compiti appropriati.