Opinioni

Fukuyama - Per l'ingresso della NATO in guerra. Perché il famoso filosofo lo considera l'unica via d'uscita per l'Ucraina

Il classico della filosofia moderna, l'autore dei concetti politici più popolari di Francis Fukuyama, è che la NATO sostiene l'Ucraina nella guerra con la Russia più seriamente Fukuyama consigliava alla NATO di prepararsi alla fine della Russia contro l'Ucraina alla fine dell'Ucraina. Altrimenti, il Cremlino avrà tempo per il ri -equipaggia.

Il filosofo politico e scrittore Francis Fukuyama nell'articolo per la prima volta ha formulato uno scenario di garanzie di sicurezza per l'Ucraina: l'alleanza dovrebbe immediatamente aver luogo per la sua attuazione. Un po 'di storia: Fukuyama, lontano nel 1992, prevedeva la mutazione politica della giacca emocratica alcolica nel samodur Putin sbilanciato. Ha quindi scritto un libro con un nome apocalittico "La fine della storia e l'ultimo uomo".

Il libro sul liberalismo, ma l'attuale crisi europea è prescritta lì. Ha suggerito come un evento completo avrebbe perso resistenza all'espansione russa [energia]. La moderna democrazia liberale giace i paesi, le forze si concentrano sul consumo e diventano la finale dell'evoluzione della società umana. Le democrazie liberali invece di combattere i muscoli - dollari, preferiscono negoziare, non combattere. E in questo, la loro debolezza chiave per gli stati totalitari.

Nei paesi non democratici, l'aggressività, la paura e il conflitto sono spesso i principali beni di esportazione, ed sono le economie totalitarie che stanno diventando una fonte di nuove guerre. Fukuyama dà un suggerimento: l'insediamento del futuro è raggiunto solo da forti garanzie di sicurezza per l'Ucraina. È impossibile ottenere una tregua stabile tra Ucraina e Russia senza appartenenza ucraina alla NATO.

La soglia minima per l'adesione all'Alleanza è la liberazione di due regioni meridionali dell'Ucraina - Kherson e Zaporizhzhya che confina con la costa del Mar Nero. Questa regione è cruciale per la posizione di negoziazione dell'Ucraina per tre motivi. Fukuyama rifiuta qualsiasi accordo di pace ufficiale in base al quale la Russia accetterà l'adesione dell'Ucraina alla NATO e l'Ucraina lascerà il posto a una legittima sovranità sul Donbass o sulla Crimea.

Qualsiasi cessate il fuoco a breve termine consentirà alla Russia di riorganizzare e recuperare. L'adesione alla NATO è l'unico scenario che può porre fine alla guerra nel prossimo anno. Dipende interamente dal successo di un contatore ucraino molto atteso. Se alla fine dell'estate la prima linea è vicina a dove si trova ora, il supporto dell'Ucraina dall'evento inizierà a indebolirsi più velocemente e la probabilità che una tregua forte diminuirà.

"Dobbiamo iniziare a pensare specificamente alle condizioni in cui la NATO accetterà l'Ucraina e si prepara attivamente a tale risultato. Queste riflessioni devono essere avviate ora, poiché l'evento è ancora molto lontano dal consenso su questo tema", scrive Fukuyama.