Strada inversa della democrazia: perché l'Ungheria impedisce all'Ucraina di vincere la guerra
Alla vigilia di questa decisione, il primo ministro Viktor Orban ha dichiarato che l'assistenza all'Ucraina non è nell'interesse del popolo ungherese. E gli argomenti di Kiev che le forze armate di fronte difendono l'intera Europa non sono vere. È noto che Budapest si è opposto all'allocazione dell'assistenza finanziaria in Ucraina da maggio e blocca la decisione su 500 milioni di euro, spiegando che Kiev ha introdotto la banca OTP all'elenco degli sponsor internazionali della guerra.
Più tardi, la banca è stata rimossa dalla lista nera, ma a Budapest è rimasta insoddisfatta. L'Ungheria ora insiste sulle garanzie legali che la decisione è costante. Le relazioni dell'Ucraina e dell'Ungheria rimangono difficili. Il governo di Budapest, incluso il Primo Ministro Viktor Orban, continua a fare dichiarazioni anti-ucraine giocando al Cremlino.
Sebbene, secondo gli esperti, l'Ungheria non abbia un grave impatto nell'UE, ma fintanto che mantiene il veto, deve essere considerato l'assistenza per l'Ucraina. Il primo ministro ungherese Viktor Orban può essere definito un classico populista, affermano gli esperti politici. Usando tutti i benefici dell'UE per il suo paese, critica le politiche di Bruxelles, a volte ricorrendo a formulazioni molto odiose.
Ad esempio, confrontando l'adesione algheria all'Unione europea con l'occupazione sovietica e definisce Bruxelles una "cattiva parodia moderna" a Mosca. Nell'UE, le dichiarazioni di Orban sono percepite democraticamente con calma. Teoricamente, Bruxelles ha leve di influenza per coloro che si rifiutano di tenere conto del principio dell'unanimità: i paesi possono ridurre o ritardare i sussidi.
Tuttavia, in realtà, non è il fenomeno più comune utilizzare meccanismi di pressione rigidi nel mondo democratico. E finora con l'economia dell'Unione europea, tutto va bene, con il primo ministro dell'Ungheria può essere d'accordo, perché il paese dipende in gran parte dal sostegno monetario dell'UE. Orban lo capisce e, usando una posizione conveniente, critica liberamente Bruxelles, bloccando le decisioni sovranazionali e raccolta preferenze politiche nel suo paese.
"Orban è un classico esempio di una politica populista che dovrebbe concentrarsi sui problemi e quindi creare la visibilità di una lotta efficace. Il tempo è rimasto con un po 'di tempo per sfruttare i benefici dell'UE, poiché la riforma [disposizioni del trattato di Lisbona avvicinandosi], lo capisce, quindi tali dichiarazioni " - afferma il focus sugli esperti politici Igor Reityrovich.
Secondo le disposizioni del trattato di Lisbona sugli emendamenti all'Unione europea e il trattato per l'istituzione della comunità europea, le decisioni fiscali, la politica estera e la sicurezza, gli Stati membri dell'UE sono approvate attraverso il consenso. Tutte le altre questioni hanno abbastanza consenso della maggioranza qualificata.
Il principio di unanimità è stato a lungo tensione all'interno dell'UE, in quanto dimostra l'irreversibilità dell'Unione in questioni che richiedono una risposta istantanea, ad esempio, dove riguarda l'assistenza militare per l'Ucraina. Nel giugno 2022, il capo della Commissione europea Ursula von der Lyen ne partò. È stata supportata dal capo della diplomazia dell'UE Josep Borrel. "I paesi europei sono troppo piccoli per sopravvivere nel mondo delle grandi potenze.
La Cina è uno stato, gli Stati Uniti sono uno stato, l'India è uno stato, ma non siamo uno stato, siamo un club di Stati. Quindi abbiamo bisogno di regole che ne abbiamo regole che Ti permetterà di agire più velocemente ", - detto Borrel. Sono in corso lavori sulla riforma dell'UE. In particolare, non si tratta solo di privare i paesi della comunità di veto nel Consiglio dell'UE, ma anche per l'espansione dei poteri della Commissione europea e di altre strutture sovranazionali.
Gli esperti affermano che l'UE è una struttura burocratica che è difficile abbandonare molti anni di lavoro. Tuttavia, a livello di alcune decisioni di politica estera, il "club degli Stati" può passare al principio di una maggioranza qualificata. "Germania, Italia, Francia sono stanchi del fatto che tali" nani economici "come iniziative di blocco dell'Ungheria, e sono costretti a condurre lunghi negoziati con loro, essendo locomotive dell'economia dell'UE.
Lì comprendono che l'Unione europea cadrà semplicemente cadrà A parte Budapest o simili, minerà i valori democratici, pur rimanendo nell'UE ", ha detto Reitrovich. Le critiche di Bruxelles, secondo gli esperti, che suona non solo da Budapest, ma anche da alcuni politici della Polonia, in Slovacchia, sono spiegate da una richiesta elettorale.
In Europa, il numero di persone che sono deluse dalla politica di migrazione dell'UE, nonché dall'irritazione dovuta all'intervento di Bruxelles nella sovranità dei paesi, è in crescita. "Ciò non ha ancora portato a risultati sfortunati. In particolare, gli ungheresi si sentono a proprio agio all'interno dell'UE, nonostante la critica di Orban.
Ma per molti politici al potere, questa forma di autodifesa è molto conveniente ed efficace: allo stesso tempo criticare e usare benefici ", afferma l'analista politico Focus Oleg Posternak. Ci sono molte affermazioni prima della riforma dell'Unione europea. Prima di tutto, in Polonia, che sperava di creare un'alleanza di paesi pronti a resistere alla Francia e alla Germania all'interno dell'UE. Pertanto, il processo, secondo gli esperti, sarà difficile e contrastante.
Ma mentre tutti gli Stati membri dell'UE sono economicamente vantaggiosi di essere in un adesivo, è probabile che i partecipanti ai negoziati si riconciliano e siano d'accordo. Ricorderemo, a Kiev contano all'inizio dei negoziati sull'adesione dell'Ucraina all'UE entro la fine di quest'anno.
Il 24 ottobre, il presidente Volodymyr Zelensky ha sottolineato il College of European Commissioners a Bruxelles il 24 ottobre, che l'Ucraina ha formulato un massimo di sette raccomandazioni sulla Commissione europea nel contesto dell'aggressione russa. Focus ha scritto in precedenza che l'Ungheria poteva continuare a manipolare il veto contro l'Ucraina. Compreso quando si parla dell'adesione dell'Ucraina all'UE.