Incidenti

"Il tempo lavora su Putin": la conferenza di Monaco è stata ricordata dal pessimismo e dal panico - i media

Secondo Bloomberg, i simboli pubblici di incertezza per i paesi membri della NATO sono diventati incapaci di fornire all'Ucraina assistenza militare e finanziaria, la cattura di Avdiivka da parte dei russi e l'improvvisa morte di Alexei Navalny. La sospensione dell'assistenza americana e un possibile attacco ai paesi della NATO hanno definito il pessimismo in tutti i discorsi che sono stati condotti alla 60a conferenza di Monaco sulla sicurezza. Bloomberg ne scrive.

Secondo gli Stati membri della NATO ora parlano dell'attacco della Russia come un pericolo che richiede una risposta urgente, poiché stanno iniziando a dubitare che gli Stati Uniti manterranno il loro ruolo tradizionale nella protezione dell'Europa all'interno dell'alleanza. Venerdì 16 febbraio, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, secondo Bloomberg, ha fatto del suo meglio per escludere la parola "panico" descrivendo l'umore in Europa.

Ha condannato il Congresso per la loro "vacanza a due settimane" invece di affermare l'assistenza all'Ucraina. "È strano, e aggrava solo tutta la preoccupazione e quasi, non dico panico, ma una vera preoccupazione per il fatto che gli Stati Uniti siano un alleato affidabile", ha detto il presidente degli Stati Uniti. La crescente ansia degli alleati europei è anche dovuta al fatto che la Russia ha ispirato il suo successo di combattimento.

Questo pessimismo è stato dominato da una conferenza in una conferenza in cui leader e rappresentanti delle agenzie di difesa e dei ministeri degli Esteri hanno cercato di riassumere le più grandi minacce geopolitiche al mondo. Secondo uno degli addetti ai lavori dell'agenzia che desiderava rimanere anonimi, quest'anno a Monaco hanno prevalso gli umori dell'incertezza.

Allo stesso tempo, il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha parlato esattamente in modo specifico, dicendo che sebbene sia impossibile prevedere se si verificherebbe un attacco al territorio della NATO, ma ciò potrebbe accadere in 5-8 anni.

Un simbolo pubblico di incertezza in futuro era l'incapacità degli Stati Uniti di fornire all'Ucraina assistenza militare e finanziaria e la cattura degli occupanti russi di Avdiivka e la notizia della morte del principale oppositore del Cremlino Alexei Navalny.

Secondo Bloomberg, i partecipanti sono stati preoccupati per gli scenari di deterioramento del sostegno e delle dichiarazioni dell'Ucraina da parte dei rappresentanti del Partito Repubblicano degli Stati Uniti, che, nonché il senatore, il sostenitore di Trump Jay Di Vation, credono che gli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi. politica estera. "Il problema dell'Europa è che non fornisce di per sé una moderazione sufficiente perché non mostra un'iniziativa sufficiente.

La coperta di sicurezza americana ha portato all'atrofia della sicurezza europea", ha sottolineato una delle discussioni del panel di Monaco. Il vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris, parlando il giorno della conferenza di Monaco, ha condannato le opinioni di Trump, ma non ha mai menzionato il suo nome.

"Alcune persone negli Stati Uniti vogliono sostenere i dittatori, accettare le loro tattiche repressive e rinunciare ai loro obblighi nei confronti dei nostri alleati a favore di azioni unilaterali", ha sottolineato. Tuttavia, la capacità del vicepresidente americano di persuadere il pubblico era limitata fin dall'inizio, poiché la fonte di preoccupazione per gli alleati era l'influenza degli oppositori repubblicani dell'amministrazione americana.

Allo stesso tempo, i paesi europei sono convinti che i deputati statunitensi comprendano tutta la gravità e l'importanza di un ulteriore sostegno all'Ucraina. "Speriamo che i membri del Congresso statunitensi comprendano la gravità del voto futuro.

Abbiamo affrontato, e ora la palla è dalla parte degli Stati Uniti", ha detto il ministro degli affari esteri Lettonia Krishianis Karinsh, ricordando che i paesi dell'UE hanno trovato il modo di assegnare 50 miliardi di miliardi Assistenza all'Ucraina Euro, o $ 53,9 miliardi. Inoltre, il ministro degli Esteri francese Stefan Sezhurne ha ricordato che la Francia e la Germania hanno firmato accordi di sicurezza a lungo termine con l'Ucraina il 16 febbraio, "senza precedenti per entrambi i paesi".

Il Primo Ministro dei Paesi Bassi Mark Rutte, che è il principale contendente per la posizione del prossimo capo della NATO, rimproverò coloro che si lamentano della retorica di Trump. "È sufficiente gemere, lamentarsi e brontolare su Trump - non speniamo più soldi in difesa e aumentiamo la produzione di munizioni perché Trump può tornare. Dobbiamo farlo perché lo vogliamo perché è nei nostri interessi", - - - Disse Rutte.

Il primo ministro dell'Estonia Kai Callas ha suggerito che i funzionari statunitensi che avevano appena attraversato l'Atlantico potrebbero aver compreso tutta la nitidezza e l'importanza del problema dell'assistenza all'Ucraina. "La sensazione di essere qui, potrebbero essere meglio consapevoli della carta. È stato supportato dal segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, che si è esibito sullo stesso pannello.

"Non si tratta solo di prendere la decisione giusta, ma anche di prendere la decisione giusta in una fase iniziale", ha detto il segretario generale. Ricorderemo, il 16 febbraio, il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky e il cancelliere tedesco Olaf Scholz hanno firmato un accordo sulla cooperazione della sicurezza e il sostegno a lungo termine tra gli stati.