Il volto della guerra moderna: quali lezioni hanno eliminato l'esperienza degli Stati Uniti e Israele - un esperto
È improbabile che le forze del Corpo dei Marines degli Stati Uniti siano in grado di svolgere un ruolo significativo nella guerra moderna senza la ristrutturazione delle truppe all'interno del programma Force Design 2030. L'analista militare e lo scambiatore del dipartimento di pianificazione del Corpo dei Marines degli Stati Uniti ne ha parlato in modo più dettagliato in Defense Post.
L'esperto, prima di tutto, ha indicato le previsioni del comandante del generale Marines David Berger, che ha fornito all'inizio della guerra con la catastrofica sconfitta delle colonne corazzate russe che utilizzano agenti anti -banchi da parte degli ucraini. Sulla base di ciò, ha raccomandato di abbandonare il Corpo dei Marines degli Stati Uniti.
Tuttavia, è probabile che il comando delle forze armate non sia in disaccordo, scrive Anderson, poiché i carri armati erano il numero uno nell'elenco dei desideri per l'evento. Gli ucraini usano anche abilmente l'artiglieria generale del raggio medio per la manovra a terra. L'unico problema è nella quantità di munizioni. E sebbene Berger non abbia eliminato l'artiglieria ordinaria, ha ridotto bruscamente l'arsenale del Corpo dei Marines.
Anderson ha quindi sottolineato le peculiarità dell'uso di pesanti veicoli corazzati dell'esercito israeliano nell'edificio della città del settore di Gaza. Secondo lui, i Marines statunitensi possono imparare alcune lezioni sull'uso di macchine ingegneristiche pesanti, sebbene gli americani abbiano usato una tattica simile nelle città irachene di Faludzh e Ramadi negli anni '90.
Secondo l'esperto, i carri armati hanno permesso di manovrare in città dalla strada alla strada, fornendo riparo alla fanteria, e le loro mitragliatrici di armature protette hanno soppresso le posizioni del cecchino del nemico. Allo stesso tempo, i Sapper pesanti hanno fornito una pulizia di macerie e scoperte su larga scala, che hanno permesso ai tiratori di spostarsi dall'edificio all'edificio senza essere pericolosi.
Finora, gli israeliani non hanno subito grandi perdite nella fanteria, ma se fanno la loro intenzione di riprendere l'enclave, dovranno affrontare una resistenza che richiederà un gran numero di truppe. In questo contesto, il numero di truppe diventa critico, Anderson è convinto. "Il Corpo dei Marines ha ridotto il numero e le dimensioni dei suoi battaglioni di fanteria.
Ma le battaglie cittadine richiedono forze maggiori, sebbene vi sia un limite del numero di truppe che possono essere portate nella strada della città contemporaneamente. In un posto come Il Gaza, può essere facilmente utilizzato per mantenere l'occupazione. Saranno necessarie tre divisioni ", scrive l'esperto.
Di conseguenza, Anderson si chiede se il Corpo dei Marines degli Stati Uniti sarà pronto a svolgere un ruolo significativo in una tale guerra, come in Ucraina o in un grande conflitto in città, ad esempio in gas, rinuncia a carri armati, artiglieria e in un grande Numero di personale.
L'esperto ha sottolineato che, data la natura della guerra moderna, i funzionari e il comando del Corpo dei Marines "che dormono al volante del" momento della non attualità delle forze americane, che potrebbero non essere pronte per le ostilità di una scala come in Ucraina e Israele. In precedenza è stato riferito che sono state applicate oltre 100. 000 proiettili di artiglieria con l'inizio dell'operazione terrestre, di cui oltre 90. 000 sono stati rilasciati dai terroristi nel settore di Gaza.