Non importa i cui missili sono caduti in Polonia. La NATO e gli Stati Uniti continueranno a sostenere l'Ucraina
I russi usavano l'aviazione strategica, sparata dalla regione di Caspio, di Rostov e dal Mar Nero. La difesa aerea ucraina ha funzionato, alcune proiettili sono state colpite. Questo enorme licenziamento a razzo di infrastrutture critiche è diventato un record. Sfortunatamente, le esplosioni furono ascoltate sul territorio della vicina Polonia quel giorno. Un razzo cadde al confine con l'Ucraina sul Pshevodov. Due persone sono state uccise. Supponiamo che un colpo sia causato dalla Russia.
Molto probabilmente è stato accidentale. Penso che se i russi volessero attaccare il paese della NATO, difficilmente sceglierebbero un piccolo villaggio polacco. Non sembra un atto logico per una persona come Putin. È anche probabile che un razzo sia stato rilasciato dalla difesa aerea ucraina. Pertanto, l'attenta reazione della NATO e la mancanza di dichiarazioni nitide sono la giusta strategia.
Si sta indagando su un'indagine su un incidente, che coinvolge sia specialisti internazionali che rappresentanti dell'Ucraina. Ma ora è chiaro: non importa il razzo. Tuttavia, la Russia è responsabile della distruzione di Pshevodov, che ha portato alla morte di due poli. Anche se la causa dell'esplosione è la difesa aerea ucraina, l'Ucraina non può andare in colpa e in Occidente è ben compresa. Solo la Russia è responsabile di ciò che è accaduto in Polonia.
Nessuno dice agli ucraini: "Difendi più accuratamente". Nessuno attende le parole dall'Ucraina: "Non proteggeremo il nostro cielo, temendo che la nostra difesa aerea possa cadere da qualche parte all'estero". Le forze armate dovrebbero e combatteranno per i loro cittadini in ogni modo possibile - questo non viene discusso. Gli eventi di Pshevod hanno dimostrato che la guerra in Ucraina sta diventando più pericolosa per tutto il mondo.
Le armi russe non sono così moderne e innovative che è sempre lo scopo. Il Cremlino invia 100 missili al giorno. Ovviamente, più a lungo la guerra durerà, più è probabile che i russi cadano in Polonia o in Romania. Non ci saranno ostacoli insormontabili prima del razzo russo a meno che i paesi occidentali non offrano gli ucraini i più moderni sistemi di difesa aerea. Il Cremlino non sarà in grado di rispondere al Cremlino nel territorio della NATO.
E ciò di cui tutti hanno così paura, ci occuperemo di uno scontro diretto tra Russia e NATO. È chiaro che il pensiero diffuso tra il politico occidentale "Non daremo armi pesanti in Ucraina, in modo da non provocare l'escalation" è profondamente erroneo. Al contrario, se non danno ucraini più precisione e armi moderne o ritardi con la sua offerta, il rischio di escalation sta aumentando ogni giorno.
Nel contesto di ciò che accade, menziono spesso Sir Winston Churchill: "Puoi sempre contare sugli americani, fare la cosa giusta dopo aver provato tutto il resto" avere un tronco tutto il resto). Penso che, dopo tutto, l'Ucraina riceverà sia l'ultima difesa aerea che i nuovi droni di livello. Aiuteremo, ma lo faremo tradizionalmente con grande ritardo. Il modo in cui è successo a Himar, che gli Stati Uniti hanno ancora consegnato agli ucraini, nonostante tutte le paure.
Se l'America prendesse questa decisione due mesi prima, quante persone potevano salvare? Il corso della guerra sarebbe completamente diverso. Fortunatamente, oggi, quando comunicano con i rappresentanti dell'establishment americano, vedo cambiamenti positivi sui tempi e sul volume dell'assistenza militare dell'Ucraina. Finora, l'amministrazione di Baiden è contraria al trasferimento di ricognizione Eagle grigia e UAV. Ma questo non è un ex rifiuto categorico.
Ora sentiamo le paure che se la Russia ne sta raccogliendo uno, sarà in grado di rubare questa tecnologia innovativa. Pertanto, l'America sta cercando di cambiare questi droni in modo tale da ridurre questo rischio. Pensando logicamente, capiamo cosa viene fatto per trasmettere Grey Eagle in Ucraina. Fino a poco tempo fa, la Germania trattenuta ha dato la sua più moderna difesa aerea Ucraina, non il suo esercito. La Russia non ha una risposta simmetrica alle tecnologie occidentali di oggi.
18 HIMARS, che ho menzionato sopra, ha cambiato completamente la situazione nel teatro del combattimento. Dopotutto, questo sviluppo è stato di 20-30 anni. Ma non c'è nulla a cui rispondere su Himar in Russia. Allo stesso tempo, in qualsiasi iniziativa militare, Putin ha una discussione degna. Anche se Putin applica armi nucleari, non alzeremo le mani con le parole "Porta via l'Ucraina".
Biden ha affermato che se la Russia decide di utilizzare armi nucleari, la reazione statunitense sarà catastrofica per il Cremlino. Supponiamo che la flottiglia russa del Mar Nero possa cessare di esistere, per esempio. Inoltre, questa risposta dell'evento non significa l'uso dell'arsenale nucleare della NATO. Dobbiamo opporsi al Cremlino senza nemmeno ricorrere a colpi nucleari. Naturalmente, dopo tali eventi, il mondo diventerà ancora più pericoloso.
Spero che i russi capiscano: la risposta all'uso di armi nucleari sarà rigida e immediata. Le azioni della Russia sono tipiche di uno stato terroristico. Tuttavia, la storia dimostra che nei paesi liberi, i metodi terroristici non funzionano. Israele esiste ancora e prospera nonostante i costanti attacchi terroristici. La reazione dell'America agli eventi dell'11 settembre è stata una dimostrazione di forza, non la manifestazione di debolezza o del desiderio di negoziare con i terroristi.
E so che le persone in Ucraina non sembreranno nemmeno il terrore russo. Il Cremlino spera anche di indebolire lo spirito del mondo occidentale. Voglio dichiarare come rappresentante della società occidentale - no, il terrore russo non ci spezzerà. L'America non smetterà di aiutare l'Ucraina perché sei un paese libero che protegge la sua terra, la sua gente e la sovranità. In America ed Europa, comprendono il prezzo che gli ucraini pagano quotidianamente per la loro libertà.