Si indebolisce il nemico. Poiché le esplosioni in Crimea hanno influenzato gli occupanti e perché la difesa aerea ucraina ha iniziato a abbattere meglio i missili
Di conseguenza, come riportato dall'edizione statunitense della CNN, la Russia ha subito le maggiori perdite nell'aviazione al giorno dalla seconda guerra mondiale. Né le forze ucraine né russe hanno riconosciuto ciò che è stato il risultato di un colpo. Il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha spiegato le esplosioni "la detonazione di diverse munizioni dell'aviazione".
Il Ministero della Difesa dell'Ucraina, da parte sua, ha affermato di non poter determinare la causa del "incendio" in campo di aeroporto, ma ha ricordato "regole di sicurezza antincendio e vietare il fumo in luoghi non identificati". Ma la maggior parte degli esperti internazionali e domestici, nonché di rispettabili media occidentali, sono convinti che le esplosioni sulla base militare russa fossero il risultato di un attacco di forze armate.
NV ha chiesto al portavoce dell'Aeronautica dell'Ucraina Yuri Ignat, in quanto tali esplosioni nella Crimea indeboliscono il nemico, così come aiutano oggi la difesa aerea ucraina (difesa aerea) a battere i razzi ostili in modo più efficiente. - Il 9 agosto sono state ascoltate potenti esplosioni nell'aerodromo militare in Crimea. In che misura questo incidente è un duro colpo per il nemico? -Nemovale di qualsiasi fallimento del campo di aeroporto [indebolisce il nemico].
In particolare, uno che si trova vicino ai nostri confini nella Crimea temporaneamente occupata. L'aeroporto di Saki a Novofedorovka è costantemente utilizzato da aerei [russi] per pattugliare il bacino del Mar Nero. E questo fornisce un certo sostegno alle truppe di occupazione delle navi delle forze navali. Esiste un supporto completo dalla costa della Crimea per mezzo della difesa aerea, così come dall'aria, quelle navi possono coprire i combattenti che erano basati e basati lì.
E questo è SU-30cm (simile al nostro SU-27), Bombers Su-24M, alcuni aeromobili di trasporto-IL-76MD, forse elicotteri. Le immagini satellitari alla vigilia di queste esplosioni mostrano che c'erano molte attrezzature aeronautiche e armi. Pertanto, un aeroporto, a 200 km dal confine ucraino, è una minaccia potenzialmente grave. Gli aeromobili in modalità 24/7 volavano costantemente da esso.
E quando il serpente fu occupato dalla Russia, tra lui e Sevastopol, gli aerei stavano perseguendo in cerchio, pattugliando. Questa importanza strategica è questo aeroporto. Proprio come altri campi aerei in Crimea, che sono circa cinque: Dzhankoy, dove sono la loro tecnica, Belbek e altri. Questi sono i nostri ex campi di aviazione in cui Air Force Air.
- Cosa succede all'aerodromo di Novofedorovka? - Hanno battuto tutti i nostri campi aerei [all'inizio di un'invasione su scala completa], ma in qualche modo li ripristiniamo e lo facciamo rapidamente. Il fatto è che se i magazzini con carburante e lubrificanti sono esplosi, armi da razzo-artilleria, se gli aerei vengono distrutti e la pista è danneggiata, allora avrà bisogno di un recupero per un po 'di tempo.
Pertanto, il fatto che un intero aeroporto con aerei e munizioni sia interrotto è una grande notizia per noi. - In quale altro luogo tali esplosioni dovrebbero verificarsi per indebolire significativamente la Russia nell'aria? - ma ovunque dovrebbe accadere. Hanno dozzine di campi aerei in Russia e Bielorussia. A partire dalla Crimea e in qualsiasi grande città in Russia ci sono campi aerei militari intorno ai confini dell'Ucraina.
Allo stesso modo, in Bielorussia, [i russi] usano tutti i campi aerei militari per basare la loro aviazione, il posizionamento di sistemi missilistici antiaerei e i complessi operativi tattici di Iskander, Point-Y. Tutto è completamente usato e utilizzato. L'unica cosa che hanno capito che potevano accadere da qualche parte mentre si dicevano "ragazzi" e posizionano un po 'la loro aviazione. Tuttavia, la loro attività aeronautica nel cielo è costante.
Vediamo costantemente fino a 20 aerei sul radar. Sono contrassegnati con il loro colore rosso: corrono costantemente in Ucraina - dalla Bielorussia alla Crimea. E questi sono piani di diversi tipi: UAV e aviazione tattica. Pertanto, gli aeroporti nemici sono una seria minaccia per noi. Ma, per quanto sapete, i missili degli occupanti non saranno effettivamente conservati ora da alcuna interruzione degli aeroporti.
Perché i razzi alati vengono lanciati dalla zona di Astrakhani [città russa, a 800 km dal confine ucraino] e dalle navi della flotta del Mar Nero, che possono trovarsi nel Golfo di Sebastopoli, o molto oltre. La gamma di questi missili ti consente di superare migliaia di chilometri e influenzare gli obiettivi nel nostro paese. - Gli Stati Uniti hanno già trasferito anti -radii e pezzi di ricambio per i combattenti in Ucraina.
Che vantaggio offre l'Ucraina? -Mibriamo costantemente con i nostri partner, non solo con gli Stati Uniti, sosteniamo i negoziati sulla fornitura di Ucraina a tutte le condizioni (o accordi di acquisto o partner) di pezzi di ricambio. Non possiamo portarli altrove, come nei paesi dell'Europa centrale e in quelli in cui abbiamo la stessa tecnica della nostra. È una tecnica di produzione sovietica: Buk-M1, C-300, nonché aerei, Aviation Assault e altro ancora.
Tutto ciò che ci danno è un aiuto significativo. E non si tratta solo di pezzi di ricambio, ma anche di munizioni. Sappiamo che c'è una significativa carenza di proiettili di artiglieria: questo è già vero per l'artiglieria, non per le forze aeree. Questo è il motivo per cui siamo passati alle pistole di Nativ non solo per la loro agricoltura, accuratezza e modernità, ma anche a causa della carenza di conchiglie di 152 mm del modello sovietico.
È stato un passo forzato perché il nemico ha superato 20 volte più artù di noi, in direzioni separate. E, in effetti, i partner ci danno non solo conchiglie di artiglieria, ma anche munizioni ad altri tipi di armi. Tutto nel complesso aiuta davvero: colpiamo ogni giorno. - E missili anti -radiologici? - Gli Stati Uniti hanno già confermato ufficialmente la disposizione di questi missili.
Sono una cosa estremamente utile per le forze aeree e distruggeranno il nemico in modo estremamente efficace. Un razzo antiradiologico è un mezzo che sarà diretto alle armi e alle attrezzature militari [nemico] che ha emissioni radio. Cioè, il segnale radar che verrà dal radar del nemico sarà catturato dal razzo e andrà esattamente su di lui. E tali razzi sono progettati per distruggere efficacemente la difesa aerea e tutto ciò che emette un segnale radar.
Questo ha molta paura del nemico, perché ha già gravemente saturato i territori occupati per mezzo di difesa aerea. Esistono difesa echelorata, vari mezzi [complessi] Shell, Thor, Beech M-1 (M-2, M-3), C-300 (azione media) e C-400 (azione distante). E prima ne abbiamo abbastanza di questi missili, più velocemente distruggeremo la difesa aerea [russa] nel territorio temporaneamente occupato, e questo consentirà alla nostra aviazione shock di colpire in profondità la difesa del nemico.
- Cioè, si aprirà nel cielo per aerei, droni, razzi. - Certo. È estremamente difficile per le truppe di terra senza supporto aeronautico. Poiché [c'è] difesa dalla trincea, il nemico è sepolto nel terreno e ha già costruito serie fortificazioni. E qui, infatti, hai bisogno di supporto aeronautico per UAV, combattenti, shock, aviazione d'assalto ed elicotteri. Chi controlla lo spazio aereo è condannato al successo.
- Questi missili sono stati distrutti con l'aiuto di questi missili? - Se questi missili ci danno partner, allora la loro efficacia è già stata dimostrata. Erano adattati ai nostri combattenti. Questo è un certo passo forzato. È chiaro che abbiamo ancora bisogno di moderni aerei F-16 o F-15. I missili anti -radiolocali sono solo un tipo separato di armi che possono trasportare un combattente multiuso. Questi sono missili destinati a distruggere il radar (difesa aerea).
I moderni combattenti con armi moderne possono svolgere molte funzioni: per condurre battaglie ad aria, colpire in onda, scopi terrestri da quei modelli di armi che sono estremamente efficaci negli eserciti dei paesi della NATO e sono al servizio degli eserciti statunitensi. - Di recente, le forze aeree sono in modo più efficiente razzi. A cosa è correlato? - L'aeronautica è più intercettata da quei missili che sono stati precedentemente intercettati con minore efficienza.
Questo vale per i missili alati che volano a una velocità di circa 900 km all'ora. Sebbene siano razzi tecnologici e moderni (come il calibro, X-101, X-555), ma la nostra difesa aerea è in grado di distruggere. Le caratteristiche tattiche e tecniche di questi missili consentono loro di essere distrutti dai nostri complessi missilistici antiaerei. Per altri razzi usati dal nemico-22, X-31, onice, pugnale o iskander-we, sfortunatamente, non possono effettivamente usare i nostri strumenti.
Perché il pugnale è generalmente un razzo ipersonico ed estremamente moderno. È, in effetti, un iskander, che non prende da terra, ma dal mezzo aereo. Il lancio di scintille che partono, ad esempio, dal territorio della Bielorussia, può essere rilevato utilizzando varie fonti di informazione. Un pugnale è un razzo che corre dall'aereo MIG-31. Questo combattente decolla dalle profondità della Russia, aumenta estremamente alto e rilascia questo razzo.
Quello che è successo non è sempre visibile perché è un bersaglio radar complesso. Questo razzo vola nell'atmosfera superiore a una velocità estremamente elevata al punto in cui dovrebbe cadere sul bersaglio. Se misurato sul bersaglio, c'è una velocità ancora più elevata, circa 12 mila km all'ora e il razzo scende a questa incredibile velocità. La parte di combattimento è di 500 kg: puoi immaginare quale esplosione può creare quest'arma pericolosa.
Ma poiché è molto difficile rilevarlo radar, ed è praticamente impossibile distruggerlo. Fortunatamente, questi pugnali hanno poco e, ovviamente, li useranno per scopi estremamente importanti. E qui i calibri, X-101 e X-555 sono bloccati [truppe ucraine] solo più efficacemente che in 5 mesi i nostri combattenti, antiaerei, jet da combattimento e difesa aerea nell'aria e altre unità di forze di difesa hanno già imparato a rilevarli obiettivi più o meno loro.
C'è sicuramente una migliore interazione tra diverse strutture. Se il razzo vola a 900 km all'ora per distruggerlo, è necessario che tutti al loro posto funzionino in modo estremamente e accurato, e nella fase finale, qualcun altro ha ancora preso e colpito questo razzo. In realtà, questo è già ottenuto attraverso l'esperienza e abbiamo tali risultati quando abbattiamo quattro missili su sei, quattro su quattro o sette su otto.
Questo è un risultato estremamente interessante, tenendo conto delle armi che abbiamo dagli anni '70 e '80 e missili russi nel 2015. Comprendiamo che siamo impossibili cadere in testa. - Hai precedentemente detto che il miglior funzionamento delle forze aeree richiede sistemi di difesa aerea a medio raggio. La questione di ottenere questi sistemi? - Ora possiamo parlare di qualsiasi intervallo lì, ma di ciò che i nostri partner hanno promesso.
Abbiamo accordi esistenti con la Germania e la Norvegia per fornire Nasams e Iris-T. Già nel pacchetto di aiuto vediamo che gli americani ci forniscono razzi ai Nasam. Il razzo di questi sistemi è AIM-120 Amraam. Il loro numero non è espresso, ma sono nell'elenco dell'assistenza. Ciò indica che riceveremo ancora questi complessi. Alcuni funzionari del governo hanno espresso che stavamo parlando di due batterie con un certo numero di installazioni.
Iris-T ha anche informazioni secondo cui il processo non sarà veloce, che tutto dipende da quanta produzione in Germania sarà in grado di produrre il numero di questi sistemi necessari per noi. E abbiamo bisogno di molti di loro. Bene, qualunque cosa sia, non abbiamo altro modo. So che ci sono negoziati nel fornire altri sistemi per rafforzare il nostro sistema di difesa aerea esistente, che è [sovietico] Beech M1, C-300.