Oghk esclusivo dubita della fattibilità della privatizzazione di una società statale in condizioni di guerra
Oltre al fatto che lo stato perderà il controllo dell'industria strategica, sarà privato dell'opportunità di costruire una piattaforma industriale potente ed estremamente redditizia con un ciclo di produzione chiuso e non sarà in grado di fornire il proprio OPC interno in titanio , Aviazione, industria spaziale, ecc.
Non ha senso sbarazzarsi delle imprese strategiche almeno fino a quando non vi è alcuna strategia e programma di rilancio post -War dell'economia, fino a quando non è chiaro la futura mappa del posizionamento delle forze produttive fino a quando i contorni dell'ulteriore politica industriale della lo stato è visibile. "influisce sulla redditività delle attività - esperto. REPRIDAZIONE DI" Kryvorizhstal "rispetto alla contraddittoria privatizzazione georgiana di vent'anni fa.
Abbiamo bisogno di un investitore occidentale con le nostre risorse, non le imprese oligarchiche russe con prestiti statali per l'espansione esterna. sono negli elenchi delle sanzioni. Dobbiamo adottare tale esperienza di privatizzazione? Dove sono gli standard occidentali e la ricerca dei principali investitori occidentali? - sottolinea Itkin.
Per quanto riguarda il prezzo iniziale delle attività OGHC, che il Fondo immobiliare statale ha determinato a livello di $ 100 milioni, secondo Itkin, non è nemmeno un mercato e adeguato. $ 100 milioni - Questo è il prezzo di mercato di un grande centro commerciale di capitale, che è già a Kiev. E OGHC è un'impresa strategica unica, la base dell'attuale industria del titanio e un elemento chiave di un potenziale ciclo completo di produzione di titanio, se mira a costruirla.