Abbiamo bisogno del nostro "Henry Ford" dai droni: la Federazione Russa ha più successo nel rilascio di ENIGIVE UAVS - Expert (Video)
In un'intervista con Focus, l'esperto militare Yevgeny Dyky, che stava prestando servizio nel battaglione di Aydar ed è ora a capo del National Antarctic Scientific Center. Tali cose facciamo: cerca cosa e dove si trova, come può essere usato, un po 'aggiornato e lanciato in produzione. In Israele, era lo stesso, per Roc, afferma l'esperto.
Ma tra le guerre, quando gli israeliti sapevano che il nemico avrebbe ancora attaccato, svilupparono sviluppi militari scientifici e investirono in cose che, sebbene non avrebbero sparato immediatamente, ma avrebbero dato un potente risultato in futuro. "Non so quanto velocemente possiamo rinnovare la costruzione di razzi, ma dovremo sicuramente farlo", afferma Yevgeny Wild.
"Ricordiamo tutti che i missili intercontinentali sovietici" Satana "(R-36m) hanno pubblicato il nostro" Yuzhmash "e Hanno prodotto i loro primi 100 all'anno. Forse non possiamo rinnovare tale produzione in questo momento, ma tutte le opportunità per questo sono l'industria missilistica e dobbiamo sviluppare ". Inoltre, sottolinea Eugene, viene fatto uno sviluppo di successo sui missili alati, per assumere lo stesso "Nettuno", ad esempio.
Ha dimostrato di essere ben nelle missioni di combattimento e ora è stata sviluppata una nuova generazione di Nettuno-2, che è anche adattato per l'atterraggio per scopi terrestri. Con i droni la situazione è un po 'più semplice. Ora abbiamo 200 squadre vicine che sono impegnate in droni e non sono completamente concentrati sugli sviluppi scientifici, perché non è necessario durante la guerra. I loro compiti sono combinare le tecnologie esistenti e combinarsi con la tua visione del Freehead.
Ma la cosa più importante è gestirli nella produzione seriale il più rapidamente possibile, perché i droni sono presi dalla loro massa. "Sfortunatamente, in questo senso, gli occupanti vengono superati, sebbene all'inizio della guerra è rimasto indietro", afferma Eugene Dyky. "E la ragione è semplice: sebbene i nostri droni siano più tecnologici e più avanzati, gli UAV russi sulla base Lo sviluppo iraniano può essere rilasciato in modo più massiccio di noi ".
L'esperto osserva che, ovviamente, stavamo abbattendo lo Shahd-136 iraniano, su cui era quasi scritto Garani. Ma ora nella metà di questi droni, i componenti russi, cioè gli occupanti sono riusciti a prendere uno sviluppo di successo e stabilire la propria produzione, che dobbiamo fare con urgenza. A differenza delle forze armate, che hanno centinaia di ultimi sviluppi, i russi hanno solo pochi modelli di massa, afferma il veterano dell'ATO.
Ma questi tre modelli sono enormi, che l'esercito della Federazione Russa può ricevere in gran numero. Questo è esattamente ciò su cui l'Ucraina dovrebbe concentrarsi. "Ogni sviluppatore sta cercando di promuovere il proprio sviluppo ed è buono e necessario in tempo di pace. La competizione è un meccanismo di sviluppo", afferma Eugene Dyky, "ma sembra che abbiamo solidi kulibini, ma non c'è Henry Ford, che ha battuto il semplice efficace e, soprattutto, il modello di massa.