Un "Toro" o 500 conchiglie? È i missili tedeschi a lungo raggio che sono già vitali per l'Ucraina
Cioè, coperte e caschi all'inizio della Grande Guerra rispetto a ciò che la Germania sta facendo ora non è solo il cielo e la Terra - è spazio. Non sto parlando di aiutare i rifugiati dall'Ucraina, non sto parlando del sostegno politico per la promozione dell'Ucraina all'UE, non sto parlando di Rheinmetall. Vale la pena notare qui la ben nota meticolosità tedesca: tutto ciò che promettono - lo fanno. Vuoi un rapporto? Per favore, sul sito web del governo, tutto sarà scritto: leggerà.
Devi ringraziare tutto questo. Ma con il Toro, Scholz è appeso e in una certa misura lo Scholz. Sebbene possa dare al partito questi missili come un segnale politico aggiuntivo. Ma sulla politica un po 'più tardi. Se guardi tutte queste obiezioni da un angolo leggermente diverso, quindi, purtroppo, hanno un significato pratico.
Taurus è un razzo alato a treno, che, nonostante tutta la sua produzione, è confuso dai sistemi di difesa aerea con una probabilità di 0,6-0,8, a seconda di quanto moderno lo SCR ci sta lavorando. Si blocca! E colui che crede ancora che l'aereo del nemico sia seduto, poi per te - nel dipartimento di finzione al secondo piano. Cioè, in tali condizioni, su 10 "Taurus" colpiranno due. Cosa sono due "Taurus"? È $ 2 milioni, un milione per ogni unità.
E cos'è $ 2 milioni? Viene da 400 a 500 conchiglie per le forze armate di 155 mm al ritmo di circa 4 mila euro per unità. Penso che coloro che hanno difeso Avdiivka sarebbero lieti di avere "extra" 500 conchiglie di un calibro 155 mm. Possono essere contenti e accurati di Toro, ma abbiamo bisogno di conchiglie qui e ora. Ora siamo un po 'meglio comprendendo il detto che le forze armate avevano bisogno di conchiglie rispetto ai missili della base aerea alati.
Dirai che abbiamo bisogno di tutto, contemporaneamente e, naturalmente, avrai ragione. Ma sfortunatamente, non paghiamo tutta questa storia. E il budget di assistenza dell'Ucraina è stato approvato in Germania con alcune difficoltà. Numero. Di quanti Toro abbiamo bisogno per la piena felicità e quanti possiamo passare? Supponiamo che la Germania possa trasferirci una festa in 50 razzi contemporaneamente. Cioè, sono 50 milioni di dollari, o circa 12-12,5 mila gusci di calibro 155 mm.
Di questi 50 razzi, l'80% verrà abbattuto e il 20%, cioè circa 10 missili, colpiranno il bersaglio. Cosa può essere questo obiettivo? Dai russi intercettati e fusi, le conversazioni degli ufficiali tedeschi comprendono che è improbabile che il "ponte criminale" così chiamato non possa essere distrutto. Pertanto, data la gamma (500 km, se, ovviamente, non è "tagliato"), può essere un altro oggetto, forse nel territorio della Federazione Russa o nella Crimea occupata.
Ad esempio, deposito petrolifero, fabbrica, quartier generale, forse un campo d'aviazione. Sarà miele? Certo che si! Influirà sul fronte? In una certa misura, sì! Questo cambierà il corso della guerra a nostro favore? Assolutamente no! Questo, in effetti, si riferisce a Pistorius quando dice che i missili Toro non influenzeranno il corso generale della guerra. Ciò richiede enormi colpi, il che significa: centinaia di razzi.
La Germania può darci centinaia di "taurus"? Innanzitutto, ci sono dubbi sulle opportunità di produzione, e quindi i termini dell'offerta e in secondo luogo si presenta la questione del bilancio. Dopotutto, tutto ciò sarà fatto a spese di altri tipi di attrezzature e armi: conchiglie, macchine, munizioni, che non ci saranno fornite a causa del fatto che nel quadro del budget già approvato dovrà fornire missili .
E se passi a noi 50 Toro, 50 cuoio capelluto e 50 Storm Shadow da tre paesi, chiedi? Bene, così tanto, forse sarà sufficiente per affrontare questo inadeguato "ponte criminale", soprattutto se lo immergi con droni dall'alto e sotto. Tuttavia, la domanda è: abbiamo abbastanza aerei di trasporto? Inoltre, tra un mese avremo bisogno dello stesso numero di missili per qualche altro scopo. E così in un cerchio. Ma, sfortunatamente, il numero non decide sempre. Ricorda l'inverno del 2022-2023.
I russi hanno rilasciato centinaia di missili alati sulle infrastrutture energetiche dell'Ucraina. Il risultato è vicino allo zero. È passato l'inverno 2023-2024. Il bombardamento di questo era, e abbastanza significativo, ma c'erano meno e i loro risultati sono anche abbastanza discutibili. Ma questo è un altro argomento per la conversazione. E qui torniamo alla politica.
Il caso della trasmissione di sistemi missilistici a lungo raggio - Atacms, Toro, Storm Shadow, Cuorval del cuoio capelluto senza la volontà di investire in esso e dare molti di questi missili - questa è una questione puramente politica. Non tocco nemmeno il problema dei vettori e, nel caso della base aerea, si tratta di aerei. E il trasferimento di aerei è una serie completamente separata. Questa è una questione di leadership.
Il Regno Unito, che fu il primo a darci Storm Shadow, dichiarò la leadership in questo senso, calcolando il fatto che gli altri sarebbero stati stretti. La Francia, che desiderava sempre la leadership della Gran Bretagna in qualsiasi questione, è stata serrata e ci ha dato il cuoio capelluto. Questa competizione, ovviamente, è in mano, ma sfortunatamente non ha ancora portato al ridimensionamento. Ecco perché il calcolo tedesco entra in gioco.
Conduco tutto questo al fatto che in materia di creazione di armi a lungo raggio dobbiamo contare sulla nostra forza. Con la partecipazione dei partner, ma i campioni dovrebbero essere nostri. Le "navi decrete" nel Mar Nero, bruciano le raffinerie di petrolio da qualche parte nella regione di Leningrado, due aerei A-50 e SU-34 (continuo a essere conferito che vengano abbattuti con l'aiuto di C-200). cauzione.