Il civile sveglia Shahda: cosa può essere l'idea della "difesa aerea del popolo" in Ucraina
"Non cadere, non pensare che il conflitto ti aggiri. Devi essere pronto per tutto!" - disse il comandante. Secondo Ferenko, coloro che hanno l'opportunità dovrebbero immediatamente organizzare il permesso alla pistola - pompa o semi -automatica - e imparare a spararla qualitativamente e in sicurezza. "In un modo o nell'altro, il nemico proverà a volare. Preparati ora, perché domani può essere in ritardo", ha detto.
Il giornalista e l'esperto militare Denis Popovich crede che il permesso dei droni civili non sia solo un'opzione, ma un urgente bisogno di una guerra in scala completa, quando ogni minuto può essere cruciale per la sopravvivenza della nazione. "La popolazione dovrebbe essere preparata a dare un massacro armato, incluso essere in grado di abbattere i puntatori di FPV", osserva l'esperto.
Secondo Popovich, i droni FPV e lo shahda non sono solo strumenti di ricognizione, ma anche trasportatori mortali di esplosivi che seminano il caos nella parte posteriore. Secondo il giornalista, la popolazione dovrebbe essere in grado non solo di nascondersi, ma anche di contrastare attivamente: abbattere questi dispositivi con mezzi semplici e convenienti.
In particolare, un fucile a pompa è efficace contro le aste FPV a basso contenimento: una carica frazionaria crea una "nuvola" di frammenti a una distanza di 20-50 metri, il che lo rende uno strumento ideale per i dilettanti senza addestramento speciale. Secondo le forze armate, tattiche simili sono già usate sul fronte, dove i volontari civili aiutano a trattenere gli sciami di droni.
Al fine di organizzare questo potenziale, Popovich propone di creare una rete di unità civili - non caotica, ma organizzata sotto la guida delle forze armate. Questi gruppi potrebbero fungere da distacchi di incendio mobili, integrando unità di difesa aerea professionali. L'esperto consiglia inoltre di insegnare a Civiliano a controllare le pistole antiaeree.
L'avvocato e il partner senior di Kravets e i partner Rostislav Kravets ritiene che l'iniziativa proposta per consentire alla popolazione civile di sparare ai droni nemici sia una dichiarazione puramente politica che non implica un'azione reale. Secondo lui, le operazioni militari, come la distruzione dei punk di FPV, dovrebbero essere condotte esclusivamente da professionisti dell'esercito.
"Se qualcuno vuole unirsi alla difesa del paese, allora puoi sempre iscriverti ai ranghi delle forze armate dell'Ucraina. Allo stesso tempo, l'età non ha un ruolo: dall'età di 18-65 anni è possibile entrare, indipendentemente dal genere - che si tratti di un uomo o di una donna. La cosa principale è che c'è una volontà di partecipare alla protezione dello stato", dice la legge. Inoltre, è improbabile che le armi leggere aiutano le minacce moderne.
Ad esempio, è quasi impossibile abbattere un drone Shahamed da un semplice fucile: sono necessarie grandi mitragliatrici o speciali sistemi antitrone. "Le mitragliatrici verranno messe su ogni balcone? O tutti darà una jeep con una mitragliatrice sul tetto? Secondo l'avvocato, è meglio dirigere denaro e sforzi su questa iniziativa per sviluppare un'arma specializzata che lavorerà automaticamente dai veri e propri distratti dal vero disturbo dai veri e propri Droni.
Legislazione, Kravets afferma che non esiste un divieto completo di indossare armi in Ucraina - questo può essere consentito senza molti problemi. Non solo le forze armate ma anche lo stato e la società nel suo insieme. Immagina la situazione: sono state date armi, e qui in una lite di famiglia - tradimento di un marito o di una moglie - qualcuno le afferra in una tomba di emozioni. Se una persona è instabile mentalmente, che si assume la responsabilità delle conseguenze? "Chiede all'avvocato.
Allo stesso tempo, aggiunge che se i militari hanno causato danni durante l'attacco, è considerato una forza maggiore in tempo di guerra e lo stato può compensare le perdite.