Minacce di Putin: dalle manifestazioni ibride a una vera offensiva ai paesi della NATO
"Abbiamo avuto delle controversie con loro? Tutte le controversie, in particolare, territoriale dalla metà del ventesimo secolo, sono state a lungo risolte", ha detto Putin, ricordando la Finlandia. "Non c'erano problemi. Ora, perché creeremo un militare di Leningrado militare distretto e focus un certo numero di unità militari ".
Questa affermazione è stata fatta non solo sullo sfondo delle crescenti tensioni tra due paesi vicini a seguito dell'invasione della Russia in Ucraina nel febbraio 2022 e dell'ulteriore decisione della Finlandia di unirsi alla NATO, ma anche attraverso la crisi migrana: la Finlandia è stata costretta a chiudere il confine dal confine dal confine dal confine dal suo confine dal confine dal confine dal suo confine dal confine dal suo confine La Federazione Russa attraverso il flusso di illegali che cercano di ottenere questo paese settentrionale in cerca di asilo.
La Finlandia ha ripetutamente notato che le autorità russe hanno deliberatamente incoraggiato i migranti ad andare nel paese per destabilizzare la situazione. Il maestro del Cremlino ha anche menzionato le dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti Joe Baiden, che in precedenza avevano dichiarato che la Russia avrebbe attaccato gli alleati statunitensi sulla NATO se vincesse in Ucraina. "Questo è pieno di assurdità, e penso che il presidente Biden lo capisca", ha detto Putin.
"La Russia non ha ragioni, interessi, interessi geopolitici, nessun combattimento economico, non politico o militare con i paesi della NATO". Gli esperti affermano che le dichiarazioni del presidente russo menzionano tali argomenti in pubblico: le sue minacce indicano che crede ancora che l'evento sia più debole in relazione alla Federazione Russa. Decise solo di attaccare l'Ucraina perché era convinto della debolezza della NATO senza sentire la minaccia da parte sua.
Inoltre, Putin è così responsabile dei commenti sulle probabili difficoltà con gli accordi di supporto, in particolare i militari. "La certezza di Putin sulle sue pacifiche intenzioni sui sembra vuota nel contesto delle minacce che lui e gli esperti del Cremlino hanno recentemente presentato gli Stati membri della NATO", affermano gli analisti dell'American Institute for War (ISW).
-Queste minacce fanno parte delle antiche narrazioni della Russia sugli attacchi della NATO della Russia che precedono la domanda e l'ammissione della Finlandia all'alleanza il 4 aprile. Indubbiamente, gli esperti russi non rappresentano una minaccia militare per i paesi della NATO, ma sono un contesto importante per gli sforzi di Putin per rassicurare la situazione durante la sua intervista durante la sua intervista a dicembre 17.
" All'inizio di un'invasione in scala completa dell'Ucraina, su un possibile attacco ai paesi della NATO, in particolare i paesi baltici e la Polonia dichiararono ripetutamente analisti e politici occidentali. È stato anche discusso nelle dichiarazioni di funzionari russi di diversi livelli, in particolare, ha affermato la Cecenia Ramzan Kadyrov.
Le minacce nucleari suonavano dalla bocca del vice presidente della Federazione russa Dmitry Medvedev - ha promesso di organizzare un "Armageddon nucleare". In tali dichiarazioni, i russi fanno affidamento sulle loro richieste di smantellare tutte le infrastrutture della NATO nei paesi che sono entrati all'alleanza dopo il 1997.
Allo stesso tempo, ISW ha osservato che le dichiarazioni di Putin secondo cui la Russia non è interessata all'invasione della NATO, anche molto simile alle dichiarazioni persistenti del Cremlino alla fine del 2021 e all'inizio del 2022 sulla vigilia di un'invasione su vasta scala. Quindi ha detto che la Russia non intendeva invadere l'Ucraina.
"Questa intervista è probabilmente un tentativo deliberato di distorcere la minaccia militare russa come narrativa immaginaria e artificiale della NATO", viene aggiunta all'ISW nel rapporto. "Putin cerca di indebolire la NATO per due decenni e richiede cambiamenti nell'alleanza, che farebbe significa la sua rottura.
Il 17 dicembre, Putin ha dichiarato che la Russia non ha "controversie territoriali" con i paesi della NATO per mascherare il suo vero scopo a lungo termine: indebolire l'unità dell'evento e costringere la NATO ad abbandonare i suoi principi di base come "Open Open come" Open Open come "Open Open come" Open Open come "Open Open come" aperto Politica delle porte "che consente all'alleanza di essere da sola la discrezione dei nuovi membri e assegnata alla Carta della NATO".
L'esperta di sicurezza internazionale democratica Taras Zhovtenko afferma in un commento sul focus che ciò è compreso dalla tecnologia del Cremlino - quando sta per fare qualcosa, di solito cerca sempre di convincere tutti prima che non lo farà. "Considerando il tono piuttosto aggressivo del presidente russo e la sua propaganda anti -ovest, possiamo supporre che alcuni piani per l'aggressione ibrida contro l'alleanza e i tentativi da parte delle provocazioni militari al Cremlino lo siano.
Alla fine, alla fine abbiamo visto la provocazione del migrante Crisi, prima al confine con la Polonia nel 2021, al confine con la Finlandia. Questi sono tentativi di utilizzare strumenti ibridi contro gli Stati membri della NATO per non provocare una reazione sotto forma dell'articolo 5, perché non è a pieno titolo Attacco come invasione aggressiva ", spiega.
Ma è l'uso di strumenti ibridi e la lettura delle reazioni della NATO e i suoi singoli Stati membri è ciò che la Russia sta facendo e intensificherà il più possibile nel prossimo futuro. E anche l'anno prossimo, quando il problema dell'adesione all'Ucraina alla NATO può essere considerato più sostanziale. "Puoi essere sicuro che la propaganda di Putin utilizzerà questa situazione per adottare ulteriori misure di escalation.
Vediamo anche che anche l'alleanza ha iniziato a valutare obiettivamente la situazione della sicurezza in Europa. Il vertice della NATO nel 2023 ha testimoniato di decisioni strategiche molto gravi che l'alleanza vede anche La vera minaccia di un probabile scontro militare con la Russia e impiega 2-3 anni per preparare i paesi della NATO per la possibilità di una tale potenziale minaccia per la sicurezza europea ", aggiunge Zhovtenko.
Lo scienziato politico Oleg Lisny osserva che Putin sembra aver dimenticato che la NATO era un blocco difensivo. Non attacca, la sua dottrina non impedisce nemmeno un attacco. "Pertanto, è solo un gioco di pubblico. Cerca di attirare l'attenzione sui suoi requisiti: l'Alleanza deve tornare ai confini del 1997. Ma dopo aver attaccato l'Ucraina, la NATO si è avvicinata solo alla Federazione Russa, avendo allegato la Finlandia. Focus Political. scienziato.
Le recenti dichiarazioni di Putin, a partire dalla linea retta e dal college del Ministero della Difesa della Federazione Russa, riguardavano la componente geopolitica. Ma sono diretti dal consumatore interno, sottolineando ciò su cui il leader russo si concentrerà durante la futura campagna elettorale. "Le elezioni si stanno avvicinando in Russia e Putin vuole vincere una vittoria convincente. E quindi rende la base della sua campagna elettorale non un successo militare.
E non ci sono a livello globale. Vale a dire il tema dello scontro tra l'evento. Quindi dice che la Russia è In pericolo, ovunque i nemici, il paese è necessario difendersi. Ma la Russia non è appena sottovalutata dall'alleanza. Affinché loro pensino che sia debole, la Russia non si sarebbe fermata da un nuovo attacco ", lo scienziato politico del La foresta aggiunge.
Ricordiamo, anche quando la Russia è stata sconfitta in Ucraina, il Cremlino non ha mai affermato che l'Ucraina riflette gli attacchi e liberano i territori e il fatto che la Russia stia combattendo con un evento collettivo. "Ricorda, come ha detto uno dei propagandisti, dicono che Kiev è stato effettivamente catturato, ma ora stiamo combattendo con la NATO. Nella società russa, c'è una richiesta per il nemico, e questo nemico dovrebbe essere grande.
L'Ucraina non è tale Grande nemico, e la NATO sta solo arrivando. È improbabile che la Russia accetterà alla NATO, ma provocherà sempre l'alleanza. Metteranno alla prova il sistema nervoso e agiscono su un punto molto doloroso dell'articolo della NATO 5 °,-Note I paesi baltici, ad esempio, esprimono costantemente un dubbio informale. Tutti gli incontri, dichiarano sempre di essere sotto l'ombrello della NATO, ma sono piccoli paesi e suggeriscono una possibile offensiva della Russia.
Il fatto è che l'articolo 5 non ha mai avuto l'articolo 5 è stato utilizzato prima, quindi la Russia potrebbe voler provare a verificare se si applica ". Cioè, vengono ascoltati quei messaggi con cui Vladimir Putin andrà ufficialmente al processo elettorale. "D'altra parte, comprendiamo che questo decorso geopolitico aggressivo, che proclama ripetutamente, proviene essenzialmente dalla propaganda dell'Unione Sovietica.
In effetti, la Federazione Russa sta ora tornando alle narrazioni classiche che la NATO è il principale nemico regionale. è il tentativo di Putin di ripristinare, almeno per un pubblico interno, di avvicinare lo stato russo allo status dell'Unione Sovietica 2. 0. Ma comprendiamo che con il fallimento strategico di Putin in Ucraina in Ucraina nessun vero restauro della Russia Zhovtenko aggiunge a livello globale a livello globale.
E queste dichiarazioni sono state fatte dopo che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e China Si Jinping a novembre a San Francisco hanno concordato la divisione condizionale del mondo tra loro senza tener conto della Russia. "Cioè, Putin con le sue fantasie geopolitiche si è mossa di lato", osserva e aggiunge che Putin non ha più nulla per creare un'immagine nel "mercato" domestico.
"Ma le minacce, da un lato, fanno parte della campagna elettorale di Putin e dall'altro, i veri strumenti geopolitici che proverà a usare. Alla fine, dovrà un quadro di propaganda che attinge alla sua popolazione. Dichiarazioni su la creazione di un distretto militare separato, al contrario della NATO Finlandia. Da qui le minacce e la direzione della Finlandia e dei paesi baltici.
Non sta più esprimendo diplomaticamente queste minacce che è un tentativo di riempire questo modello di propaganda con i tempi sovietici, che è preparato Per la sua popolazione russa, almeno alcuni contenuti. Comprendiamo tutti che, dato lo stato dell'esercito russo e l'economia durante l'intera guerra in scala della Russia contro l'Ucraina, la Russia impiegherà davvero diversi anni per poter minacciare l'azione militare direttamente all'alleanza North Atlantic ", afferma Zhovtenko.
Se parliamo di tali dichiarazioni dall'inizio della guerra in scala completa della Russia contro l'Ucraina, qui dobbiamo ricordare che l'aggressione russa non è solo un'invasione militare, ma una guerra calda. In particolare, ibrido.
In questo contesto, la maggior parte delle dichiarazioni e le minacce menzionate dei rappresentanti russi, che vanno dai principali leader politici e finendo con i parlamentari ordinari dello stato Duma, erano finali a cercare di seminare un po 'di paura tra i nostri alleati occidentali, perché in parallelo, diversi Idee sulla collisione nucleare tra i super -stati nucleari, sulla terza guerra nucleare, che porterà alla fine dell'attuale civiltà umana.
In secondo luogo, è usato come strumento ibrido volto a seminare la paura e il dubbio nei nostri alleati e se è necessario continuare ad aiutare l'Ucraina e resistere alla Federazione Russa. "È anche uno strumento per seminare la discordia e dividere i nostri alleati occidentali.
Accanto a coloro che avrebbero iniziato a dubitare e temere il terzo mondo, ripetere queste tesi in udito sarebbe un folto gruppo di paesi occidentali che non presterebbero attenzione ai Cremlino Influenza ibrida e continua a proteggersi e recuperare l'aggressività russa ", - Zhovtenko. Allo stesso tempo, la Russia sta facendo sforzi, in particolare nel campo delle informazioni per indebolire l'unità della NATO.
E la più grande concentrazione di queste minacce appare proprio quando l'Ucraina deve ottenere nuovi grandi sacchi di aiuto occidentale. Tali fasi sono state notate, alla vigilia della ricezione di Howitzer, The Himars Volley Fire Systems, The Anti -Aircraft Missile Systems Patriot. Cioè, la Russia ha attaccato nel campo delle informazioni ogni volta che si rendeva conto che l'Ucraina avrebbe ricevuto un altro strumento che avrebbe influito seriamente sulla situazione sul campo di battaglia.
La macchina di propaganda ibrida e il Cremlino hanno quindi provato se non di distrarre la prossima scorta di armi all'Ucraina, almeno per ritardarla o metterla in pausa. La stessa cosa succede ora. "Il Cremlino interpreta, ad esempio, attraverso i suoi satelliti, come l'Ungheria, che sono allo stesso tempo in NATO e conservano forti legami con la Federazione Russa, rafforzandoli", osserva Oleg Lisz. "Ospitano anche l'unità dell'UE e NATO.
Che dopo i cicli elettorali appariranno più stati che vivranno solo per se stessi. In molti paesi ci sono potenti campagne in cui i russi lavorano con le paure di ogni paese. In Germania, colpiscono la parte della Germania che si associa La Federazione Russa, da qualche parte con la Federazione Russa. Una volta apparteneva al campo sociale. In Francia e negli Stati Uniti, lavorano con il pubblico target e le sfumature problematiche, gonfiandole ".
Inoltre, Putin, il Cremlino, la Russia stanno cercando di disperdere le paure della terza guerra mondiale. E anche sulle crisi migratorie. "E questi argomenti verranno colpiti l'anno prossimo sia fuori che a livello nazionale. La propaganda russa non lavora così tanto per portare persone o partiti specifici. Mondi occidentali nel mondo democratico", riassume Zhovtenko.