Landing in Normandia - 80 anni. Il West aprirà il secondo fronte contro la Russia e ciò che ha paura
Gli Stati Uniti non sono in alcun modo legati alla decisione della Francia di rifiutare di invitare la Russia a misure commemorative in occasione dell'80 ° anniversario degli alleati degli alleati in Normandia, ha affermato il coordinatore della sicurezza nazionale di John Kirby presso il Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca. "Per quanto ne so, è stata una decisione presa dal governo francese. Rispettiamo questa decisione", ha detto.
Va notato che il 16 aprile, La Mission Libration, organizzata dall'evento, ha dichiarato in un commento di Le Figaro che la Russia riceverà un invito ufficiale alla cerimonia. L'organizzazione ha anche affermato che l'invito non si estenderà a Vladimir Putin, che era presente nel 70 ° anniversario dell'atterraggio nel 2014.
Allo stesso tempo, alla fine del dicembre 2023, il presidente francese Emmanuel Macron ha suggerito che Putin potrebbe essere invitato a celebrare l'80 ° anniversario degli alleati degli alleati in Normandia. La condizione per questo leader francese ha chiamato i colloqui di pace in Ucraina.
Nel frattempo, il direttore del primo dipartimento europeo del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa Artem Studenkov, che è citato da Roszma, ha dichiarato quanto segue: "Non abbiamo ricevuto l'invito. Forse gli organizzatori hanno cambiato idea o" consigliato "Per cambiare".
Il diplomatico russo ha anche sottolineato che "il ruolo decisivo nella sconfitta della macchina militare del Terzo Reich era interpretato dall'Armata Rossa e dal popolo sovietico, senza stabilità e l'eroismo di cui non sarebbe un" secondo fronte ". dell'attuale guerra russa-ucraina, le opinioni degli esperti in merito al fatto possono aprire 80 anni dopo un nuovo "secondo fronte" contro la Federazione Russa è in qualche modo diversa nella forma, ma molto simile nel significato.
Ma sono in realtà una speculazione metafisica, perché gli strumenti erano quindi coinvolti in altri. Tuttavia, ciò che sta accadendo oggi è un tentativo di vendicarsi della Federazione Russa per la sconfitta nello scontro. Tutto questo è ancora nel formato dello scontro della Russia contro anche l'Occidente, ma il mondo civile e le sue norme, principi e regolamenti ", lo scienziato politico Valentin Gladkiki sottolinea la conversazione con l'attenzione.
Ordine mondiale e cerca di unire tutte le altre forze distruttive intorno Lui, che è anche interessato a distruggere questo ordine mondiale. Anche lo stesso Iran cerca di allontanarlo da esso, almeno ufficialmente. Anche la Cina è formale, ma cerca ancora di aderire a una certa neutralità. Cioè, la collisione di due blocchi non viene definita, poiché ci sono quelli che richiedono alla Russia di rispettare le regole e la Federazione Russa, che crede che sia consentita.
E non dovrei usare la definizione di "alleati dell'Ucraina" in questo contesto. Non sono dalla parte dell'Ucraina, ma dalla parte delle norme civili di coesistenza. Ma la dialettica qui è che difendere queste regole, senza aiutare l'Ucraina, è impossibile a priori ", osserva lo scienziato politico. A suo avviso, oggi tutti stanno cercando di evitare scontri diretti con la Federazione Russa attraverso la paura di uscire oltre le armi convenzionali E di conseguenza - una catastrofe nucleare.
Ma ancora una volta, tutti hanno paura del crollo russo e del rafforzamento del radicalismo lì. Dopotutto, non pensiamo che una democrazia liberale sorghi improvvisamente in Cecenia se l'attuale Russia crolla? COSÌ. Pertanto, come ha detto uno dei miei colleghi, il potere della Russia oggi è nella sua debolezza. Cioè, ci sono paure in modo che non ci sia una valanga. Inoltre, c'è paura che la Cina aumenterà a causa dell'indebolimento della Russia, "Note Valentin Gladkikh.
L'esperto è convinto che è improbabile che vediamo la scoperta di un" secondo fronte "in senso militaristico contro la Russia", ma noi noi Non ne ho bisogno soprattutto. Cioè, se continuano la pressione di sanzione sulla Russia, sosterranno gli sforzi diplomatici dell'Ucraina, compresa la chiusura della pace che si sta avvicinando, oltre a fornire assistenza economica e più importante-militare e tecnica, "Valentin si somma A sua volta, il politico scienziato Petro Oshchuk.
Ciò che si chiama escalation in Occidente. Pertanto, l'unica opzione realistica che vedo è che la Russia stessa può decidere di aggressione contro gli Stati membri della NATO. sono attaccati da chi considerano parte del loro mondo, "allora la logica sarà diversa". Cioè, l'Ucraina dovrebbe essere preservata, non ha bisogno di essere occupato, ma non ha nemmeno bisogno di essere avvertito con la Russia in NATO, "sottolinea Petro Oshchuk.
È a causa dell'indecisione dell'evento nella guerra russa-ucraina , Secondo l'opinione che hanno sparato dalle navi statunitensi, l'Iran ha fatto un attacco missilistico aperto a Israele e la Cina dichiara che l'indipendenza di Taiwan sarà potente. E francamente, sento che fino a quando un nuovo perla-garbor cambierà ", Petro Oshchuk riassume qualsiasi cosa. Il fatto che il rappresentante russo dovrebbe essere lì.
Cioè, i leader degli Stati sindacali si sono rifiutati di essere vicino al rappresentante della Russia e questo testimonia l'umore generale dei partner alla luce dell'aggressione russa contro il nostro paese ", il politico che ha detto Igor Chalenko in conversazione con focus. , Ma" ma " manca di volontà politica ".
Se i nostri alleati si allontanano dalla politica dell'escalation controllata e fanno ciò di cui abbiamo bisogno direttamente per la vittoria dell'Ucraina, quindi, ovviamente, possiamo persino pensare al successo strategico ", sottolinea l'esperto.
Nel frattempo, sottolineando che non c'è nulla in Il nostro tempo non realistico, compresa la scoperta del "secondo fronte" contro la Federazione Russa, Igor Chalenko ha riassunto: "Qualsiasi problema di irrealtà è fissato dai capi degli Stati, disegnando nuove e nuove linee rosse effimere. Ma in effetti, tutto dipende da ciò che è pronto per andare in questo o in quel paese. E se qualcuno non è pronto oggi, ciò non significa che tale prontezza non apparirà domani o il giorno dopo domani.
L'attuale dinamica dell'assistenza all'Ucraina mostra che tutto è possibile. Ma se gli alleati non avessero una volontà politica, continueremmo la campagna offensiva dopo Kharkiv e eliminano i russi nel 2022 ", ha detto Igor Chalenko.
Lo scienziato politico crede che la mancanza di volontà politica degli alleati sia collegata ai loro "Paura assolutamente ingiustificata prima dalla Russia, che si basa sui miti dell'Unione Sovietica, l'invincibile dei russi e la realtà della minaccia dallo stato nucleare". Nel frattempo, l'esperto, non ha nemmeno invitato la Federazione Russa agli eventi normanitari , "è un certo campanello allarmante per le autorità russe".