Esercito dell'esercito anteriore o posteriore: che interferiscono di più con l'adesione dell'Ucraina alla NATO

Secondo l'esperto, i paesi occidentali sono a conoscenza dei problemi che sono oggi in Ucraina. È per questo che l'Alleanza può ritardare le decisioni sul futuro di Kiev, poiché ha già problemi con gli alleati di altri paesi. Il riavvicinamento della NATO è innanzitutto definito da standard politici e legali, non solo dalla compatibilità militare delle forze armate. In caso di commento sul focus per "tradimento o vittoria.

Cosa aspettarsi dal vertice della NATO saranno regali, ma l'alleanza non chiamerà" esperto militare Igor Koziy. Secondo Kozi, attualmente ci sono due eserciti in Ucraina: la parte anteriore della parte anteriore e l'esercito posteriore. Se il primo fa tutto ciò che è impossibile sulla linea di combattimento in sconfitta per difendere e rilasciare il suo territorio, allora l'esercito posteriore - al contrario, danneggia lo stato a livello internazionale.

Si tratta di scandali di corruzione, arbitrarietà dei sistemi giudiziari e delle forze dell'ordine. "Dovrebbe essere chiaramente compreso che non gli standard militari della NATO definiscono il processo di riavvicinamento con l'Alleanza, vale a dire gli standard di sistemi politici, forze dell'ordine, sistemi giudiziari e lo stato di diritto. Abbiamo gli stessi problemi con questo con gli stessi problemi, Germania e Stati Uniti.

Questi sono grandi rischi, insieme all'aiuto della sicurezza e della difesa, per coinvolgere un altro paese corrotto con un sistema oligarchico costante. La NATO ha già paesi con tali problemi con sistemi e processi politici, come l'Ungheria, la Grecia, Albania, Albania, Albania, Albania Slovacchia ", spiega la messa a fuoco. L'esperto ricorda che la NATO è un'associazione politico militare in cui lo standard è conforme in primo luogo.