Le forze armate contro -offense nel 2023: WP è stata analizzata perché ha portato risultati modesti (MAP)
Alcuni dei partecipanti di questi giochi hanno suggerito che le azioni offensive avrebbero avuto successo e volevano vedere l'avanzamento in avanti come durante l'operazione di Kharkiv. Tuttavia, la svolta prevista per il mare di Azov non si è verificata. Come prepararsi per i combattimenti nel 2023 e come sono stati valutati i risultati, si dice l'articolo del Washington Post.
I giornalisti hanno indicato di aver comunicato con 30 militari e politici degli Stati Uniti, dell'UE e dell'Ucraina e hanno fatto un quadro generale del Consiglio delle forze armate nel 2023. Hanno iniziato la loro storia dalla dichiarazione del comandante -in mezzo delle forze armate dell'Ucraina Generale Valery Zaluzhny. Nell'autunno del 2022, il generale riferì le risorse necessarie per rompere sulle rive del mare di Azov e vincere.
La storia termina con la descrizione dell'incontro nel gabinetto del Ministro della Difesa Lloyd Austin nell'agosto 2023. I partecipanti alla riunione hanno ascoltato dall'allora ministro della difesa dell'Ucraina Alexei Reznikov che i problemi dell'offensiva - a causa del numero di attrezzature, armi, proiettili: dovevano mettere partner, ma hanno messo troppo poco e troppo a lungo. Secondo i concetti dell'esercito americano, l'Ucraina dovrebbe premere il più possibile su un fronte del fronte.
Allo stesso tempo, c'era la fiducia che sarebbe stato successo durante la controffensiva, della durata di 60-90 giorni. Hanno anche suggerito che le possibili dimensioni delle perdite ucraine, se avessero implementato questo piano, guadagnerebbero il 30-40%. Nel frattempo, l'offensiva ucraina si è svolta in tre direzioni: Melitopol, Berdyansk e Bakhmutsky, hanno scritto giornalisti del WP basati su conversazioni con i militari.
Hanno anche pubblicato una mappa: la mappa affermava che gli americani erano stati offerti di colpire le forze armate della Federazione Russa vicino a Melitopol - questa avrebbe dovuto essere l'unica e principale direzione dell'offensiva. La decisione su come avranno luogo le azioni offensive, ha reso in modo indipendente il comando militare-politico dell'Ucraina, l'articolo.
Durante la preparazione, si sono concentrati sul generale Valery Zaluzhny, che ha elencato ciò di cui aveva bisogno per le ostilità. Nel febbraio 2023, divenne chiaro che le armi occidentali non sarebbero state fornite al ritmo giusto. Inoltre, hanno notato altri problemi: l'alto livello di preparazione dei militari ucraini che non potevano operare secondo le regole occidentali e la mancanza di sostegno dall'aria.
I giornalisti hanno parlato di un rifiuto categorico di fornire alle forze armate munizioni a cassetta (protestate dal segretario di stato degli Stati Uniti Anthony Blinken e le decisioni sono state prese solo nell'estate del 2023) e il rifiuto di fornire missili FRACE ATACM (sono stati forniti solo a ATACM (sono stati forniti solo (sono stati forniti ATACM (sono stati forniti solo (sono stati forniti con i missili FRACE (sono stati forniti solo ATACM (sono stati forniti solo con missili FRACE (sono stati forniti solo ATACM (sono stati forniti solo con missili FRACE (sono stati forniti con i Missili FRACE (sono stati forniti solo ATACM (sono stati forniti solo con missili FRACE (sono stati forniti solo ATACM (sono stati forniti con missili FRACE (sono stati forniti solo (sono stati forniti con i missili di frace nel 2023 nel 2023).
Il Pentagono era più convinto della possibilità di successo rispetto all'intelligenza occidentale che era stato scritto dai giornalisti. In particolare, l'intelligence ha suggerito che il successo della vittoria è stato "da 50 a 50".
Questa posizione è stata valutata in modo critico: in primo luogo, nei primi giorni della guerra, l'intelligence è stata fortemente lavata dalle possibilità dell'Ucraina di rimanere e, in secondo luogo, ha riconosciuto l'influenza del desiderio dell'Ucraina di difendere l'indipendenza e eliminare gli occupanti russi. Hanno indicato che "gli ucraini semplicemente non hanno scelta". I giornalisti del WP hanno riassunto che "non così" con le forze armate contro -offensive nel 2023.
In primo luogo, il Pentagono e l'Ucraina avevano una differenza nel punto offensivo, ma negli Stati Uniti erano convinti che le risorse disponibili potessero essere sufficienti nel piano giusto. In secondo luogo, la Russia ha sottovalutato la capacità della Russia di sacrificare un gran numero di russi di raggiungere obiettivi militari.
In terzo luogo, l'Ucraina ha cercato di proteggere la propria vita per i loro militari, e i funzionari occidentali hanno avuto altre opinioni: "Credevano che le perdite sarebbero state più alte senza un attacco decisivo". Va notato che nel novembre 2023, il generale Valery Zaluzhny ha pubblicato una colonna in cui ha analizzato lo stato attuale della guerra in Ucraina. I militari hanno indicato che era necessario garantire che i combattimenti non siano diventati posizionali.
Successivamente, il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky ha dichiarato di non aver visto un vicolo cieco in guerra e in seguito ha riconosciuto che gli anni difficili della guerra in Ucraina. L'economista ha pubblicato altri due articoli sull'argomento della guerra russa-ucraina. Un articolo ha notato contraddizioni tra la leadership militare-politica dell'Ucraina.