Guerra in Vietnam e la caduta di Saigon: l'Ucraina può ripetere un triste esempio
Nella società ucraina, l'idea di una connessione strategica incredibilmente profonda e forte del nostro paese con la civiltà occidentale è stata profondamente radicata. Siamo sinceramente convinti che la vittoria della nostra attività sia un successo del progetto liberale democratico occidentale e che la morte dell'Ucraina porta all'inevitabile crollo della civiltà occidentale e della libertà mondiale in generale.
L'argomento è spesso un esempio che ha portato all'inizio della seconda guerra mondiale, quando il "tradimento" della Cecoslovacchia e della Polonia alla fine ha portato a un terribile disastro. Tuttavia, la terribile verità è che nella storia mondiale puoi trovare drammaticamente altri esempi, anche nello stesso XX secolo. Focus ha esplorato la storia di un altro "tradimento" - quando un potente alleato "ha consegnato" il suo protetto. In Ucraina, menzionano spesso lo scenario coreano.
Tuttavia, nella stessa Asia orientale, c'era un altro stato, diviso semplicemente per parallelo geografico, tuttavia, diciassettesimo, che è molto a sud. La Corea del Sud è stata lasciata nello status quo, cioè gli aggressori sono ancora stati ritirati alle posizioni di partenza. La penisola non era divisa per i risultati della guerra di Corea (era solo un tentativo di unirla, semplicemente dai "cattivi"), ma dopo la seconda guerra mondiale.
Cioè, gli Stati Uniti hanno contribuito a rimanere in Corea del Sud con i territori con cui è uscito dall'occupazione giapponese. Con il Vietnam del Sud, tutto è uscito molto peggio, perché qui i compagni settentrionali hanno ancora portato la questione alla fine e persino il Vietnam unito sotto le bandiere del comunismo. La storia è simile al coreano, ma ci sono differenze significative.
Dopo la seconda guerra mondiale, entrambi gli stati si sono trovati nelle zone di occupazione di vari alleati, il che ha portato al loro ulteriore sviluppo dopo la pausa degli ex membri della coalizione anti -Hhitler -in Asia, molto probabilmente era anti -giapponese. Ed ecco una differenza fondamentale: la Corea era occupata (anche prima della prima guerra mondiale), che perse la seconda guerra mondiale.
Invece, il Vietnam era una colonia francese - e Parigi lo voleva tornare, dopo anni di saturazione della popolazione locale con le idee di combattere il colonialismo e per la propria statale (come si è scoperto, si intendeva solo la lotta contro il Giappone). Il popolo vietnamita sintonizzato sulla guerra di liberazione fu in grado di infliggere sufficientemente sconfitte in età prescolare da parte delle forze di spedizione francese per far ritirare il governo le loro truppe dal paese.
Accadde così che le forze principali della lotta anti -francese erano concentrate nell'ex zona di occupazione cinese, mentre i francesi non andarono a coinvolgere ex collaboratori nella gestione coloniale post -guerra.
Alla fine, il nord del paese ha istituito un sistema comunista e, quindi, si è trovata nel fairway sovietico (interessante, il leader comunista, l'eroe della vittoria sul francese Hohi Ming, ha ricevuto la sua istruzione a Parigi, dove è stato affascinato dalle idee comuniste), invece la parte meridionale del paese ha cercato di essere più membro del paese.
Inizialmente, la cooperazione era limitata alla cooperazione militare tecnica nel Vietnam meridionale c'erano diverse migliaia di istruttori militari che dovevano insegnare ai soldati locali l'uso di attrezzature militari occidentali e le capacità di combattimento. Tuttavia, all'inizio degli anni '60, il numero di istruttori americani divenne anormalmente a circa 23 mila.
Per Washington, salvare il Vietnam del Sud divenne una questione del principio, gli americani non mangiavano nemmeno un intervento militare diretto al fine di prevenire la vittoria dei comunisti. Allo stesso tempo, avendo trascurato il fatto che, a differenza della situazione in Europa e della stessa Corea, sostengono il regime lontano dalla popolarità popolare.
Alla fine, la campagna vietnamita è stata trasformata dal sostegno logistico degli Stati Uniti al suo alleato in un conflitto diretto tra gli Stati Uniti e il Vietnam del Nord. Questa guerra durò otto anni (1965-1973) e si concluse con il riconoscimento degli Stati Uniti del Vietnam del Nord e ritirando le truppe statunitensi dalla regione. È interessante notare che i negoziati tra le parti sono durati quasi 5 anni (dal 1968 al 1973).
In totale, si sono tenute 201 incontri ufficiali e più di due dozzine di segreti. L'accordo si è concluso tra i quattro partiti: gli Stati Uniti, il governo comunista del Vietnam del Nord, il governo del Vietnam del Sud e il governo rivoluzionario provvisorio del Vietnam del Sud come lato separato dei negoziati. L'intero contratto conteneva 9 sezioni e 23 articoli.
Ma in breve, la sua essenza è: il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon ha promesso che in caso di minaccia militare dal Vietnam del Nord o un tentativo di violare i termini degli Stati Uniti, fare riferimento a lui tutto il loro incendio. Lo stato più potente del mondo non avrebbe lasciato la guerra con vergogna.
Tuttavia, l'allora segretario di Stato degli Stati Uniti Henry Kissinger ha detto che l'amministrazione americana sperava che l'esercito del Vietnam del Sud sarebbe durato per almeno alcuni anni e poi la vergogna degli Stati Uniti sarebbe passata. Tuttavia, il presidente Nixon, che ha promesso di proteggere il popolo del Vietnam del Sud (e di essere più precisi - coloro che hanno sostenuto la presenza statunitense nel paese) non potevano proteggersi.
Lo scandalo Watergate scoppiò presto e la Casa Bianca non era più in Vietnam. Questa guerra fu una questione molto dolorosa per la società americana, poiché oltre 50. 000 militari statunitensi furono uccisi e scomparsi e decine di migliaia di un altro sono state disabili e piene di strade delle città statunitensi, ricordando costantemente agli abitanti locali gli orrori della guerra.
In queste condizioni, il Partito Democratico dell'opposizione usò la guerra come un'altra debolezza delle autorità dei repubblicani, che fu distrutta da uno scandalo Watergate. Come se non fosse la loro amministrazione e decidesse di introdurre un contingente militare nel paese nel 1965.
Tuttavia, che lo ricordava nel mezzo dell'impeachment del presidente, delle sue dimissioni e della crisi politica generale negli Stati Uniti! In queste circostanze, nessun deputato ha avuto il minimo desiderio di prendere l'antiveglio e diventare rilevante per la guerra del Vietnam - una parola che tutti i politici durante questo periodo hanno cercato di evitare la peste nel Medioevo.
Pertanto, quando il Vietnam del Nord iniziò a violare la tregua, il Congresso non poteva nemmeno finanziare il sostegno finanziario dell'Unione del Vietnam meridionale. Allo stesso tempo, Saigon credeva sinceramente nell'inviolabilità delle garanzie americane, quindi non salvarono le munizioni fino a quando nell'inverno del 1975 avevano il loro deficit. Invece, nel Vietnam del Nord, tutto è stato compreso correttamente.
Alla Casa Bianca, un posto nell'ufficio ovale è stato preso dall'unico presidente, per il quale nessun elettore ha votato. Dopotutto, Gerald Ford è stato nominato (non eletto) invece del vicepresidente Spiro Agniu solo 9 mesi prima della sua inaugurazione da parte del presidente degli Stati Uniti. E mentre trattavano la regione sulla collina di Capitol, era già menzionata sopra. Quindi era chiaro che non ci sarebbero state più possibilità di unire il Vietnam.
Il Vietnam comunista crede ancora che l'oggetto sulla separazione temporanea del paese abbia concesso loro un diritto legale alla "Associazione del Vietnam". Questo è un suggestivo esempio di come i fatti legali si adattano alle realtà che si formano sul campo di battaglia. E qui il vantaggio era nel nord.
L'operazione militare, sviluppata dall'esercito del Vietnam del Nord, è stata progettata per più di un anno e ha dovuto finire entro e non oltre il 1976 - poi una nuova elezione doveva aver luogo negli Stati Uniti. Anche dopo il primo combattimento, è diventato chiaro che senza sostegno americano diretto, l'esercito del Vietnam del Sud è inabile. Dopo la caduta di Danang - la seconda città più grande del Vietnam - iniziò il panico nel paese.
I soldati del sud furono abbandonati, catturati barche e parlarono loro da navi da guerra statunitensi. Sigon è rimasto un contingente americano mista limitato - centri di lavoro di servizi speciali, missioni diplomatiche e decine di migliaia di vietnamiti che hanno aiutato gli Stati Uniti in tutti questi anni. Tuttavia, l'ambasciatore degli Stati Uniti in Vietnam Graham Martin non voleva organizzare l'evacuazione.
Gli ufficiali americani hanno giurato ai loro colleghi vietnamiti che non li avrebbero mai lasciati al nemico. Allo stesso tempo, il Congresso ha negato ancora una volta il presidente di allocare eventuali fondi per aiutare il Vietnam del Sud. Quando le truppe del Nord iniziarono ad essere portate sul ring di Seagon, il presidente del paese Nguan Van Thieu lasciò la capitale. Ha trasferito la carica del vicepresidente Chan Van Hungu, che era solo un giorno.
Fu preso dal generale Duong Van Min e una città multimilionaria ha spazzato via un vero panico. I piloti dell'aeronautica del Vietnam del Sud furono sequestrati dagli elicotteri e iniziarono a esportare le loro famiglie sulle navi americane, che furono collocate a diversi chilometri dalle rive del Vietnam nelle acque neutre del mare cinese meridionale. Quindi gli americani iniziarono ancora a evacuare. Il segnale del codice era la frase "Natale bianco".
Le viti della CIA stavano correndo tra Saigon e le navi americane con un flusso continuo: le truppe settentrionali non venivano battute. Gli americani hanno cercato di eliminare il maggior numero possibile di sostenitori: ce n'erano circa diecimila. Frame, mentre le persone si aggrappano disperatamente al corpo dell'elicottero, che decolla dal tetto dell'ambasciata americana (in effetti era un edificio in cui si trovava il personale della CIA) volava in tutto il mondo.
Per far uscire tutti, i piloti hanno trascorso 19 ore in aria senza pausa. A bordo della portaerei americana, il personale ha iniziato a scaricare l'acqua nell'acqua direttamente per liberare spazio sul rume per viti di evacuazione che sono arrivate e arrivate. Sono state evacuate circa 7. 000 persone (di cui 5,5 mila - vietnamite). Il primo nord militare entrò nel Saigon nella notte del 30 aprile 1975. Anche dopo l'alba, trionfarono.
I veicoli blindati erano orgogliosamente nel palazzo del presidente. Le strade della città furono realizzate da una sfilata di prigionieri di guerra e si lampeggiarono orgogliosamente per le strade della capitale occupata della Repubblica nemica. Il colonnello Bui Tin, quando riceveva la resa dal generale Minga, disse che la guerra aveva perso gli americani e che i vietnamiti non avevano paura. Al contrario, devi rallegrarti, perché la guerra finalmente finiva.
È stato difficile concordare con milioni di sostenitori del Vietnam del Sud, che le autorità comuniste hanno sottoposto a repressione (persecuzione, partenza a campi di concentramento e persino massacri fisici) nei prossimi anni. Gli Stati Uniti hanno introdotto un rigido embargo economico contro il Vietnam comunista e non hanno riconosciuto lo stato fino al 1995. Tuttavia, alla Camera, non si sono preoccupati molto.
Tre anni dopo, dopo essersi affermati al potere, i comunisti hanno lanciato una nuova ondata di repressione contro i loro nemici all'interno del paese. Ciò ha causato una nuova ondata di rifugiati. La gente è fuggita dal paese appena in barche che sono entrate nell'oceano aperto. Dissero: "Persone nelle barche". Circa un milione è stato raccolto. Il Vietnam è anche riuscito a sconfiggere la Cina, che ha tentato un'invasione senza successo nel febbraio 1979.
Se un tale successo dell'esercito del Vietnam del Nord è diminuito è una questione retorica. A Washington, dopo la cattura di Saigon, non hanno osato effettuare interventi militari diretti per 16 anni, dando preferenza all'impatto economico e alle operazioni speciali. Tuttavia, in seguito hanno condotto una campagna di successo contro l'Iraq e anche per diversi decenni è diventato l'unico egemon mondiale.
È possibile disegnare parallelismi tra eventi nell'Asia orientale cinquant'anni fa e nell'Europa orientale adesso? In effetti, ci sono alcune caratteristiche simili: queste guerre sono state un episodio di scontro più grande, la lotta dei sistemi per l'egemonia nel mondo. Paradossalmente, ma la lotta della libertà contro l'autoritarismo della guerra in Vietnam e Corea non lo era.
In entrambe le parti meridionali di questi paesi, i governi pro -americani erano lontani dall'ideale della libertà e della democrazia. Invece, la moderna federazione russa è molto più vicina agli Stati Uniti ideologicamente di quanto non fosse l'Unione Sovietica. Va sottolineato che, a differenza della guerra vietnamita, l'aggressività della Federazione Russa contro l'Ucraina non ha la natura della guerra civile, non importa come la propaganda del Cremlino sia sotto tale aspetto.
È impossibile determinare se l'aggressività della Russia contro l'Ucraina è un episodio di scontro globale tra diversi sistemi ideologici, o al contrario, la geopolitica globale è diventata un ostaggio ai secoli, un scontro tra Ucraina e Russia. La differenza fondamentale tra Ucraina e Vietnam del Sud è che l'Ucraina è stata effettivamente lasciata prima di un'invasione su scala completa. Ci hanno mandato i caschi e abbiamo fermato l'esercito più potente della terraferma.
Mentre l'esercito del Vietnam del Sud si basava completamente e completamente sul sostegno americano. Pertanto, è più possibile tenere analogie con l'Afghanistan - e il filmato degli ultimi giorni della caduta di Kabul ricorda davvero molto gli ultimi giorni di Saigon. Se questa sconfitta geopolitica per gli americani finirà di nuovo a medio termine, nessuno prenderà la previsione.
Ma alla fine di febbraio 2022, Kiev sembrava in modo abbastanza diverso senza alcun supporto esterno (tranne morale). Ciò non significa che non abbiamo bisogno di supporto esterno. Inoltre, non è il fatto che l'Ucraina sia senza il sostegno dell'Occidente in questa difficile guerra sanguinosa. Ma la vera lezione di Saigon e Kabul è che qualsiasi supporto esterno sta passando e non possiamo sempre influenzarlo.