Donne al fronte: perché l’Ucraina non può ripetere il modello israeliano dell’esercito
Il capo del Consiglio dei riservisti delle forze di terra delle forze armate ucraine, Ivan Tymochko, ritiene che la partecipazione delle donne all'esercito ucraino non sia una questione politica o di controversie di genere, ma una necessità militare. Secondo lui è giunto il momento che la società si renda conto che la difesa del Paese è una questione comune e che le donne hanno lo stesso diritto e dovere di farne parte degli uomini.
"Meno le donne si nascondono dietro le spalle degli uomini, meno voti ci saranno per la loro coscrizione sotto pressione", ha detto Tymochko. Lui ha sottolineato che la riserva militare non dovrebbe essere formata solo tra gli uomini, perché la legislazione prevede la partecipazione delle donne in condizioni di parità. Allo stesso tempo, non si tratta solo di posizioni di combattimento.
L'esercito moderno ha bisogno di specialisti nel lavoro informativo, avvocati, contabili, medici, specialisti IT, specialisti nella protezione informatica e nella gestione del personale. È in queste direzioni, secondo Tymochka, che la partecipazione delle donne può rivelarsi estremamente efficace. Ricorda che nelle condizioni di una guerra ibrida, la parte posteriore, la logistica, l'analisi e la comunicazione non sono meno importanti del fronte.
"Tutti coloro che sostengono la capacità di combattimento dell'esercito, indipendentemente dal sesso, sono già i suoi soldati", ha sottolineato. Allo stesso tempo Tymochko critica i politici e i blogger che speculano sul tema della mobilitazione delle donne. Secondo lui, ogni volta che lo Stato adotta misure per razionalizzare i registri militari, compaiono dei populisti che cercano di trasformarlo in uno spettacolo informativo.
"Quando qualcuno grida: 'Non permetterò che le donne vengano arruolate', non è preoccupazione, è manipolazione. Così si crea il panico, invece di una conversazione seria sulla difesa", spiega l'ufficiale. L’Ucraina ha già compiuto diversi passi concreti in questa direzione. In particolare, dal 30 luglio 2025, le donne con formazione medica e farmaceutica vengono automaticamente iscritte alla registrazione militare senza presenza personale presso il TCC.
Ciò semplifica la procedura e consente di tenere un registro degli specialisti che possono essere utili all'esercito in un momento critico. Inoltre, Tymochko ha ricordato che gli studenti che hanno completato l'addestramento militare di base prestano giuramento e si iscrivono alla riserva, indipendentemente dal sesso. Per loro è possibile la leva dopo 25 anni, a condizione che siano idonei al servizio.
Il tema della mobilitazione delle donne provoca periodicamente un'ondata di polemiche nella società, ma, come sottolineano i militari, la realtà del fronte mostra: l'uguaglianza di genere nelle Forze Armate non è una moda, ma una praticità. Da artiglieri e cecchini a medici e analisti, oggi le donne svolgono compiti senza i quali l’esercito semplicemente non potrebbe esistere. "Gli stereotipi non funzionano più da molto tempo.
In ogni campo c'è chi è capace di essere un professionista, e qui il sesso non ha importanza", ha concluso Tymochko. L’inclusione delle donne nell’esercito, secondo lui, non riguarda solo la giustizia, ma anche la sopravvivenza dello Stato. Nel momento in cui l’Ucraina lotta per la propria esistenza, la questione della mobilitazione delle donne cessa di essere emotiva: diventa una questione di capacità di difesa, responsabilità e maturità della società.
Nel circolo degli esperti c'è opinione che ogni volta che si parla del tema della mobilitazione delle donne, non si tratta solo di un'esplosione di informazioni, ma di un test dell'umore della società. Le autorità stanno "giocando a lungo termine", verificando fino a che punto gli ucraini siano pronti ad accettare la possibilità che le donne possano davvero essere chiamate in servizio, anche se all'inizio solo in ruoli di retroguardia.
Secondo l'esperto militare Dmytro Snegiryov, le affermazioni sulla mobilitazione sono reciprocamente contraddittorie: alcuni sostengono che l'attuale numero di soldati mobilitati soddisfa le esigenze delle forze di difesa, mentre altri sostengono che al fronte vi sia carenza di personale. Alcuni politici, come Maryana Bezugla, e i media in generale diffondono ipotesi di panico: dicono che Kharkiv, Zaporizhzhia e Dnipro sono in pericolo.
In questa situazione, devi capire: chi solleva l'argomento e per quale scopo? Se sono attivisti o populisti, molto spesso si tratta di sondare la società: lanciano una pietra di paragone e osservano la reazione. "Per quanto riguarda i gruppi mobili di fuoco e la difesa aerea, se le loro attività vengono sistematicamente screditate, allora non c'è alcun motivo di parlare del coinvolgimento delle donne.
Dopo tutto, se si afferma che l'efficacia di questi gruppi è pari a zero, allora è logico discutere non su chi coinvolgere, ma se i gruppi stessi funzionano. Allo stesso tempo, il nemico sta copiando l'esperienza ucraina e sta cercando di utilizzare tali unità mobili per coprire obiettivi critici - quindi, la questione non è solo in personale, ma anche nella disciplina dell'informazione.
E questo nonostante il paese abbia già un controllo dell'informazione molto severo, ma la disciplina nel campo dell'informazione manca ancora", dice Snegiryov a Focus. Per quanto riguarda l'esempio di Israele: viene spesso citato come modello. Tuttavia, c’è una sfumatura importante: in Israele il servizio è obbligatorio per tutti i livelli della società, e lo status sociale o la possibilità di andare all’estero non salvano dal servizio.
Pertanto, il trasferimento diretto del modello israeliano all’Ucraina senza tener conto delle differenze sociali è sbagliato. Secondo l'esperto, in Ucraina ci sono esempi di doppi standard: ad esempio, i funzionari che chiedono misure severe contro l'evasione, hanno loro stessi parenti all'estero. Ciò mina il diritto morale di tali figure a lanciare appelli pubblici.
"Quando sentiamo affermazioni forti sulla necessità di una mobilitazione totale, comprese le donne, dobbiamo vedere chi lo dice esattamente. Ad esempio, il vicedirettore del Centro di reclutamento Ihor Shvayka ha definito gli ucraini che sono andati all'estero "topi che scappano dalla nave". Ma suo figlio e sua figlia vivono in Belgio.
Il ministro delle Politiche sociali Denys Ulyutin sostiene pubblicamente la mobilitazione, ma sua figlia sta studiando per diventare veterinaria in Estonia, e il costo di questa istruzione supera i 200. 000 UAH. L'ex ministro degli Esteri Vadym Prystaiko parla della mancanza di capacità di mobilitazione, ma allo stesso tempo i suoi figli non vivono in Ucraina. Questa è la differenza principale tra Ucraina e Israele.
Lì il servizio è obbligatorio per tutti, indipendentemente dallo status, dal denaro o dal cognome. E l'esercito è diventato il nostro destino, principalmente per i gruppi di popolazione socialmente vulnerabili. E mentre chi invoca la mobilitazione invia i propri figli all'estero, è cinico e falso paragonarci a Israele", ritiene Snegiryov.
Inoltre, secondo l’esperto, non è chiaro perché sollevare il tema della mobilitazione forzata delle donne quando esistono riserve interne non impegnate? "Per esempio, i pensionati speciali sono ex dipendenti del Ministero degli Affari Interni e del Servizio di Sicurezza dell'Ucraina che vanno in pensione all'età di 45 anni, ma spesso non sono coinvolti nella difesa dello Stato. Il loro numero è stimato a circa trecentomila - persone con esperienza nell'uso delle armi.
Perché non cominciare da loro? Perché non utilizzare in modo efficace le riserve di mobilitazione esistenti, invece di sollevare il delicato tema della mobilitazione delle donne? Soprattutto quando gran parte della popolazione maschile deliberatamente evita il servizio inoltre, bisogna ricordare il rapporto delle forze: il numero delle forze di difesa ucraine è di circa un milione, le stime delle forze di occupazione vanno da 700 a 750mila.
La questione quindi non è solo nel numero delle persone, ma nella loro qualità e nella gestione delle risorse", continua l'esperto. Secondo Snegiryov, le proposte di “sollevare tutti e attaccare” sono retorica del passato, eredità dello scoop thinking. La guerra del 21° secolo è una guerra di tecnologie. Questo è il motivo per cui le forze di difesa ucraine utilizzano efficacemente la tattica del “muro dei droni” e altre soluzioni tecnologiche.
"Invece di pensare all'uso di massa dei corpi delle persone, è necessario sviluppare la componente tecnologica dell'esercito. Israele ne è un esempio: mantiene la situazione a scapito della tecnologia, e non attraverso milioni di masse nelle file. Quindi, la conclusione: prima di sollevare il tema della mobilitazione delle donne, è necessario mettere ordine nelle proprie file.
Si dovrebbe iniziare con quegli strati e riserve che già esistono - pensionati speciali, riserve del Ministero della Affari Interni e altre agenzie – e solo dopo discutono apertamente il ruolo delle donne nel sistema di difesa. La disciplina informativa e l'onestà del dibattito pubblico dovrebbero essere una priorità: non bisogna fidarsi di coloro che non hanno il diritto morale di parlare a nome della società o non sono pronti ad agire in base alle proprie parole", riassume l'esperto.
E infine, Snegiriev consiglia di ricordare le parole di George Orwell: "Tutta la propaganda di guerra - tutte le urla, le bugie e l'odio - provengono sempre da persone che non combattono se stesse". Ricordiamo che Ivan Tymochko ha anche affermato che dopo aver superato l'addestramento militare generale di base, gli studenti prestano giuramento e vengono arruolati nei riservisti, indipendentemente dall'età.