Opinioni

Prendere dai ricchi, non una via d'uscita. Quali decisioni impopolari devono essere prese. Per restituire i pagamenti ai militari

"Questa minaccia è con noi per molto tempo. La minaccia del populismo. Dopo la guerra, il paese sarà ferito, pieno di malintesi l'uno dell'altro e delle aspettative irragionevoli. Sacrificio ideale per un populista. " Il pensiero populismo è una soluzione semplice per un problema complesso che non funziona con il populismo: è sempre facile. I populisti prendono un argomento sensibile e importante e trovano una soluzione popolare.

L'argomento su cui i populisti suonano è sempre rilevante per la società. E colpisce alcune stringhe dolorose, gioca sullo sfondo dell'ingiustizia o gioca alcuni desideri segreti. Può essere più sensibile dell'argomento di sostenere i militari durante la guerra? Supportare le persone che rischiano la vita e sulle spalle di cui il paese detiene? Cosa potrebbe essere giusto che un pagamento decente per il loro ministero? E i populisti vanno nell'arena e offrono una soluzione semplice.

Dobbiamo riprendersi dai ricchi e dare ai militari. È possibile non supportarlo? E questa è solo una soluzione semplice che non funziona. Lasciamo persino l'idea dell'idea di ridurre gli stipendi nelle società e nelle agenzie governative di proprietà dello stato. Non è ragionevole. Non è una politica ragionevole. Anche questa non è la cosa principale. La chiave che questa idea non funziona. Innanzitutto, anche se soddisfi l'idea di "raccogliere e dividere", il denaro non è ancora sufficiente.

La riduzione dei salari per l'importo del 2 percento dei pagamenti richiesti non fornirà il 100 percento di questi pagamenti. E anche qui hai bisogno di un candidato matematico per capirlo. E anche se prendi i soldi dalla telemoratona, lo spegne, è tempo di venire, non saranno abbastanza soldi. Quindi devi cercare altrove. In secondo luogo, è impossibile.

Prima di tutto, il denaro per i dipendenti di società di proprietà statale, incluso odiato l'ucraino medio da parte di ricchi di consigli di vigilanza, non è pagato dal bilancio. Quindi, se questi stipendi sono ridotti, il budget non sarà più denaro. Al contrario, diventerà meno. Perché questi salari sono tassati e le tasse verranno pagate di meno. È così che funziona. La verità è che il budget paga gli stipendi ai funzionari.

Posso prenderli? Nessuno ama i funzionari, perché non licenziarli? Il problema è che gli stipendi dei dipendenti statali, nonché pensioni, borse di studio e sussidi, siano pagati dai fondi dei nostri partner occidentali.

Non è un segreto che tutto il social sia ora pagato a spese dei nostri partner occidentali, che è molto infastidito da Orban, chi vuole ottenere questi soldi? E, spero, non è un segreto che le regole di fornitura di questi aiuti di bilancio siano che non abbiamo il diritto di usare questi soldi per l'esercito? Questa è una regola di ferro che nessuno si spezzerà.

Pertanto, non è possibile raccogliere fondi da un funzionario a cui è pagato lo stipendio del denaro dei partner e trasferire questi soldi ai militari. Tutto ciò riguarda l'esercito, l'Ucraina deve finanziare i propri soldi. Il bilancio ucraino è, in linea di principio, è ora diviso in due set che non si intersecano. Questi sono costi di difesa e altri costi. E puoi prendere soldi dall'esercito e lanciare dall'altra parte. Ma non viceversa.

E sembrerebbe una buona idea, giusto? Bellissimo slogan. Ma la realtà è diversa. E questo slogan non funziona. Proprio come l'evento emotivo non funziona "Quindi le uova ci sono un milione . . ". Perché la corruzione è, e non importa come vorremmo, non scomparirà in una notte. Come in una notte non aumenteranno improvvisamente il reddito dalle dogane. Ridurre la corruzione è un processo lungo e scrupoloso per attuare le riforme nello stato di diritto e la lotta contro la corruzione.

E non ci sarà alcun risultato immediato. Qualunque cosa vogliamo. Quindi, improvvisamente il budget non appare nel budget che ha smesso di rubare. Allora, qual è la conclusione? Non troverai soldi popolari. E la speranza di questo è l'infantilismo ordinario che non abbiamo diritto durante la guerra. Posso trovare denaro per misure impopolari? COSÌ. E l'approccio per adulti è che chiamiamo le varianti di soluzioni spiacevoli e quindi scegliamo. La prima soluzione è un forte aumento delle tasse.

Cosa e cosa si può discutere. Il secondo, la soluzione più ovvia, è il lancio della stampa. Quando stampiamo solo 150 miliardi di UA. E gli adulti mettono un'offerta sul tavolo e offrono decisioni. Comprendere tutte le conseguenze. Come conseguenza di un forte aumento delle tasse e dal lancio della stampa. A proposito, entrambe le storie saranno molto dolorose per l'economia, il che ridurrà i ricavi di bilancio in futuro, il che ridurrà la nostra capacità di finanziare l'esercito.

E la stampa dei fondi sarà anche una violazione dei nostri obblighi nei confronti dei partner. Ed ecco la scelta di un adulto. È necessario decidere se adottare tali misure a causa di un desiderio assolutamente giusto di aumentare le entrate ai militari. I populisti non fanno la domanda così, giusto? E questa minaccia per noi per molto tempo. La minaccia del populismo. Dopo la guerra, il paese sarà ferito, pieno di incomprensioni reciprocamente e aspettative ingiustificate.