Devi decidere gli ucraini: perché le autorità hanno parlato di un possibile referendum sulla fine della guerra
La leadership militare-militare del paese è destinata a combattere, poiché sedersi al tavolo dei negoziati con la Federazione Russa non consente una posizione di negoziazione debole. Questa opinione è stata espressa in un'intervista con Natalia Moseychuk dalla testa della fazione CH, il vice popolo David Arahamia. "Penso che non importa come la guerra sia finita, tranne la vittoria, dovrebbe avvenire attraverso un referendum.
Se qualcuno firmerà qualcosa e dovrà essere ratificato in parlamento, ci si uccideranno. Queste cose devono essere Fatto attraverso un referendum. Se le persone lo dirò, voterò, nonostante l'opinione dello Zakhun. Il politico aggiunse che nella primavera del 2022, quando la delegazione ucraina andò a Istanbul per negoziare con la parte russa, la Federazione Russa era pronta a completare la guerra, a condizione che Kiev avrebbe accettato la neutralità nella questione dell'adesione della NATO.
Tuttavia, non ci sono andati perché non vi era alcuna garanzia di sicurezza. Oggi, secondo il politico, non c'è piano nel paese come continuare la guerra, quante persone hanno bisogno di mobilitare, come eseguire la smobilitazione. "Se prendiamo un piano di guerra ora, lo stiamo aspettando in commissione per molto tempo. Non siamo militari, siamo controlli civili. Lo staff generale deve contare di quante persone hanno bisogno, così tanti soldi.
Ci sono Nessun denaro del genere ", ha detto il deputato del popolo. Le attuali autorità hanno usato il meccanismo dei referendum. Uno degli esempi più famosi sono "cinque domande presidenziali" nel 2020 durante le elezioni locali. Nell'ufficio del presidente, l'iniziativa è stata definita un "passo verso la democrazia diretta", che aiuterà a scoprire cosa pensa davvero alla gente su importanti questioni socio-politiche.
Tra le questioni interessate alle autorità c'erano, in particolare, l'uso di garanzie di sicurezza contrassegnate dal memorandum di Budapest per ripristinare la sovranità dello stato e l'integrità territoriale, nonché una zona economica libera nel territorio delle regioni di Donetsk e Luhansk. Il referendum durante le elezioni non ha ricevuto una risposta positiva nella società. E il team del presidente si è dimenticato della tecnologia testata per un po '.
Da allora, lo strumento più comune di "democrazia diretta" è diventato periodico "lancio" di argomenti di discussione nella Corte degli Ucraini. Secondo l'esperto politico Igor Reiterovich, per studiare gli umori della società, i rappresentanti delle autorità fanno dichiarazioni, quindi aspettano un po 'di tempo, quale sarà la reazione. Quindi prendere una decisione su come procedere.
Un esempio suggestivo è la recente risonanza sociale, causata dal parlare delle elezioni del presidente nel 2024 durante la guerra. "La società è stata offerta per discutere dell'argomento, i sociologi hanno misurato l'umore - si è scoperto, oltre l'80% contro, e in pochi giorni il presidente non ha detto elezioni. Lo stesso è fatto con l'argomento dei futuri negoziati con la Russia. It. è un tentativo di protestare su come la società percepisce tale idea.
Le autorità non sanno come completare la guerra e cercano di spostare la responsabilità ", spiega le parole di David Arahamia sulla necessità di tenere il referendum di Reitrovich. L'analista politico Oleg Posternak crede che la posizione di negoziazione più forte dell'Ucraina fosse nella primavera del 2022, quando una delegazione da Kiev andò ai negoziati a Istanbul.
A quel tempo, la parte russa era pronta a lasciare i territori occupati dopo il 24 febbraio 2022 in cambio di neutralità nell'adesione dell'Ucraina alla NATO. "Lo scorso aprile, la Russia era pronta a detrarre la regione di Kherson e Zaporizhzhya. Era chiaro dalle dichiarazioni di informazione. La domanda era sulla Crimea e Donbass.
Era favorevole per le condizioni dell'Ucraina? Sia per influenza di Boris Johnson, sia a causa delle aspettative interne Che possiamo avere successo per militari, tutto è cambiato. Il tasso è stato effettuato su un contro -offensivo nel 2023. Ma i successi erano abbastanza modesti. Ora sullo sfondo del malinteso tra la testa e l'OP, le autorità hanno deciso di iniziare a testare l'idea di potenziale pace. Per non parlare direttamente ", osserva Posternak.
La leadership del paese, secondo gli interlocutori di messa a fuoco, è nella fase acuta. La fatica della società sullo sfondo della possibile riduzione dell'assistenza dall'evento e delle forze militari radicalmente mentali per cercare una via d'uscita dalla situazione attuale. I politici studiano diverse varianti di eventi. In particolare, monitorano la reazione delle dichiarazioni indirette della società secondo cui il risultato della guerra dovrebbe essere deciso dagli stessi ucraini.
Secondo la sociologia, oltre l'80% delle persone crede che la vittoria arriverà dopo il rilascio di tutti i territori occupati dell'Ucraina. Allo stesso tempo, secondo il direttore di Kisis Vladimir Paniotto, la comprensione della "vittoria" è stata formata sotto l'influenza di due fattori: il successo delle forze armate sul fronte e la politica di informazione, che viene trasmessa attraverso i media.
Attualmente, gli ucraini stanno vivendo una certa delusione nei risultati di un contro -offensivo, che è probabilmente anche influenzato dalla comprensione della vittoria. Secondo Reitrovich, l'opinione pubblica può cambiare sotto l'influenza di vari fattori. In particolare, dichiarazioni secondo cui non esiste un piano nel paese per ulteriori azioni. "Nel prossimo futuro, le autorità potrebbero chiedere se gli ucraini accettano di risolvere attraverso il referendum la questione dei negoziati.
Se la maggior parte dice: sì, puoi continuare a lavorare in questa direzione", afferma l'esperto. Lo scienziato politico ritiene che gli ucraini non siano ancora pronti a parlare di colloqui di pace con la Federazione Russa con la perdita di territori occupati, tra cui Crimea e Donbass. Pertanto, i test possono essere estesi per un lungo periodo e le decisioni saranno ravvicinate all'estate del prossimo anno o poi.
Focus in precedenza ha scritto che, secondo la sociologia, il numero di sostenitori dei colloqui di pace con l'Ucraina nella Federazione Russa per la prima volta durante la guerra in scale, il numero di coloro che hanno sostenuto la continuazione delle ostilità. Focus ha anche scritto che in Ucraina non c'è ancora una chiara comprensione di ciò che la guerra dovrebbe finire: una tregua o una resa di un nemico. Gli esperti ritengono che la capitolazione di Mosca sarebbe lo scenario migliore.