Le armi a microonde statunitensi sono in grado di distruggere tutti i droni in Cina e Iran - i media
Paul Sharr, vicepresidente esecutivo e direttore del New American Security Center (CNA), ritiene che la distruzione di un drone del valore di mille dollari con un missile per un milione di dollari non sia una soluzione economica. Tali UAV costringono i militari a spendere munizioni, il che può renderli vulnerabili agli attacchi di più grandi missili anti -nave. Ma non abbattere i droni è impossibile.
Pertanto, gli Stati Uniti hanno bisogno di tecnologie efficaci contro minacce aeree pericolose come i droni. Il sistema di aria aria antrone Antirone Epirus Leonidas genera un potente forno a microonde, che fa sovraccaricare l'elettronica del drone. Nella migliore delle ipotesi, l'elettronica fallisce, nella peggiore delle ipotesi, ha completamente bruciato tutti i suoi componenti. Pertanto, le armi a microonde distruggono effettivamente i droni nel cielo.
A differenza dei combattimenti elettronici radio che causano interferenze nella comunicazione radio, le armi a microonde di UAV distruggono. Epiro ha dimostrato per la prima volta Leonidas nel 2020 e ha introdotto il modello di terza generazione del 2022. Durante i test del 2021, Leonidas ha bussato 66 su 66 droni bersaglio. L'emettitore di questo forno a microonde non è un'antenna a piastra tradizionale, ma una piastra piatta con un diametro di circa 3 m.
Ciò è dovuto al fatto che il dispositivo si basa su una serie di blocchi a stato solido in gallio nitruro, che ricorda i LED , ma produce onde radio, non luce. Tali emettitori sono più compatti dei magnetroni utilizzati nei radar tradizionali. Il controller del computer regola il segnale di uscita di ciascun chip in un array per formare e dirigere un raggio con alta precisione. Epiro ha già consegnato l'esercito americano 4 Leonidas.
Possono essere perfetti per la lotta contro gli sciami di droni. Paul Sharr osserva che l'uso delle armi diretto l'energia per combattere i droni è redditizio economicamente e alla sua precisione non è inferiore ai missili di difesa aerea. Esistono minacce sia nell'aria che in mare. Ad esempio, l'Ucraina usa con successo droni in eccesso contro le navi da guerra russe nel Mar Nero.
Gli artiglieri russi sono riusciti a malapena a impressionare una piccola nave di mitragliatrici di grande calibro e pistole automatiche, poiché le barche sono veloci e manovrabili e di solito attaccano di notte. La flotta così chiamata del Mar Nero della Federazione Russa è stata distrutta da questi attacchi che hanno sfondato il blocco russo dei porti ucraini. Le navi da guerra statunitensi si riflettono dalle barche khussite senza pilota.
Il rischio è che un numero sufficiente di droni che si avvicinano contemporaneamente da diverse direzioni possa essere ancora un problema, specialmente in combinazione con droni aerei simultanei e attacchi missilistici. Ogni barca senza pilota costa circa $ 100. 000, molto meno di un razzo. La tecnologia a microonde Epirus è efficace contro i droni di superficie e aerei.
Quest'estate, la compagnia lo dimostrerà durante gli esercizi annuali sulla Marina della US nella Marina come parte del programma costiero del Trident, contrastando Leonidas con barche drome ad alta velocità. Il rappresentante della Marina ha dichiarato che la formazione di Tradent aiuterà a identificare potenziali discordie nella loro difesa e possibili decisioni. "Leonidas" non è l'unica arma di energia direzionale.
La Marina degli Stati Uniti ora sta testando un'arma laser da 150 kilowatt chiamata Helios. Ma i laser hanno restrizioni: pioggia, fumo, nebbia rompono il loro lavoro, perché il raggio in tali ambienti è sparso. E il laser richiede un po 'di tempo per andare sul bersaglio che rallenta la reazione. A seconda del bersaglio, la sua distruzione può richiedere alcuni secondi, mentre il microonde è valido per un secondo.
Il laser si concentra solo per uno scopo alla volta, ma le microonde possono sparare a un ampio "ventilatore" e influenzare diversi goal alla volta. Ci sono altre armi a microonde, come la Thor dell'Aeronautica americana. A differenza di "Leonidas", che è un sistema compatto a stato solido, Thor si basa su magnetroni - tecnologia più anziana - e occupa un intero contenitore di trasporto.