Politica

L'APU è incredibilmente efficace nelle tattiche. Il generale Bridlav parla della liberazione di Kherson e dei bombardamenti della Russia dal territorio ucraino. Intervista NV

Philip Bridlaw, generale in pensione ed ex comandante del paese-NATO in Europa, valuta realisticamente le capacità dell'esercito ucraino e incolpa l'Ovest di un "desiderio disperato di fermare la guerra con sanzioni, non armi". Tra i molti occhi attenti che monitorano lo sviluppo della guerra russa-ucraina ci sono l'opinione dell'ex comandante in capo delle forze armate della Nata Unita in Europa, in pensione di Philip Bridlav.

Tuttavia, non solo uno sguardo, ma anche una voce, abbastanza forte nei circoli esperti. Un militare americano con esperienza sui suoi fronti oggi perché aiutarla è necessaria ed estremamente importante. In un'intervista con HB, il generale prevede l'ulteriore sviluppo della guerra in Ucraina, nomina i principali rischi dell'invasione russa per il mondo e analizza anche in dettaglio la capacità di combattimento degli eserciti ucraini e russi.

- Come descriveresti l'attuale guerra della Russia in Ucraina nei suoi benefici per Putin? Quali sono stati i suoi obiettivi alla fine di febbraio e quali sono i suoi obiettivi adesso? - Se guardi come questa guerra è stata effettuata dall'inizio, è chiaro che le prime fasi di Putin sono state completamente distrutte dal governo Zelensky e dalle attuali istituzioni statali in Ucraina, per trasferire il potere a rappresentanti fedeli.

Si aspettava che gli ucraini lo incontrassero con le armi aperte, la campagna militare sarebbe stata in grado di completare in una settimana e l'evento non si sarebbe unito all'Ucraina. Attualmente, Putin ha subito una sconfitta strategica di massa nella battaglia per Kyiv, ha incontrato le conseguenze della seconda sconfitta strategica nelle vicinanze di Kharkiv, ora si è riorganizzato e sta cercando di vincere la battaglia per i Donbas.

Credo ancora che il suo obiettivo sia invariato: rimuovere il governo Zelensky e portare al potere leader che sono assolutamente fedeli a Mosca. Nulla è cambiato in questo senso. Avendo perso in un intervento su larga scala a Kiev, cerca di raggiungere lo stesso obiettivo, sequestrando il territorio nel Donbass, esaurendo l'esercito ucraino, distruggendo le infrastrutture ucraine e l'economia ucraina.

- E dai leader dei paesi baltici e dagli esperti militari, sentiamo spesso che Putin non si sarebbe fermato in Ucraina che il suo obiettivo, in effetti, tutta l'Europa orientale, che era nel campo sociale. - Mentre vediamo che i piani di Putin di catturare l'Ucraina tanto quanto riuscirà, idealmente, ovviamente, come l'intero paese. Ma ricordiamo i suoi discorsi, indirizzati ai leader dell'evento e si può vedere che le sue ambizioni, ovviamente, superano l'Ucraina.

Dobbiamo, senza dubbio, essere estremamente attenti a ciò che sta accadendo in Ucraina oggi, ma dobbiamo anche tenere conto della minaccia per altri paesi, rendendosi conto che le ambizioni di Putin sono maggiori dell'Ucraina. Ma i paesi baltici sono una conversazione separata. Penso che Putin ora si concentrerà su paesi della NATO come la Georgia e la Moldavia. Perché capisce cos'è la NATO e teme le sue capacità.

Tuttavia, nessuno sa fino a che punto vanno le ambizioni del presidente della Federazione Russa. -Na una delle recenti interviste, hai affermato che i paesi dell'Occidente hanno commesso errori senza rispondere rigidamente alla guerra in Georgia nel 2008 e all'inizio della guerra in Ucraina nel 2014.

Secondo te, perché il mondo occidentale ha sottovalutato i rischi dalla Russia per così tanto tempo? - Quando la Berlino Moore cadde nel 1991, cadde l'URSS, il trattato di Varsavia cessò, il mondo era confuso. Alla fine, ha scelto il vettore dell'assistenza in Russia nell'adesione al mondo occidentale, tutti speravano che la Russia avesse la possibilità di diventare una vera democrazia, e ne avrebbe approfittato come un'opportunità per unirsi al mondo con un'economia di mercato.

Durante questo periodo, che chiamo un periodo di "abbraccio appassionato con l'orso", molti paesi occidentali erano strettamente legati alla Russia da numerosi legami e contatti commerciali, nonché i loro bisogni nell'energia russa. In questo desiderio di accettare ciò che si desidera per i validi, tutti volevano scambiare, chiudendo gli occhi sui segnali della necessità di un scontro armato con la Russia, anche quando i suoi appetiti furono guadagnati solo.