Sarà sulla coscienza degli altri: l'esperto ha spiegato perché le forze armate non hanno bisogno di usare i carri armati leopardati
L'osservatore militare "Resistenza alle informazioni" Alexander Kovalenko ha dichiarato che è impossibile confrontare il T-64 e il leopardo 1a5 con i suoi ovvi svantaggi ed è come "cercare di concepire Albert Einstein con una pecora" (L'autore dell'autore è preservato ed. ). Lo ha riferito nel suo telegramma. "Per confrontare il T-64 con Leopard 1 è come cercare di concepire Albert Einstein con una pecora.
Il processo è simile, ma il risultato è completamente diverso", ha detto Alexander Kovalenko. Oleksandr Kovalenko ha osservato che una campagna intensiva a sostegno dei carri armati Leopard 1A5 è iniziata nell'ambiente di informazione. "Sarebbe un'arroganza eccessivamente gonfiata, pensare che questa campagna sia iniziata attraverso una serie di miei materiali dedicati a questo serbatoio di" cartone ". È stato?" - Egli ha detto.
L'esperto crede che invece di correggere la situazione attuale, è stato deciso di "annegare" per la tecnica- "il carro armato è ufficiale, gli equipaggi sono soddisfatti in modo che non vogliano nemmeno cambiare lo stesso T-64". Invece, ha affermato che ogni vita successiva dall'arrivo di un proiettile frammentario, un colpo di RPG-7 o la morte di un equipaggio su TM-62 "sarà sulla coscienza di coloro che raccontano come Leopard 1 sia un serbatoio ufficiale .
" Ricorderemo, il 1 ° dicembre l'osservatore militare del gruppo "Resistenza alle informazioni" Alexander Kovalenko ha dichiarato di opposto all'idea di ricevere i carri armati dell'Ucraina Leopard-1. Secondo lui, lo svantaggio principale della tecnica è l'armatura, in quanto è facilmente trafitto da PTRC russo o RPG-7, armatura da 30 mm e pistola BMP-2 automatica. Lo stesso giorno, è diventato noto che la Grecia vuole aggiornare i carri armati Leopard 1A5.