Politica

Cospirazione con il Cremlino o benefici elettorali: perché Baiden richiede di non attaccare la raffineria

Il Pentagono Lloyd Austin, per la prima volta, chiese pubblicamente che l'Ucraina non attaccasse le raffinerie di petrolio russo (raffinerie). Ciò che ha causato questo segnale da Washington e se gli alleati strategici nella faccia degli Stati Uniti possono effettivamente indicare il Kiev ufficiale, cosa significa combattere dalla Federazione Russa, è stato compreso l'attenzione.

All'udienza presso il comitato del Senato sulle forze armate di mercoledì 10 aprile, il capo del Pentagono ha dichiarato che "gli Stati Uniti saranno in modo molto meno sicurezza" se la Russia raggiunge i suoi obiettivi in ​​conflitto con l'Ucraina, in quanto "ispira potenziali aggressori intorno il mondo. " Secondo lui, il presidente russo Vladimir Putin sta scommettendo che gli Stati Uniti rabbrividiranno, getteranno i loro amici e lascerà l'Ucraina.

Austin ha anche chiarito che il ritardo nell'approvazione dell'assistenza all'Ucraina, causato dall'atteggiamento scettico di parte dei repubblicani a questo problema, minaccia la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. I democratici americani, ricorderemo, hanno cercato per più di sei mesi di convincere i repubblicani a dare finanziamenti a luce verde dell'Ucraina e accusare gli oppositori di utilizzare la questione ucraina nella campagna elettorale.

Tuttavia, dalle nuove dichiarazioni di Lloyd Austin, ne consegue che i democratici sono anche preoccupati per il tema ucraino nel contesto delle prossime elezioni. Sì, la testa del Pentagono per la prima volta ha chiesto pubblicamente a Kiev di fermare i pugni dei droni sulle raffinerie russe "Questi attacchi potrebbero avere un effetto domino per la situazione energetica globale. Disse Lloyd Austin.

Va notato che nessun oltre a marzo, i media occidentali hanno già riferito che i rappresentanti statunitensi presumibilmente hanno chiesto ai colleghi ucraini di non attaccare le capacità di raffinazione del petrolio in Russia, temendo un aumento dei prezzi globali del carburante. Il presidente Volodymyr Zelenskyy ha quindi confermato che tali richieste erano effettivamente, ma notò che i droni ucraini erano coinvolti nei colpi, non nelle armi occidentali.

"Nessuno può dirci che non possiamo usarli", ha detto Zelensky. Le nuove dichiarazioni di Austin non sono state commentate su Bankova. Invece, il capo del Pentagono fu criticato dai repubblicani. In particolare, secondo Bloomberg, il senatore Tom Cotton ha accusato la Casa Bianca di aver cercato di prevenire le "azioni efficaci dell'Ucraina per motivi politici". "Mi sembra che l'amministrazione di Baiden non voglia prezzi della benzina nell'anno elettorale", ha detto Kotton.

A proposito, letteralmente, Volodymyr Zelenskyy ha dichiarato che l'Ucraina era "in ostaggio" delle razze elettorali americane e che la questione del sostegno di Kiev è diventata politica nazionale per gli Stati Uniti. Allo stesso tempo, la suddetta leadership dell'Ucraina afferma che non possiamo aspettare la fine della campagna elettorale all'estero. "Se il Congresso non aiuta l'Ucraina, l'Ucraina perderà la guerra", ha detto Volodymyr Zelenskyy.

Gli esperti con cui ha parlato l'attenzione è convinto che la ragione delle ultime dichiarazioni dello sterzo americano sia "caldo" in tutti i sensi, la campagna elettorale presidenziale negli Stati Uniti. Tuttavia, le opinioni degli scienziati politici su come l'Ucraina dovrebbe agire in tali circostanze.

Il politico scienziato, direttore del Center for Civil Society Research Vitaliy Kulik in conversazione con Focus, afferma quanto segue: "Dobbiamo tutti essere chiaramente consapevoli del fatto che ci sono accordi aperti e chiusi su cui l'Ucraina riceve l'aiuto degli alleati. Pertanto, esso è probabile che faccia parte delle condizioni d'uso delle armi in guerra. I metodi per guidarla, invece forniranno solo raccomandazioni.

" Secondo l'esperto, dato il fatto che gli Stati Uniti si stanno svolgendo attualmente negli Stati Uniti, "qualsiasi azione che può essere considerata come quelle che possono essere utilizzate dagli oppositori politici dell'attuale amministrazione americana contro di essa, la Casa Bianca viene considerata e commentata in cautela. " "In realtà, abbiamo sentito da Lloyd Austin che, dicendo, l'Ucraina non dovrebbe colpire raffinerie russe. Aggressività russa.

Sottolineando che l'attuale sentenza a Washington, il team è nello stato di un "anatra zoppa", afferma l'esperto: "Pertanto, dobbiamo ascoltare tutte queste dichiarazioni, per concordare con la loro ansia, ma per agire a nostra discrezione , a partire dalla reale situazione sui fronti ".

Nel frattempo, come osserva Vitaliy Kulik, non vale la pena aspettarsi un aiuto significativo dell'Ucraina dagli Stati Uniti: "I politici vicini al partito repubblicano con cui comunichiamo, affermano che il quartier generale di Trump non è in grado per l'Ucraina, non saranno toccati dall'annuncio dell'annuncio del Elezione del presidente degli Stati Uniti.

L'ex deputato popolare, esperto dell'Istituto ucraino del futuro Igor Popov, commentando il focus della dichiarazione di Lloyd Austin secondo cui l'Ucraina non dovrebbe attaccare le raffinerie russe, le seguenti note: (Direttore del Servizio di intelligence straniero russo - Ed. ) E BJORNS (CIA (CIA Capo - Ed. ), Che ha discusso delle questioni secondo cui la Federazione Russa è pianificata contro l'Ucrana. Per essere utilizzata nel territorio russo.

Sul territorio della Federazione Russa, l'Ucraina è ovviamente indignata ". Nella situazione attuale, secondo Igor Popov, la questione degli attacchi o meno degli attacchi dell'Ucraina sulle raffinerie di petrolio russo può essere oggetto di negoziati chiusi tra Kiev e Washington. "Penso che possiamo essere che, ad esempio, diamo 100 atacam, che possiamo battere esclusivamente nel nostro territorio occupato. In breve, si possono ascoltare combinazioni diverse.

Tuttavia, quando ora sentiamo alcuni requisiti dove battere e dove - non Senza un compensatore e persino sullo sfondo del ritardo dell'assistenza, è giustamente indignato in Ucraina e nei suoi cittadini ", afferma Igor Popov. L'esperto è convinto che la campagna elettorale "competitiva" negli Stati Uniti continuerà a influenzare le azioni sia dell'amministrazione americana che dell'opposizione lì.

"La stragrande maggioranza degli esperti di energia è propenso al fatto che al momento dei primi scioperi dell'Ucraina sulle raffinerie russe c'era solo una leggera correzione del prezzo del petrolio mondiale, che poi si livellava, poiché i prodotti di questi Rosnpz occupano un miserabile Condividi nella circolazione mondiale e non può aumentare drasticamente i prezzi Ci sono probabilmente altri motivi sulla stazione di servizio degli Stati Uniti. Sfere " - riassume Igor Popov.

In effetti, gli esperti di energia nella questione dei desideri così chiamati negli Stati Uniti garantiscono che l'Ucraina non attacchi la raffineria russa vedere il segno politico. Sì, il presidente del Center of Global Studies "XXI" Michael Gonchar afferma quanto segue: "Non è necessario parlare dell'assurdità e dell'utilessità dell'approccio americano. Ma non si affretta a lanciare pietre ad Austin".

Enfasi sul fatto che la Federazione Russa sta attualmente soddisfacendo una varietà di configurazioni per risolvere la questione della risoluzione degli attacchi ucraini alle raffinerie russe, il signor Honchar nel suo Facebook stabilisce letteralmente dagli atomi della formula di come la Federazione Russa può influenzare Questo senso sulla maggiore gestione degli Stati Uniti e osserva che le linee rosse di Washington per Kiev si stanno attualmente trasformando in luce verde per il Cremlino.