Pseudo -referendums di invasori russi: perché ora e cosa succederà dopo
Perché ora, da un lato, la decisione di detenere "referendum" in territori temporaneamente occupati è una reazione leggermente ritardata al contratto di successo delle forze armate dell'Ucraina nella regione di Kharkiv e più lenta, ma unicamente fiduciose - nella regione di Kherson.
D'altra parte, la soluzione è davvero aral, ma significa che: - anche l'immagine della "legittimità" non è più interessante per la Russia stessa; - L'ala di potenza (per una maggiore rigidità, per la mobilitazione, per ricatto nucleare) ha vinto in questo caso sullo sfondo di discordia e disorientamento. Ciò che probabilmente sarà un'annessione di questi territori per fermare l'Ucraina. Soprattutto nella regione di Luhansk.
Lì, la "violenza" è ancora aumentata: la prospettiva di de -occupation è assolutamente reale. E la Russia lo capisce perfettamente, l'oscurità della propaganda è gradualmente sparsa sullo sfondo della perdita di territori occupati e la mancanza di personale qualificato. E questo è il grilletto principale. I russi sono stati girati da Cremlino, SVatov e persino Starobilsk.
Perché se l'Ucraina avesse abbastanza forze per andare oltre, avrebbero dovuto correre ancora più velocemente rispetto alla regione di Kharkiv. Devono fermare la situazione. Primo - Politicamente: annessione, cercherà di impegnarsi in negoziati. Certo, non darà nulla. Per l'Ucraina, è un motivo inutile per andare avanti e richiedere ancora più supporto.
Successivamente, i nuovi metodi militari andranno: - Mobilitazione parziale (più probabile) o completa (meno probabile) nella Federazione Russa: il contro -offensivo dell'Ucraina per il "territorio della Russia" sarà adeguato ai russi con giustificazione. Altri metodi (mobilitazione nascosta, mercenari, prigionieri) sono falliti. - ricatto nucleare in una nuova forma: i russi possono annunciare il posizionamento delle armi nucleari in uno qualsiasi dei territori occupati dell'Ucraina.