È andato contro il piano di Zaluzhny: NYT ha raccontato come Syrsky ha fallito il contrario delle forze armate

Distribuire: il piano di contro -offensivo su Melitopol ha svolto un ruolo cruciale per l'Ucraina, ma il generale Alexander Sirsky ha deciso di concentrarsi sul ritorno di Bakhmut. Ciò ha portato a un cambiamento nella strategia e alla fine ha fallito in entrambe le direzioni. Su di esso riporta il giornale "The New York Times". Secondo il giornale, Valery Zaluzhny, insieme agli alleati britannici, ha parlato per un contatore su Melitopol.

Questa manovra, sebbene ambiziosa, consentirebbe di bloccare le rotte terrestri di rifornimento di truppe russe in Crimea. Di conseguenza, hanno deciso di avere un attacco in due fasi per fuorviare i comandanti russi che, secondo l'intelligence degli Stati Uniti, credevano che l'Ucraina avesse abbastanza risorse per una sola offensiva.

La pubblicazione racconta come al tasso di Zaluzhuzhni ha deciso che il generale Alexander Tarnavsky riceverà 12 brigate e la maggior parte delle munizioni per lo sciopero principale - su Melitopol. Il tenente generale Yuri Sodol farà un'offensiva su Mariupol Syrsky guiderà un colpo ausiliario ad est intorno a Bakhmut. "Quindi la parola ha preso Syrsky.

Secondo i funzionari ucraini, il generale ha dichiarato che voleva allontanarsi dal piano e tenere un'offensiva in scala completa per bussare ai russi da Bakhmut. Quindi si sarebbe trasferito a est nella regione di Luhansk. Ovviamente, avrà bisogno di persone aggiuntive e munizioni", ha affermato la nota.