Spiration Risposta: come il Cremlino sta cercando di giustificare un normale enorme bombardamento dell'Ucraina

Un'altra tattica è usata dalla macchina di propaganda di Putin in guerra con l'Ucraina. Dopo le esplosioni del 5 dicembre a Engels e alla periferia di Ryazan, dove furono danneggiati i bombardieri russi, le autorità ucraine non lo confermarono o lo negarono con nessun commento. Le uniche ipotesi possono derivare solo dalle battute, ad esempio, scritte da Mikhail Podolyak, consigliere dell'ufficio presidenziale del Presidente dell'Ucraina, sui social network.

Da parte loro, il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha dichiarato che la parte ucraina era responsabile delle esplosioni, perché hanno un drone che ha causato l'attacco. E questo nonostante il fatto che l'Ucraina non abbia UAV che volano almeno 500-700 km. Lo stesso giorno, la Russia ha cercato di colpire un enorme sciopero missilistico nelle città ucraine. La propaganda russa ha iniziato a trasmetterla come "risposta" e "reazione" per le esplosioni nella sua parte posteriore.

Sotto i titoli delle notizie come "Risposta per diversione? Una nuova parte di razzi è volata in Ucraina", hanno lasciato intendere che è diventata una "vendetta". Tuttavia, non può essere chiamato "vendetta". In particolare, a causa del fatto che non è possibile rispondere alle presunte "provocazioni" dell'Ucraina. Per un minimo di una settimana va sempre ai nemici per preparare un nuovo enorme bombardamento (10 ottobre, 22 ottobre, 31 ottobre, 15 novembre, 23 novembre, 5 dicembre).

Ciò è stato sottolineato dal capo del servizio di pubbliche relazioni del comando delle forze armate Yuri Ignat, nonché dell'edizione di The Insider, Bellingcat e Der Spiegel in un'indagine congiunta. Inoltre, le condizioni meteorologiche possono anche interferire con i russi. Shakhda UAVS non può funzionare correttamente nel tempo duro. Glaccia, venti raffinati e umidità possono interferire con la loro manutenzione. Inoltre, nei giorni in cui non vi erano eventi "provocatori".

In questo contesto, è inappropriato parlare di "vendetta" e "reazione" del Cremlino. Il motivo del bombardamento può essere considerato il fallimento della così chiamata "operazione speciale". Dopotutto, una tale tattica della Federazione Russa non è nuova, perché in precedenza l'hanno testata in Siria. Lo stesso generale Sergey Surovikin, che ora dirige l'esercito russo in invasione dell'Ucraina, nel 2015-2017 ha causato colpi simili alle infrastrutture degli insediamenti siriani.