Tre modi per finire la guerra: come vedono il futuro dell'Ucraina, dell'Europa, dell'Europa e della Cina
Ma il Regno Unito e la Francia sostengono congiuntamente l'adesione dell'Ucraina alla NATO, quando sarà possibile (cioè non è ancora presto). Ci sono differenze nel determinare lo scopo vittorioso della guerra. Per il grande pubblico, ci sono due strutture verbali. Gli stati e la Germania ripetono che l'Ucraina non può essere sconfitta. Il nuovo tandem del Regno Unito e della Francia insiste sul fatto che l'Ucraina dovrebbe vincere. Ma questi sono ilti verbali.
E cosa sotto di loro? Quanto segue può essere compreso da diversi materiali analitici e articoli giornalistici. La Germania è propenso al fatto che la dispersa dell'Ucraina è se la Russia lascia (lì inventa un casuista diplomatico e legale) Crimea e Donbas, e verrà rimosso da altri territori occupati dopo il 2022. È vicino al piano Trump (da cui è ancora battezzando), e forse questo approccio è O. Scholtz intende discutere con Xi Jinping per la settimana successiva.
Franco-britannico in tandem, la Gran Bretagna, prima di tutto, crede che Donbas e Crimea siano troppo per l'aggressore e più correttamente lo lasciano in Crimea, ma anche in qualche modo temporaneo (fino a quando non muore Putin), e quindi la procedura per restituire la penisola Dovrebbe iniziare l'Ucraina è qualcosa come il ritorno di Hong Kong in Cina.
Di conseguenza, gli inglesi e i francesi, che hanno i loro resoconti verso la Russia, sostengono l'offerta di così tante armi e finanze (anche permettono le nostre truppe - ma a parole!), In modo da poter avanzare e liberare i territori occupati. E gli stati e coloro che professano il loro approccio (sfortunatamente, la maggior parte) ritengono che il sostegno all'Ucraina dovrebbe essere limitato e dosato al fine di rotolare gradualmente controllato nella parte anteriore.
Fino a quando la sua leadership matura prima dell'inizio. Il problema è che la Gran Bretagna e la Francia non attireranno la quantità di assistenza dell'Ucraina, che è necessaria per la realizzazione del loro approccio relativamente accettabile. Ma gli Stati Uniti e la Germania sono in grado di farlo, ma ancora non vogliono finalmente rovinare il rapporto con il Cremlino. E nota che V.
Zelensky ha mitigato pubblicamente la sua retorica inconciliabile per quanto riguarda i negoziati con la Russia e ora assume la loro possibilità dopo il rilascio dei territori occupati dopo il 2022. Naturalmente, tutto ciò è discusso con la Cina, le cui relazioni con la Russia stanno diventando sempre più simili alla relazione tra Suzern e Vasal almeno in termini di bilanciamento commerciale.
E a Pechino, sono guidati dal principio: tutto ciò che è economicamente vantaggioso per la Cina è patriottico e corretto, come se cinicamente non assomiglia a "stupide scimmie bianche". Di conseguenza, la Cina considera l'Ucraina una zona di interessi esclusivi della Russia. Ma è infastidito dal fatto che la guerra sia ritardata e gli Stati Uniti e l'Europa sono costretti a spendere i loro soldi in armi per l'Ucraina, non per l'acquisto di beni cinesi.
Cioè, la Cina sosterrà la cessazione dei combattimenti nel centro dell'Europa a tutte le condizioni, non importa quanto corrisponderanno alla giustizia e al diritto internazionale. La cosa principale è che questa riconciliazione è stata lunga e la Cina è stata in grado di guadagnare il ripristino degli distrutti in Ucraina, indipendentemente da chi e come questi territori saranno controllati dopo i colloqui di pace. Questi sono gli orari che ci circondano.
L'Ucraina continua a fare appello ai partner, speranza per loro e così via. E viene fatto criticamente per garantire una posizione di negoziazione accettabile sia con i partner che con l'aggressore a spese delle capacità intra -ukrainiane. La non -Imperia è convinta e convince tutti gli altri (a questo scopo c'era la visita di S. Lavrov in Cina) che in estate avrebbe ridotto il fronte e imporrà le sue condizioni di resa dell'Ucraina.