Opinioni

Paga per la guerra: perché è così importante per gli Stati Uniti dichiarare la Russia uno stato terroristico

Finché la Casa Bianca non ha fretta di riconoscere la Russia con il terrorismo. Ma è molto importante che il Congresso abbia ancora preso una simile decisione nella vecchia amministrazione americana, l'amministrazione presidenziale di Joe Biden, la pressione politica viene esercitata attraverso l'assistenza all'Ucraina. Siamo stati visti nei media da molto tempo. Nel frattempo, gli Stati Uniti si stanno avvicinando alle elezioni intermedie al Congresso, che avranno luogo l'8 novembre.

Repubblicani e democratici gareggeranno per tutti i 435 seggi alla Camera dei rappresentanti e per 35 su cento al Senato e il Partito Repubblicano ha l'opportunità di ricevere la maggioranza alla Camera dei rappresentanti. Il Congresso si incontrerà per la prima volta nella nuova composizione il 3 gennaio 2023. L'annuncio degli Stati Uniti di Russia da parte dell'esistenza statale del terrorismo prima che il nuovo congresso si incontri è una questione estremamente importante.

Ciò non può solo aiutare l'Ucraina ad accelerare la vittoria, ma anche aiutare a unire i politici statunitensi a sostegno dell'Ucraina. Ed ecco perché. Sebbene gli Stati Uniti non siano il più grande donatore militare dell'Ucraina, se si calcola nella percentuale del PIL (ecco il leader di Lettonia, Estonia e Polonia), sono i più grandi donatori in termini assoluti.

Secondo il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, i contribuenti statunitensi hanno fornito $ 17,6 miliardi in assistenza militare all'Ucraina dal 24 febbraio, quando la Russia è stata brutalmente e non provocata in Ucraina. Per fare un confronto, il resto del mondo ha fornito $ 13 miliardi di assistenza per la sicurezza all'Ucraina.

Particolarmente importante è il momento in cui gli Stati Uniti vengono dati in Ucraina da alcuni dei sistemi di armi più moderni che hanno già permesso a Kiev di cambiare la situazione sul campo di battaglia - e se l'assistenza può accelerare, contribuirà a creare uno scudo di difesa aerea intorno alle città ucraine. Il FMI sta attualmente prevedendo che il PIL degli Stati Uniti raggiungerà $ 25.

035 miliardi nel 2022, quindi l'assistenza all'Ucraina è solo dello 0,08% del PIL degli Stati Uniti. Tuttavia, poiché il fantasma della recessione alza la testa in tutto il mondo, le spese statunitensi per la guerra in Ucraina sono preoccupate per alcuni americani. Tuttavia, non devono preoccuparsi. La Banca centrale della Russia sta ancora mantenendo la sua quota delle sue riserve di valuta estera negli Stati Uniti, che è stimato fino a $ 100 miliardi.

Ma anche gli Stati Uniti non hanno accesso a loro. E questo è sbagliato. Invece di chiedere ai contribuenti statunitensi di continuare a pagare per la guerra contro la Federazione Russa, potrebbe essere più saggio eliminare le attività russe negli Stati Uniti e iniziare a usarli per aiutare l'Ucraina. Più la Russia combatterà, più i suoi soldi saranno diretti all'Ucraina. Nonostante la radicalità, un tale passo non è né senza precedenti né impossibile.

Nell'aprile di quest'anno, il professor Harvard Lawrence Tribib, che ha insegnato la legge costituzionale lì, e Jeremy Levin, che attualmente sta studiando alla Harvard School of Rights, ha pubblicato un articolo sul New York Times. Trib e Levin sostengono: "Poiché le riserve in questione sono proprietà statali russe - a differenza delle attività degli oligarchi, non sono protetti dalla protezione ordinaria fornita dal nostro sistema legale di proprietà privata.

Garanzia del quinto emendamento contro la confisca da parte dello stato "Senza una procedura giudiziaria adeguata," si applica solo alle "persone" e non ai governi stranieri, come proposto dalla Corte suprema nel 1992, e da allora sono stati approvati diversi tribunali federali.

Protezione contro "sequestro" di proprietà senza "equo compensazione" Si applica anche al solo "proprietà privata", una categoria che esclude chiaramente le riserve sovrane della Russia, anche se si trovano convenientemente negli Stati Uniti e in dollari. " Il governo russo, ovviamente, può sfidare la liquidazione, molto probabilmente, usando le leggi note come "immunità sovrana". E qui può essere utile per la dichiarazione della Russia sull'esistenza statale del terrorismo.

I terroristi, compresi gli stati terroristici, non possono utilizzare la stessa protezione delle organizzazioni rispettose della legge. La Russia non può comportarsi in modo robusto, e quindi aspettarsi che lo tratterà delicatamente e delicatamente. Costringere la Russia a pagare l'assistenza militare degli Stati Uniti in Ucraina sarà una vittoria per tutti per la democrazia, per l'Ucraina e gli Stati Uniti. Aiuta liga. net.

All'inizio del settembre 2022, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden si oppose al riconoscimento della Russia dall'esistenza del terrorismo. E alla fine di luglio, il New York Times ha scritto che il segretario di Stato americano Anthony Blinken resiste a chiedere a riconoscere la Russia come un'esistenza statale del terrorismo. La Casa Bianca ritiene che tale definizione possa avere conseguenze imprevedibili per l'Ucraina e il mondo.

Tuttavia, il 9 ottobre divenne noto che il Congresso degli Stati Uniti era entrato nella legge sul riconoscimento della Russia con l'esistenza di stato del terrorismo. È stata inoltre inserita una bozza di legge sul riconoscimento delle azioni della Russia in Ucraina.

L'inclusione di un paese nell'elenco degli sponsor del terrorismo negli Stati Uniti porta all'imposizione di quattro categorie di sanzioni: restrizione all'assistenza straniera degli Stati Uniti, divieto di esportazione e vendita di prodotti di difesa, controllo sulle esportazioni di beni a doppio uso, Varie restrizioni finanziarie e di altro tipo. Gli sponsor del terrorismo sono riconosciuti dal segretario di stato degli Stati Uniti.