Altro

La guerra in Corea è stata completata senza il consenso delle parti: cosa può essere tolto l'Ucraina dall'esperienza di Seoul e Pyongyang

Un tempo, la Corea è sopravvissuta a una guerra ancora più grande di quella in Ucraina ora assomiglia a un analista politico e volontario Gennady Druzenko. E attira l'attenzione su come la parte meridionale del paese è uscita dalla guerra e dall'oscurità post -guerra, avendo problemi simili con l'Ucraina. Lezioni coreane che ci piace ripetere che ora abbiamo la più grande guerra in Europa dalla seconda guerra mondiale. E questo è vero.

L'Europa post -war, che è apparsa nella Grande Guerra e l'imperativo "Mai più!", Declande negli occhi. Si è scoperto che è impossibile prosperare per sempre e godersi una vita piena confortevole sotto un ombrello di sicurezza americano. Allo stesso tempo, è attivamente realizzare profitti sull'energia russa a buon mercato e l'outsourcing industriale in Cina.

Perché quando la vita si avvicina al cassiere, si scopre che la Russia/Muscovy/Ode produce (secondo il Ministro della Difesa della Germania) più armi sono più armi di quanto l'intera UE sia combinata e tra i 10 eserciti più potenti del mondo lì non è europeo, ma Russia, Cina, India, Turchia e Pakistan. Ecco perché, quando penso a come sopravvivere e vincere l'Ucraina, sono sempre più attratto dal caso della Corea del Sud.

La stessa nazione relativamente piccola, bloccata tra mostri: Giappone e Cina. La stessa era prolungata di apolide. La stessa élite, allevata nelle tradizioni della metropoli giapponese. E lo stesso destino è diventare un campo di battaglia in cui il comunismo e la democrazia si sono riuniti in un inferno inconciliabile, la cui scala ha superato significativamente l'attuale guerra in Ucraina. Qui ci sono cifre secche: 20 paesi hanno partecipato alla guerra di Corea.

Oltre quattro anni sono stati attratti più di 3 milioni di persone su ciascun lato. I nordcoreani con gli alleati hanno preso Seoul due volte e la coalizione sotto le bandiere delle Nazioni Unite e guidata dall'esercito americano - Pyongyang. Più di 3 milioni di uccisioni e completamente distrutti da sud, a nord.

Ma ciò non ha impedito alla Repubblica di Corea nel mezzo della guerra (5 settembre 1952) di tenere il primo nella storia delle elezioni nazionali presidenziali, che è stata vinta da Lee Son, che ha amato la corruzione e il ninismo nel paese e perseguitati avversari politici. A proposito, nel 1953, quando dopo la morte di Stalin e l'elezione di Eisenhower aprirono una finestra per installare una tregua tra due Corea, Lee Son fu contrario.

Il rappresentante della Corea del Sud, il generale Chchve, Doka Sin si rifiutò di firmare il documento, poiché il regime di Lee figlio Mana, a quel tempo, era molto più odioso del nordcoreano, per la continuazione della guerra. Ciò che non ha impedito agli americani di, i cinesi e la Corea del Sud sovietica. Successivamente, ci sono stati sette anni di corruzione, neoplasia e clienti.

Fino alla "rivoluzione di aprile" del 1960 (che ricordava il nostro Maidan), Lee Sin Mana, che finora era arrivato in una posizione con l'aiuto della repressione e della falsificazione, fu demolita. Quindi si è scoperto che il successore di Lee - Yun, perché San venne a cambiare i beneficiari del sistema, non il sistema stesso. Pertanto, solo i beneficiari sono cambiati: la corruzione, la neoplasia e l'efficienza dello stato coreano sono rimasti invariati.

E poi nel maggio 1961, il poco conosciuto dal grande generale Pak Jong-Xi, il maggiore generale, fece un colpo di stato militare (che aveva solo 5. 000 baionette per lui) e mandò il regime marcio della seconda Repubblica coreana nella discarica della storia. È così che è iniziato il miracolo economico coreano.

La Corea del Sud ora ospita un posto d'onore in OCSE, è uno dei leader industriali del mondo, ha uno degli eserciti più potenti del mondo e uno dei complessi di difesa e industriale più sviluppati. Perché la scelta giusta che ora deve affrontare l'Ucraina: "Cambia o morire". Sfortunatamente, l'Ucraina dovrà solo risolvere questo dilemma, l'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione del comitato editoriale.