Altro

Meno 230 installazioni di difesa aerea. Poiché la Russia è privata del suo potenziale nel proteggere il cielo

Negli ultimi mesi, la Russia ha subito perdite senza precedenti di difesa aerea. Analizzandoli, l'osservatore militare Alexander Kovalenko attira l'attenzione sulle piacevoli conseguenze di questo processo per l'Ucraina. La distruzione pianificata della difesa aerea russa: il fragile equilibrio è rotta.

Quando i rapporti quotidiani dello stato maggiore delle forze armate vengono pubblicate sulla perdita di truppe di occupazione russa (ROV), molti prima di tutto prestati attenzione al numero di invasori distrutti, carri armati, artiglieria, lasciando posizioni non meno importanti. E uno di questi è l'aeromobile, che è difficile da compensare rapidamente e la produzione di uno nuovo è un processo lento e lungo.

Questa settimana, il Ministero della Difesa del Regno Unito nella prossima ispezione dell'intelligence sulla situazione in Ucraina ha osservato che le perdite del grande raggio di azione (C-400/S-300) renderà la mole per trasferire tali complessi da altre località, così indebolimento della protezione lì.

Ad esempio, è diventato noto sulla distruzione di tre SPR di partenza C-400 nella regione di Luhansk, ha ricevuto segnalazioni di perdite di P) nella Crimea temporaneamente occupata e il 3 novembre, una conferma documentaria della distruzione del KP russo KP 5H63C È stato pubblicato C-300Ps nella regione di Zaporizhzhia.

ROV è effettivamente subito da gravi perdite in aerei di grande raggio, dato che questi complessi non si trovano vicino alla linea di scontri di combattimento e spesso nella zona posteriore e persino una parte posteriore profonda, se parliamo, ad esempio, C-400 ZRK. Ma non è del tutto corretto pagare esclusivamente questo livello, ignorando i complessi di un raggio di azione piccolo e medio.

Ad esempio, sono i complessi del raggio di azione piccolo e medio che garantiscono non solo oggetti d'aria come aviazione o missile, ma anche di piccole dimensioni, che non possono essere contrastati dal C-300 e dal C-400. Sono i complessi di MRD e SRD che proteggono C-300 e C-400 da UAV Strikes, eseguendo la funzione di copertura. Ma come possiamo vedere, non sono particolarmente possibili ultimamente. Mi chiedo perché? Perdita di difesa aerea russa.

Durante l'invasione in scala intera dell'Ucraina, sono noti 566 casi di distruzione, danni e modellati dagli agenti di difesa aerea russa. Dall'inizio dell'offensiva delle forze di difesa dell'Ucraina a giugno, in 5 mesi sono stati distrutti 230 mezzi di aeronautica. A giugno e poi a luglio, sono stati previsti registri mensili per la distruzione della difesa aerea.

I numeri sono incredibili, ma cosa dicono? Ad esempio, se consideriamo solo dati verificati, ovvero perdite, foto e video confermati, gli invasori russi hanno perso 41 spa TOR-M1/2, che è uno dei mezzi più efficaci di aeromobili con un raggio a quasi raggio. Se parli di dati verificati, la perdita di modifiche del SAM "Thor" ha superato le 60 unità! Analogamente con il CRPC "Shell-C1", le cui perdite verificate sono 20 unità, con non più verificate di 40 complessi.

Secondo questo schema di perdita di SAM "buk-m1/2/3" ammontava a 48/70, SPR "freccia-10" 34/60, OSA ZRC 15/40 e altro. Tutti questi complessi di MRD e SRD non dovrebbero solo coprire le unità avanzate del RVB lungo la LBZ, ma creare anche scaglie in profondità nei territori temporaneamente occupati e fornire i complessi complessi complessi.

Ma stanno diventando più piccoli e meno ogni giorno, il che era chiaramente visibile dalle scoperte di alcuni aerei dello spazio aereo di Russia e Mosca in particolare. Ma l'esempio più sorprendente è la distruzione del complesso trionfo C-400 a Cape Tarhankut nell'agosto di quest'anno.