US Marines è la principale carta vincente nella guerra su due fronti
Storicamente, gli Stati Uniti si stavano preparando a condurre due importanti conflitti regionali (KRK) allo stesso tempo, contando sulle possibilità del Corpo dei Marines nel campo delle armi combinate. Focus ha tradotto l'articolo dell'ex quartier generale del laboratorio di Highlander del Corpo del Corpo Marine Gary Anderson sul ruolo dei Marines in un potenziale conflitto globale.
Il termine "Axis of Evil", originariamente introdotto dal presidente George Bush in risposta agli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, copriva stati ostili che sponsorizzavano il terrorismo e cercavano di creare armi di distruzione di massa, vale a dire Iran, Iraq e Corea del Nord. Certo, non è un'organizzazione simile al trattato di Varsavia. Tuttavia, oggi l '"axis" minaccia gli Stati Uniti con guerra su diversi fronti, che non siamo pronti.
Il nuovo "Axis of Evil" è costituito da Cina, Iran, Corea del Nord e Russia. L'intelligence americana suggerisce che ci sono piani per coordinare qualsiasi attacco cinese a Taiwan, al Mare cinese o del Sud cinese con ostilità in altri paesi. Il candidato più probabile è l'Iran. La Russia è occupata da altri casi e la Corea del Nord non è ancora pronta per la partecipazione a un grave conflitto regionale (KRK). Nel 2019, gli Stati Uniti erano abbastanza in grado di guerra su due fronti.
La teoria era quella di vincere il teatro principale dei militari (in questo caso in Cina), per mantenere le posizioni in un teatro minore (in questo caso è l'Iran) e quindi vincere nel secondo conflitto regionale. La chiave della strategia dei due KRK erano i Marines degli Stati Uniti, che avevano diversi vantaggi vitali per il secondo KRK.
In precedenza, i Marines avevano la capacità di rispondere rapidamente all'ansia ariosa, il che ha permesso di trasferire la fanteria leggera per venti -quattro ore. In combinazione con la fanteria leggera dell'esercito (82a aviotrasportata, 101a Air-Assault e 10th Mountain Division), questo contingente ha dovuto fungere da distacco di barriera che interferisce con l'incrocio della linea di partenza o le forze bloccanti ai margini della zona di guerra.
Il vero contributo dei Marines sarà raggiunto con l'arrivo dell'unità di spedizione con un piccolo ma potente gruppo di armi combinate, completato con veicoli corazzati, artiglieria, aviazione e ingegneri d'assalto. Nell'esempio dell'Iran, sarà un'unità MEU, costantemente di stanza nella regione del Golfo/Oceano Indiano.
Il pieno potenziale delle armi combinate sotto forma di una brigata di spedizione marittima (MPS) con un set completo di carri armati, artiglieria, aerei da combattimento e ingegneri di assalto saranno schierati. Nel caso iraniano (il secondo grande conflitto regionale) sarà coinvolto in parlamentari situati sull'isola di Diego-Harcia nell'Oceano Indiano.
Se necessario, possono essere aggiunti altri due MP per formare una divisione completa/gruppo aereo/gruppo logistico o forze di spedizione di fanteria marina (MEF) di dimensioni dal corpo. Se necessario, MEF può rafforzare ulteriori divisioni e un biglietto. Questo è esattamente quello che è successo durante lo "Desert Shield", "Brown in the Desert" e "Iraqi Freedom", ma non c'è tale opportunità.
In un modo inspiegabile, dal 2019, il Corpo dei Marines è passato da un potente gruppo tutto militare a una combinazione di fanteria leggera e artiglieria costiera. Anche se il Corpo dei Marines ha mantenuto le capacità di combattimento perse a seguito di accordi ridotti e senza successo sulla costruzione di navi anfibi concluse dalla Marina per il Corpo dei Marines, sarebbe uno scatto di controllo.
Queste abbreviazioni furono fatte per garantire che i Marines Corps potessero realizzare il suo concetto mal pontidico della prima catena dell'isola focalizzata sulla Cina. Come parte del concetto, il corpo acquista missili anti -nave per l'uso in battaglie in "Waters Blue Waters", che probabilmente non accadranno mai. La maggior parte degli esperti navali e geopolitici sono oltraggiati da questo concetto e dalla perdita di armi combinate che segue.
Il recente rapporto del Center for Naval Analysis (CNA) esprime rammarico per la perdita della capacità di combattimento delle armi unite. Ciò è particolarmente ansioso perché il CNA è un centro analitico per la ricerca e lo sviluppo finanziato da un bilancio federale progettato per sostenere il Corpo dei Marines. Il CNA è stato ovviamente espulso dal processo di decisione, nonché al senior ufficiali in pensione che di solito consigliano la gestione attuale di cui sopra.
Vargeaming, che è sotto un nuovo concetto, ha ridotto al minimo la mancanza di supporto logistico e la fattibilità di piattaforme come la nave di atterraggio della classe media. Anche MCCDC (Comando dei Marines), responsabile dello sviluppo di futuri concetti operativi, non ha partecipato alla pianificazione del potere di pianificazione.
L'ex comandante e il suo team, che si affrettarono a sviluppare il concetto, furono trascurati o ignorati deliberatamente la capacità del paese di combattere e vincere in due importanti conflitti regionali. Il leggendario eroe del Corpo del Corpo dei Marines "Honor of Puller" ("Press") piaceva dire che "la strada per l'inferno è pavimentata dalle buone intenzioni di altri tenenti", e ora si può dire lo stesso circa quattro - Generali stellari.