Incidenti

Barbingineer ispirato. Compilato un elenco dei migliori e peggiori film sulla guerra

La tendenza a Barbingineer nel mondo ha spinto i praticanti della prospettiva di ricerca internazionale di John Hopkins per fare un elenco dei film migliori e peggiori sulla guerra strategica degli avamposti. Ogni estate, dal 2016, abbiamo compilato con cura un elenco di letteratura per i nostri lettori permanenti. Quest'anno, uno strano ma attraente fenomeno, noto come Barbingine, ci ha ispirato a fare qualcos'altro.

Quindi, per la prima volta, presentiamo la parte superiore dei film strategici degli avamposti: la nostra scelta non scientifica dei migliori e peggiori film sulla guerra di tutti i tempi! Focus ha tradotto David Bario e Nora Bensahel che per guardare agli argomenti militari.

"La nostra lista presenta una varietà di film - dalle commedie nere ai documentari, nonché a tutto tra loro, tra cui numerosi vincitori del premio Oscar e diversi nominati per" Golden Raspber e ti sentiamo già gridare a noi per non incluso in loro il tuo preferito/ la maggior parte dei film affettuosi. Sebbene non consideriamo necessario giustificare la nostra scelta (dopo tutto, questa è la nostra colonna), ti invitiamo a condividere i nostri pensieri all'indirizzo [protezione e -mail].

Se raccogliamo abbastanza buoni suggerimenti, allora potremmo Pubblica la colonna successiva composta dai tuoi film preferiti di War on the Rocks ", avvertono gli autori. Veramente nonno di tutti i film di sicurezza nazionali, nonché Alpha e Omega di commedie nere sulla guerra fredda. Il film contiene tutte le stelle - da George K. Scott a Slimm Pima. Scott a Slima Pixels (è stato qui che James Earl Jones ha fatto il suo debutto sullo schermo) e Peter Sellers ha interpretato almeno tre ruoli.

In questo film dannoso sull'Armageddon nucleare, una delle nostre frasi preferite dei suoni di tutti i tempi: "Signori, non puoi combattere qui! È una stanza militare !!!" La cosa principale è che non bere acqua fluida per proteggere i preziosi liquidi biologici.

Questo potente film Sebastian Junger e Tim Geterington raccontano la vita e la perdita della fanteria dell'esercito americano nella mortale valle del Correngale dell'Afghanistan durante il loro viaggio d'affari di 15 mesi nel 2007-2008. Mostriamo frammenti di questo film in quasi ogni lezione, perché descrive senza pietà il mondo di un fanteria moderna durante (e fuori) di lunghi combattimenti.

Mostra l'incertezza dell'imminente battaglia, il dolore della perdita umana e della noia dei giorni, quando non c'è nulla da fare in condizioni di combattimento dure. Il film cattura e ispira, ma è ancora più difficile guardarlo ora, realizzando amaramente che la sofferenza mostrata in lui non era abbastanza che l'Afghanistan non raggiungesse il nemico, per motivi di vittoria per cui queste persone donarono a tutti. Questo film eccezionale è un adattamento dell'affascinante romanzo di K. S.

Forester "Good Shepherd" sulle battaglie nel fresco North Atlantico durante la seconda guerra mondiale. Tom Genks, guidando il capitano della Marina, che esegue la sua prima missione di combattimento, guida un convoglio vulnerabili navi mercantili attraverso i mari della tempesta, mentre lo stormo assassino di sottomarini nazisti riduce costantemente il numero dei suoi reparti e del capitano.

Il ritratto teso e imparziale di questo teatro di guerra mortale ma quasi dimenticato, le richieste implacabili fatte al capitano nel mare non sono mai state mostrate meglio sullo schermo. Un altro del nostro adattamento a schermo navale preferito di Tomler Tom Clesey con la partecipazione del Warehouse Star (Sean Connery, Alec Baldwin, James Earl Jones, Sam Nill) si svolge nello scenario da incubo dello schermo della guerra fredda.

I pericoli del combattimento subacqueo, che sono rivelati in un gioco mortale nel topo Cats su sottomarini tra le flotte americane e sovietiche, sono mostrati per la prima volta con tale persuasività.

Dalle potenti margini di Washington al tempestoso North Atlantic - Questo film non solo illumina le complesse complessità delle relazioni tra Washington e Mosca della Guerra Fredda, ma fa luce anche su quanto fossero vicine alla catastrofe gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica per quattro decenni . Non ha raggiunto il punto di ebollizione. Ma è anche molto divertente: non ci stanchiamo di guardare Courtney B.

Vance nel ruolo di un brillante operatore di un idrolocatore, che scopre dove va "Red October". Questo film forte era un tempo chiamato "The Best Air Force Movie" e siamo pienamente d'accordo.

Racconta la storia del comando aereo nei primi anni della campagna di bombardamenti strategici americani in Europa durante la seconda guerra mondiale, quando, a causa delle enormi perdite da parte dei combattenti tedeschi e del fuoco antiaereo, solo ogni quarto pilota poteva aspettarsi Dopo un volo di 25 minuti.

Il gruppo Bombard, che ha subito forti perdite, era guidato da un rigido comandante (Gregori Fell), che cambiò in questa posizione tutto l'amato comandante, rilasciato per mancanza di risultati. Un classico studio di leadership in condizioni di pressione quasi incredibile, questo film è stato a lungo incluso nel programma di allenamento dell'aeronautica statunitense.

Ma questa è anche una storia frenetica sui requisiti impossibili che sono spesso posti in unità di combattimento americane dai primi giorni della guerra con un avversario altamente efficiente, che lo rende estremamente rilevante per coloro che pensano ai conflitti futuri oggi. La guerra del Vietnam ha portato alla nascita di una serie di film contraddittori che riflettono la natura polare e talvolta surreale della guerra stessa.

Questo film epico, realizzato basato sul romanzo di Joseph Conrad "The Heart of Darkness" (1899), è considerato uno dei migliori nella storia del cinema. Il film, che ha interpretato Martin Shin, Marlon Brando, Robert Duval, Dennis Gopper e il giovane Harrison Ford, incredibilmente giovane, racconta come un giovane capitano dell'esercito svolge un compito praticamente impossibile, andando in Cambogia per uccidere le forze speciali americane.

Specchio che riflette tutta la follia e la tragedia di questo conflitto, il quadro dà a volte un insensato, ma che fa sempre pensare, interpretazione della guerra. Questa storia commovente sul ritorno di soldati, marinai e piloti nel 1945 distrugge molti stereotipi ancora comuni su quanto facilmente milioni di veterani si siano adattati alla vita nelle loro case e comunità dopo la seconda guerra mondiale.

Il film racconta il ritorno di tre veterani, uno dei quali è una persona disabile e come riescono a trovare un lavoro e amici in una piccola città in cui non si adattano più, nonché quanto sono rimasti difficili. Conosciamo molti veterani di guerra in Iraq e Afghanistan, che credono che questo film trasmetta perfettamente le proprie esperienze, nonostante la differenza in decenni e tipi di guerre.

Questo brillante lavoro ci ricorda in modo convincente che tornare dalla guerra non è mai stato facile - e molto probabilmente non lo sarà mai. Un film straordinario sulla seconda guerra mondiale, che racconta la rigorosa esperienza dei prigionieri britannici di guerra, costretto a costruire un ponte ferroviario nelle profondità delle giungle birmane per completare l'ultimo collegamento in una linea vitale per la fornitura di truppe giapponesi.

Basato sulla vera storia dei prigionieri di alleati che furono costretti a costruire una ferrovia in Birmania nel 1942-43, questo complesso, da un punto di vista morale, ci fa pensare al ruolo di onore, coraggio, dovere e leadership in faccia di splendidi vagabondaggi.

Il film è interpretato da Alec Ginness, William Holden, Cesea Hayaka e Jack Hawkins, e nell'ultima scena del film suoni e una frase memorabile che, sfortunatamente, può essere applicata a molte spedizioni militari: "Madness! Madness! Madness!" . La vivida interpretazione della meravigliosa evacuazione dell'esercito britannico circostante dalla Francia di fronte a continui attacchi tedeschi a maggio e giugno 1940.

Il regista Christopher Nolan suona nel tempo, parlando di una terribile evacuazione attraverso gli occhi di tre partecipanti in diversi periodi di tempo: giovane soldato spaventato che ha trascorso una settimana in spiaggia, un capitano di una barca civile che naviga verso la costa francese durante il giorno , nonostante gli attacchi fascisti e un pilota decisivo un combattente che è ad un'altitudine per un'ora.

Muovendosi costantemente tra queste tre linee temporali e quindi erigendole alla fine, Nolan trasmette fortemente la tensione e la paura che dovrebbero governare nel cuore di ogni partecipante in questa battaglia disperata e straordinaria. E l'incredibile punteggio di Hans Zimmer ti terrà senza dubbio in tensione durante il film.

Il classico romanzo di Erich Maria Notue nel 1929 fu adattato due volte per il grande schermo: la versione del 1930, che vinse l'Oscar per il miglior film e la versione 2022, che vinse l'Oscar Award per il miglior film internazionale. (Inoltre, un film televisivo è stato pubblicato nel 1979). Ci sono notevoli differenze tra loro, come dovremmo aspettarci, dato che sono stati rimossi con una differenza di oltre 90 anni.

Il primo è un classico film di Hollywood con la partecipazione di noti attori americani, il secondo è un film completamente tedesco, in gran parte più autentico, ma con un cambiamento contraddittorio del finale. Tuttavia, entrambe le versioni raccontano una storia frenetica sull'influenza di una terribile guerra di trincee ai giovani innocenti, ed entrambe sono considerate uno dei film anti -War più sorprendenti e influenti.

La guerra in Ucraina ci ricorda che l'esperienza scioccante di questi soldati non è una residenza della storia e probabilmente continuerà fino a quando le persone non continueranno a combattere. Pochi film riflettono meglio la cultura dell'alto pilota in Maritime Aviation: First - The Fighting of the Fred War, e ora - un conflitto con un avversario senza nome.

Durante tutto il film, Tom Cruz dimostra chiaramente cosa significa essere un pilota da combattimento e cosa sia un'etica del combattimento aereo. Il capitano Pete Meverik Mitchell e la sua abilità insuperabile in battaglie aria crudeli dimostrano ancora una volta che "la cosa principale non è un aereo, ma un pilota", che è la cosa principale sono le persone, non le auto.

Tuttavia, i risultati straordinari di oggi nel campo dell'intelligenza artificiale e degli UAV suggeriscono che un aviazione militare fatta dall'uomo può presto essere sfollato da macchine autonome che combattono ad alta velocità. Ma, come sottolinea Maverick al suo ammiraglio, che ama i droni: "Forse, quindi, signore. Ma non oggi. " Per fare un film così brutto, devi provare molto.

Quasi ogni parte del film è intrisa di dialoghi dolorosi, cliché disgustosi, inesattezze storiche e un triangolo amoroso completamente insignificante. Perfino il coinvolgimento del talento del regista Michael Bey e di attori come Ben Affleck, Kuba Guding e Kate Bekinsale non hanno potuto salvare una sceneggiatura davvero orribile.

L'unico vantaggio di questo film è che uno di noi è stato in grado di guardare alcune scene volanti e incontrare alcune stelle non da qualche parte, ma sull'USSU SUDOR. (Il secondo di noi sarebbe uscito dal cinema, ma lasciato solo attraverso il condizionatore d'aria in un caldo giorno di luglio a Washington). Se vuoi guardare un film decente sull'improvviso attacco del Giappone nel 1941, consigliamo il classico film nella "Torah! Torah! Torah!".

Sebbene questo film sia stato girato in base al classico gioco desktop con lo stesso nome, questa è una somiglianza con la strategia, le tattiche o anche solo l'intrattenimento. Non capiremo mai perché, di solito sbalorditivo Liam, Nedon ha accettato di girare in questo orribile film.

L'idea che i Transformers si siano incontrati con la Marina degli Stati Uniti per combattere per il futuro dell'umanità potrebbe avere un certo potenziale, ma questa produzione ha perso ogni opportunità per realizzarlo. Il film ci fa rimpiangere il fatto che non siamo andati in fondo con la nave. Il romanzo di Robert Heinlein, dietro il quale è presumibilmente realizzato il film, è un capolavoro di fantascienza, amato da molti militari.

Ma in qualche modo il film è riuscito a distorcere l'idea provocatoria originale, che intreccia la cittadinanza, il servizio dell'esercito e una straordinaria visione della guerra intergalattica del futuro, trasformandola in una visione detanziana di tutto, dai futuri giovani alla natura e alla natura . Sebbene molti spettatori applicino il film per essere "satira sulla cultura militare", crediamo che sia semplicemente la violenza celluloide contro il brillante testo originale.

Se ami una buona fantasia, evita questo malinteso a tutti i costi. Di solito, la reazione del pubblico è difficile da prevedere, ma non in questo caso: non appena annunciamo che ora stiamo mostrando una scena di questo film, tutti gli studenti che hanno esperienza militare stanno dando un gemito. (Quando spieghiamo che il rullo mostra la noia quando tornano a casa, concordano con riluttanza che questa scena è accettabile).

Mentre i critici cinematografici e i vicoli del premio Oscar accolgono il realismo del film così chiamato, i militari non possono accettare il fatto che lo considerano sorprendenti nelle inesattezze nei personaggi principali, nella trama e l'immagine generale dell'esperienza della guerra. Siamo d'accordo. Per vedere cos'è veramente una guerra, il meglio del film "Restrepo", che è stato discusso sopra, non è alla ricerca. David V.