30.000 ai militari: falsi e verità. A chi e cosa è stato ridotto e a chi hanno aggiunto
Dall'inizio di un'invasione su larga scala della Russia, che dura per quasi un anno, determinando la quantità di pagamenti aggiuntivi alle forze armate ai soldati, nonché altri dipendenti delle forze dell'ordine di difesa e della legge, che proteggono il nostro stato e combattere direttamente con il nemico, è stato regolato dalla risoluzione del governo datata 28. 02. 2022.
168 "Domande su alcuni pagamenti a militari, persone del personale ordinario e di comando, polizia e loro famiglie durante la legge marziale". E qui attorno all'argomento dei pagamenti ha iniziato a thresh. Inoltre, a mio avviso, è nato esclusivamente a causa del lavoro esplicativo improprio con il pubblico. E poi, sul principio di "che abbiamo fatto" cercando di correggere questi errori, o il nemico cerca di usarlo, soffiando le fiamme dove non è affatto.
Pertanto, il thrash è iniziato con un messaggio sul sito web del Ministero della Difesa dell'Ucraina secondo cui viene messa in vigore una nuova procedura per l'accesso al denaro. Il testo di questo messaggio afferma che dal 01. 02. 23 l'approccio all'uso dei pagamenti 30 mila e 100 mila UAH, introdotto dalla suddetta risoluzione della CMU, cambiamenti.
Secondo gli autori del messaggio, l'approccio al pagamento di 30 mila UAH cambierà a quei militari e alle forze dell'ordine che prestano servizio in parti che non sono coinvolte nella partecipazione diretta e garantiscono il combattimento. Hanno anche aggiunto che aumentano il livello minimo di sostegno finanziario per i militari delle forze armate, NSU e DPS a 20 100 UAH e dipendenti di SES e NPU - non meno di 17 mila UAH. È tutto.
Successivamente, una potente ondata di discussioni sulle notizie, che aveva chiaramente un colore negativo, ha spazzato via sui social network. Inoltre, questa discussione ha raggiunto una tale esacerbazione che alcuni saggi hanno deciso di usare il centro per combattere la dispersa nel NSDC dell'Ucraina e per informare che era un falso e non vi era alcuna decisione. Già la sera, questo messaggio è stato rimosso, sebbene le informazioni lanciate andassero online.
Almeno tre diversi specialisti, tra cui avvocati esperti, di cui stavo parlando di questo ordine, hanno riferito che era un falso e sono rimasti sorpresi dal motivo per cui improvvisamente mi sono impegnato a scoprire questo problema. Tuttavia, a partire da questo momento, la notizia non è stata rimossa dal sito web del Ministero della Difesa. Inoltre, il gabinetto dei ministri n. 43 di 20. 01. 23 "su emendamenti alla risoluzione del governo n.
168", che contiene tutti i cambiamenti pertinenti, è entrato in vigore e atti. Puntura nella comunicazione n. 1: perché è così tardi per segnalare le modifiche corrispondenti? La risoluzione è stata adottata il 20 gennaio. E MOU ha riferito la sua esistenza solo il 31 gennaio, il giorno prima dell'ingresso in vigore di questo documento. Perché? Cos'è questo significato? Il pubblico ha privato l'opportunità di comprendere l'essenza della domanda.
E hanno riferito solo che un gran numero di militari ha portato via i fondi a cui erano soliti e fissato il livello minimo di denaro ricevuto, che è chiaramente inferiore a quello che hanno usato quest'anno. E questa è la seconda domanda: quanto ha fissato l'importo minimo stabilito dal gabinetto. Secondo me, chiaramente non è abbastanza.
Il fascino della maggior parte dei critici al fatto che ciò non è sufficiente per non inviare la famiglia, ma anche per acquistare abbigliamento e attrezzatura minimi. Quando ho acquistato personalmente un pacchetto minimo per il combattente (e non è andato in primo piano!), Ho speso circa 120 mila Hryvnias. Era a gennaio subito dopo il nuovo anno. Pertanto, mi sembra che gli importi non siano prima più piccoli. Ma, ripeto, questa è la seconda domanda.
Ancora più importante, quelli normali hanno intensificato che questa risoluzione potrebbe e dovrebbe essere spiegata al pubblico fin dall'inizio e soprattutto a coloro che sono preoccupati. Quindi cosa è cambiato a seguito dell'adozione di questa risoluzione n. 43? Primo.
Hanno ridotto il numero di personale militare nel periodo della legge marziale per un'ulteriore remunerazione di 30 mila Hryvnie, vale a dire escluso dall'elenco di tali persone di procuratori militari e impiegati del servizio giudiziario. Secondo. L'innovazione è stata adottata, secondo la quale in alcuni casi la quantità di remunerazione aggiuntiva per le persone di cui alla risoluzione n.
168 può essere aumentata in conformità con le condizioni e le dimensioni determinate dal Ministero della Difesa, ma non più di 50 mila UAH. Sì, prima questi 30 mila UAH. È stato pagato a tutte le persone fornite in risoluzione n. 168 e 100 mila UAH. - Tutti coloro che partecipano direttamente ai combattimenti. Ora la quantità di remunerazione aggiuntiva può essere aumentata da 30 mila a 50 mila UAH e i termini di pagamento di 100 mila UAH sono rimasti invariati.
Tutte le persone che non partecipano direttamente alle ostilità possono essere ricevute, ma: il terzo. Il nuovo decreto ha limitato le condizioni di ricezione di una remunerazione aggiuntiva di 100 mila UAH e un pagamento di una volta per un importo di UAH 15 milioni alle famiglie militari.
Ora questa remunerazione e pagamento saranno pagati, a condizione che i militari al momento del servizio o lesioni (morte) abbiano eseguito misure di sicurezza e difesa nazionali, respingendo e scoraggiando l'aggressione armata, essendo direttamente nelle aree di tali misure. E il quarto. I capi dei ministeri e degli enti statali pertinenti elencati al paragrafo 1 della risoluzione n.
168 sono ora limitati solo per determinare la procedura e i termini di pagamento di una remunerazione aggiuntiva fino a 30 mila UAH. Questo è davvero tutto. Inoltre, certamente questi romanzi introducono ulteriori e allo stesso tempo più criteri più equa per la classifica dei pagamenti al personale militare.
E il loro obiettivo è ridurre il carico di bilancio sul budget, nonché prevedere una buona ricompensa per quei soldati che in questo particolare momento rischiano la vita rispetto ai loro colleghi.