Opinioni

Cosa dovresti sapere sull'impatto su Novofedorivka

Il Centro Alexei Melnyk per la politica estera e il centro di sicurezza internazionale Razumkov sono questi punti importanti che possono essere considerati un livello tattico di un'azione militare che può avere un effetto strategico sulla guerra in guerra. Sono estremamente sorpreso e disturbato dai messaggi, soprattutto se sono duplicati da alcuni collaboratori o oratori ucraini.

Il rapporto che, dopo aver tenuto referendum nei territori controllati dalla Russia, ci saranno restrizioni su scioperi colpi sugli oggetti militari delle forze armate russe, dal momento che da quel momento la Russia potrebbe vedere questi territori come propri. Per me, questa logica non è chiara. Nel contesto di questa Crimea, non è riconosciuto nel mondo da nessun paese civile, come territorio russo, tranne quei paesi che possono essere contati da un lato.

Pertanto, non vedo alcun ostacolo politico per l'Ucraina avere il pieno diritto di attaccare gli obiettivi militari russi nella penisola di Crimea. È come un aspetto politico, di cui si è parlato nel contesto di possibili rischi e provocazione della Russia a atti più radicali in Ucraina. Il secondo è puramente nel piano militare. Penso che sia un passo estremamente simbolico. È ovvio che la decisione è stata presa non solo dai militari ma anche dalla leadership militare-politica dell'Ucraina.

E così, secondo me, questo colpo per scopi militari a Novofedorivka in Crimea può ovviamente essere messo allo stesso livello con l'annegamento dell'incrociatore di Mosca. Questi sono importanti momenti di guerra che possono essere visti come un livello tattico di un'azione militare che può avere un effetto strategico sul corso della guerra. Per quanto riguarda il lato tecnico del caso, ciò che hanno baciato. Aspetterei messaggi ufficiali.

Non escludo che possano essere sia armi di produzione ucraina che armi che siamo già stati messi da partner occidentali. La comunicazione in questo momento dovrebbe essere adattata alle condizioni di guerra. Puoi fare dichiarazioni che i partner occidentali si astengono dal fornire all'Ucraina una distanza che può impressionare gli obiettivi in ​​Russia. E allo stesso tempo questa arma è fornita e continua a dire che "non le nostre armi". Questa è una retorica abbastanza accettabile.

Non ha nulla a che fare con le restrizioni alla libertà di parola o all'opacità nella politica estera. È possibile che gli obiettivi di Novofedorovka non siano solo munizioni o parcheggi, ma anche controlli radar. Poiché tali operazioni sono generalmente eseguite in un complesso, in quanto è un classico delle operazioni aeronautiche, che, prima di tutto, dovrebbero essere fornite con la difesa aerea nemica come mezzo per rilevare e impressionare gli obiettivi aerei.

Pertanto, presumo pienamente che fosse un complesso per i loro sistemi di difesa aerea. Non credo che il panico inizierà in Crimea. Ma penso che verranno richiesti problemi completamente logici più attivamente, il che suonerà già abbastanza spesso anche su siti patriottici assolutamente pro -kremliv o ci sono conversazioni citate o lo scambio di pensieri per strada.

Per quanto riguarda la Crimea, per quanto riguarda il potere occupante, le loro dichiarazioni sul fatto che la Crimea è sotto protezione affidabile. Ovviamente, questi saranno dubbi sulle capacità delle forze armate della Federazione Russa. Ed è logico aspettarsi che possano essere apportate alcune modifiche all'intensità del flusso turistico, che è già caduto. Bene, e forse vedremo (non sarà un effetto immediato) un certo deflusso dal territorio del recente "più" di Crimea.