Per la collaborazione con l'occupante: misure legislative sulle società che rimangono nella Federazione Russa
Il nemico, che rimane vicino agli scaffali dei supermercati ucraini e presenta ancora prodotti di aziende che continuano a fare affari nella Federazione Russa. Sponsorizzando l'aggressore, non rinunciano ai profitti dalle tasche degli ucraini ordinari, che subiscono quotidianamente le maggiori perdite: stabilità, sicurezza, futuro pacifico e infine vita. Video Day SOS Fund Fondatore UA Fondatore sugli stessi produttori di scaffali che hanno rifiutato qualsiasi cooperazione con la Russia.
E il consumatore medio non distingue il bianco dal nero: alcuni di essi controlleranno se una particolare società continua nella Federazione Russa, ma non tutte. Grazie ad attivisti e media, alcuni dei russi Frendley stanno ascoltando, come Auchan e Leroy Merlin. Tuttavia, tali aziende, produttori e merci sono molto più. I consumatori possono ancora essere distinti dai beni che sono ancora venduti nella Federazione Russa.
La marcatura di merci dalla Russia nei supermercati è diventato familiare agli ucraini. Misure simili possono essere adottate in caso di merci importate che sono ancora presentate nell'occupante. Inoltre, tali società possono dare l'onere della tassazione aggiuntiva. Era un'iniziativa così legislativa lanciata alla fine di marzo 2022. La Verkhovna Rada dell'Ucraina è stata presentata dalla Legge 7232 su modifiche al codice fiscale.
Secondo un documento che ha un ambito molto ampio, lo stato dovrebbe aumentare le aliquote di alcune tasse per le società con relazioni economiche con la Federazione Russa - in particolare il reddito, la proprietà, l'imposta ambientale e l'affitto. Il disegno di legge prevede inoltre l'obbligo di etichettare i prodotti con un avvertimento del produttore con la Russia. "Once proprio e alieno": la forza della legge di attuazione di tale legge ha una serie di diversi vantaggi: 1.
Facile identificare gli sponsor della Federazione Russa. Grazie alla marcatura speciale, il consumatore ucraino riconoscerà facilmente tali beni sugli scaffali e non finanziano le società che sono effettivamente sponsor della guerra. Gli iniziatori di questo disegno di legge, in particolare, hanno sottolineato, Metro, Auchan e Leroy Merlin pagano $ 700 milioni di tasse al bilancio della Federazione Russa.
Questo importo sarebbe sufficiente per l'acquisto di 64 SU-25, 175 carri armati, 206 missili Iskander, 933 missili calibro o 2 milioni di macchine AK-74 che sarebbero state utilizzate contro l'Ucraina. 2. Grazie al business responsabile.
La chiara distinzione della "propria e altre persone" sarà un vantaggio competitivo equo per i produttori responsabili che, nonostante i possibili profitti, hanno scelto un percorso finanziariamente non redditizio e si sono rifiutati di lavorare nella Federazione Russa. Tra questi, in particolare, i produttori di automobili tedeschi di Volkswagen, Mercedes Benz, BMW, società americana Apple. E ci sono molti di questi esempi. 3. Ulteriori fondi nel bilancio statale.
L'aumento delle aliquote fiscali per le società relative a uno stato aggressivo è una fonte di entrate aggiuntive al bilancio ucraino. Oggi, queste aziende sono i maggiori attori di vari settori. Pertanto, una delle più grandi società di tabacco al mondo nel 2020 aveva una quota di mercato del 22% in Ucraina e il leader mondiale nelle bevande energetiche Red Bull nel 2021 aveva il 7% del corrispondente mercato in Ucraina.
Anche ora, secondo la lista di Yale Celi, ha ~ $ 100 milioni nella Federazione Russa. Attenzione alla domanda come ulteriore incentivo all'inizio di aprile 2022, la Verkhovna Rada ha sostenuto la bozza di legge nella prima lettura e, a maggio, il suo testo aggiornato è apparso a maggio. Tuttavia, negli ultimi mesi non è stato osservato alcun progresso con considerazione e approvazione effettiva.
L'aumento dell'attenzione della società, dei leader del pensiero e dei media potrebbero essere il ripristino del recupero dei processi della sua elaborazione. Allo stesso tempo, l'adozione di questa legge aiuterà ad aumentare la pressione finanziaria e reputazionale sulle società internazionali e creerà un ulteriore impulso per loro di ritirarsi dalla Russia e smettere di finanziare l'aggressione militare contro l'Ucraina.