Il loro obiettivo è controllare l'Ucraina. Perché l'aggressore non licenzia Kiev e non annuncia una grande mobilitazione - intervista con Bugava con ISW

La ricercatrice ISW Natalia Bugaeva prevede il contro -offensivo a lungo termine delle forze armate e degli stati: la propaganda russa è ora in una situazione così difficile da non fermare i suoi blogger militari che segnalano la situazione reale sul fronte. Il successo dei fulmini del contro -offensivo dell'esercito ucraino nella regione di Kharkiv, trattendo il respiro, è stato monitorato non solo dagli ucraini, ma anche da molte organizzazioni analitiche ed esperte del mondo.

Tra questi, l'American Analytical Center for War Study (ISW) è popolare in Ucraina, che smantella regolarmente la situazione attuale sui fronti e fa previsioni realistiche sulle azioni e sulla strategia della Russia. Video Day, IAS, supervisore dell'esercito ucraino, esercito ucraino, ha analizzato e guardato direttamente da margine della 17a riunione annuale della strategia europea di Yalta (sì), tenutasi a Kyiv il 9-10 settembre con il sostegno della Viktor Pinchuk Foundation.

Su come funziona l'ISW e cosa aspettarsi dalla Russia nel prossimo futuro, Bugaev ha parlato con HB. - Quali sono i principali problemi della leadership russa e dell'esercito russo in guerra in Ucraina al momento? -Prima di tutto, hanno speso molto potere militare per catturare obiettivi piuttosto limitati, e si tratta di militari in grado di combattere efficacemente. Il compito di reintegrare questa forza è molto rilevante ora.

I luoghi in cui possono riempire questa risorsa sono un importo limitato. Vediamo già che hanno iniziato a spostarsi da una serie di soldati all'esercito nelle regioni periferiche della Federazione Russa al reclutamento nelle regioni centrali, tra cui lo stesso San Pietroburgo, e questo processo non ha del tutto successo. Il secondo problema è l'integrazione di nuove persone, la loro formazione, la creazione di unità concordate. Ciò richiede risorse per ufficiali che sono sempre più limitate.

Il terzo problema è che non sono molto in grado di consolidare il controllo amministrativo nei territori occupati. C'è resistenza, movimento di guerriglia, incompetenza dalla Russia, non capiscono il contesto culturale ucraino, c'è un problema con le impostazioni. Problemi globali, se dividi il problema in due parti, persone e armi, è un microfono russo.

A lungo termine, sorgeranno gravi problemi, a condizione che l'evento continuerà a esercitare il controllo delle esportazioni sulla microelettronica. Questo è un approccio che non consentirà alla Russia di aggirare le sanzioni che sono già state imposte. E il terzo problema, sebbene non così rilevante, è come i russi rispondono ai fallimenti del loro esercito.

In linea di principio, i russi non rispondono alle perdite tra i militari, non rispondono alle atrocità del loro stesso esercito, ma rispondono accuratamente ai fallimenti militari. Quando l'incrociatore di Mosca fu sepolto, quando vi fu un gesto di buona volontà sull'isola del serpente o quando le truppe russe si allontanarono da Kiev e ora, quando c'era un rapido contro -offensivo nella regione di Kharkiv.