Diversioni o attacchi terroristici: cosa può effettivamente minacciare la federazione russa in risposta ai suoi attacchi radar
Il vice ministro degli Esteri della Federazione Russa Sergey Ryabkov ha affermato che il giorno prima della risposta di Mosca alle azioni di Kiev, che riguarda il russo Sprh, potrebbe essere "asimmetrico" e ha aggiunto: "Sente" e Washington, che "incoraggia costantemente" tali attacchi . "Il regime di Kiev sta cercando di violare il normale funzionamento di importanti unità della nostra organizzazione militare, in particolare quelle relative alla sfera strategica.
Queste intenzioni saranno inevitabilmente fermate", ha sottolineato Ryabkov. Secondo lui, l'approccio di Washington in questa storia è "il più irresponsabile possibile". "Loro (USA-RED. ) SCRITTURA Indulgenza di Kiev per eventuali crimini, per eventuali azioni di questo tipo e non fanno nulla per fermare i pericolosi passi provocatori dei loro reparti. Ma per loro gli Stati Uniti-questo non è gratuito e loro Senti le conseguenze ", ha dichiarato il diplomatico russo.
Nel frattempo, quali sono le conseguenze per Washington, Sergei Ryabkov non ha parlato in dettaglio. "Siamo il più responsabile ed estremamente cautamente possibile con tutto ciò che riguarda le violazioni dell'equilibrio strategico o la creazione di determinate minacce alle risorse che forniscono parità strategica. Pertanto, pensare a quale sia la natura della nostra risposta alla risposta può essere assolutamente per me. Irresponsibile, "Ha riassunto.
Il fatto che uno dei radar SPRP "Voronezh-DM" sotto l'Armavir nella regione di Krasnodar sia stato attaccato dal drone ucraino, riportato il 23 maggio. Tre giorni dopo, il 26 maggio, c'è stato un tentativo di attaccare il drone su un altro simile oggetto-RLS Sprn "Voronezh-M" vicino a Orsk nella regione di Orenburg. In precedenza, vale a dire il 17 aprile, i droni hanno attaccato il radar del contenitore vicino a Kovilkino a Mordovia.
Va notato che SPRN è uno degli elementi chiave del sistema di gestione dei combattimenti delle forze nucleari strategiche della Russia. Tuttavia, entro il 3 giugno, le autorità russe non hanno commentato questi colpi. Solo l'ex capo di Roscosmos Dmitry Rogozin, citato da Roszma, ne ha parlato, osservando che i messaggi corrispondenti possono essere un "falso delle forze armate".
Nel frattempo, Rogozin ha suggerito che un colpo all'oggetto SPRN nella regione di Krasnodar è stato dichiarato di partenza di Kiev o all'ordine di un maniaco militare delle forze armate, che vuole accendere la terza guerra mondiale.
Ma allo stesso tempo, ha aggiunto che "il profondo coinvolgimento di Washington in questo conflitto armato e il controllo totale americano sulla pianificazione militare di Kiev, la versione che gli Stati Uniti non sono a conoscenza dei piani ucraini per il compito di soffiare il sistema di difesa missilistica, può essere respinta . " Gli esperti con cui ha parlato l'attenzione sono in modo diverso segnali arrabbiati da Mosca e lo scopo che hanno lo scopo di raggiungere.
"Il signor Ryabkov, ricorderò, è la persona in cui prima dell'inizio di un'invasione su scala completa è stata compensata dal" Borzometro ". In particolare, questo personaggio ha usato il vocabolario dei Gopniks, dicendo che la NATO raccoglie i manus e Va ai confini di 97. Retorica, sebbene le note minacciose non siano scomparse.
Secondo l'esperto, è chiaro che Ryabkov cerca prima di intimidire l'Ucraina dal fatto che la Federazione Russa prenderà gli Stati Uniti e ridurrà quindi il sostegno di Kiev. "Ovviamente, gli Stati Uniti non erano interessati ai colpi alla RLS russa di un lungo rilevamento, perché per loro la conservazione della parità nel confronto nucleare è molto importante. Ma è abbastanza chiaro che l'Ucraina stessa definisce gli obiettivi che può battere.
Piuttosto, il desiderio della Russia di limitare la possibilità di usare armi americane ", ha detto Dmitry Levus. Lo scienziato politico ritiene che la Federazione Russa stia attualmente raggiungendo gli Stati Uniti "anche il permesso limitato a scioperi nella Federazione Russa". "E tutte le dichiarazioni relative all'SPRN sono un tentativo di fare clic su Kiev per mano degli Stati Uniti", conclude l'esperto.
Da parte sua, lo scienziato politico Alexander Kochetkov in una conversazione con le note di messa a fuoco quanto segue: "Ci saranno azioni reali della Federazione Russa, che è dichiarata dal vice Lavrov, è probabilmente abbastanza difficile dire. Minacciare i paesi baltici. In qualche ambasciata o una base militare americana.
Sottolineando che con una tale sceneggiatura, Donald Trump sarà estremamente criticato dal potere americano "e Biden perderà alcuni punteggi di valutazione", Alexander Kochetkov ha riassunto: "Cioè, un attacco terroristico locale è in realtà l'unica cosa che i russi possono davvero fare, ma sulle parole reali. "I russi uscirono periodicamente con dichiarazioni minacciose. L'ultima dichiarazione" Big "riguardava le conseguenze simmetriche su Finlandia e Svezia dopo l'ingresso nella NATO.
Ma di conseguenza, i russi erano limitati a problemi regolari sulla linea di confine in relazione La pressione dei migranti, perché hanno appena contribuito agli organi statali russi sono ovviamente, nonostante le forti dichiarazioni di Ryabkov, questa volta, perché la guerra è già andata oltre la logica delle paure e varie linee rosse, "il politico scienziato Oleg Posternak sottolinea in conversazione con focus.
"L'esercito russo è ora molto seriamente bloccato nella guerra in Ucraina e spaventa qualcun altro in alcune ostilità, diciamo solo, ma per parlare di vari ibridi diplomatici, diversioni, operazioni, è possibile, perché è ciò che è il regime di Putin Davvero capace ", - aggiunge l'esperto. A suo avviso, non si dovrebbero vedere vere minacce militari nelle parole di Ryabkov.
"La cosa peggiore è un'arma nucleare tattica, ma i russi, se usati, tranne nello spazio, mostrando così agli Stati Uniti le sue capacità e capacità. Inoltre, la Federazione Russa può usare alcune nuove specie, diciamo, armi chimiche, sebbene lo sia Anche improbabile, poiché anche le conseguenze della Federazione Russa è a conoscenza " - conclude Oleg Posternak.
Nel frattempo, le fonti del Washington Post nell'amministrazione americana affermano che le forze armate delle forze armate delle forze armate dell'Ucraina alla Casa Bianca. Secondo uno degli interlocutori della pubblicazione, "questi oggetti non erano coinvolti" nell'operazione russa in Ucraina.
"Ma sono vulnerabili, poiché la Russia può sospettare che il suo potenziale di contenimento strategico sia un obiettivo", ha spiegato il funzionario senza nome, osservando che può "danneggiare la stabilità strategica tra Washington e Mosca". La Russia, ha aggiunto, "potrebbe pensare di aver ridotto la capacità di rilevare l'attività nucleare contro di essa in una fase iniziale, il che può essere un grosso problema".
"Dovrebbe essere ovvio che gli Stati Uniti non intendono usare armi nucleari contro la Russia. Ma, naturalmente, si preoccupa di come la Russia possa percepire il bersaglio del suo potenziale di contenimento e attaccare i sistemi di allarme precoce", ha ammesso l'interlocutore. Tuttavia, la fonte informata nelle strutture statali dell'Ucraina ha dichiarato al giornale che la Russia ha usato le stazioni radar pertinenti per intercettare missili e droni ucraini.
Secondo lui, secondo questi oggetti, esiste la direzione generale dell'intelligence del Ministero della Difesa dell'Ucraina (GUR MOU). Vale la pena notare che questi non sono i primi attacchi agli oggetti strategici nella Federazione Russa. Pertanto, nel dicembre 2022, le forze armate attaccarono anche le basi dell'aviazione strategica della Russia (Diagilevo nella regione di Ryazan e Engels nella regione di Saratov).