"Come vincere l'Ucraina": ciò che è scritto nei media occidentali prima dell'anniversario di una guerra in scala completa
Focus ha preparato una revisione degli articoli sui media occidentali sulla guerra russa-ucraina. Il quotidiano settimanale britannico The Economist ha dedicato un articolo in Ucraina poiché l'Ucraina può vincere in una guerra in scale. "Gli alleati ucraini possono congratularsi con se stessi per il fatto di aver contribuito all'opposizione dell'attacco spietato di Putin, sebbene l'Ucraina stessa con il suo coraggio e la sua determinazione merita il massimo rispetto.
Hanno concordato due principi: l'Ucraina dovrebbe vincere, e il presidente Vladimir Zelensky deve Determina cosa significherà una vittoria " - Scrivi nella pubblicazione. Allo stesso tempo, la Russia non si arrenderà, l'appello di Putin ha chiarito che Mosca è mobilitata per la guerra. Inoltre, gli Stati Uniti saranno elezioni nel 2025 e il Cremlino è ancora più vicino a Pechino.
È probabile che la guerra continuerà fino a quando il presidente russo o il suo erede capiranno che la prossima guerra indebolirà la Russia. L'evento, da parte sua, dovrebbe mostrare tutta la sua determinazione per la futura lotta lunga, considera l'economista. Se l'Ucraina non riesce a diventare membro dell'Alleanza a causa della mancanza di consenso, il paese dovrebbe diventare "Israele europeo" in modo che la Russia non oserebbe un'altra invasione.
"La vittoria dell'Ucraina spera che la democrazia sovrana non debba inchinarsi al suo vicino più dittatoriale. Sarà un mondo ispirato alla determinazione e al coraggio del popolo Zelensky e ucraino", riassumono gli autori. Il Times afferma che Putin si rifiuta di arrendersi e Kiev teme che il peggior combattimento sia ancora avanti. La pace sembra distante. Le previsioni iniziali che Kiev cadrà tra tre giorni non si sono avverate.
Passò un anno di guerra in scala intera, Kyiv si alzò, l'Ucraina fece un blitzkrig nel nord -est e rilasciava Kherson. Successivamente, arrivò l'inverno - le truppe russe colpirono l'infrastruttura civile e l'evento dopo che le richieste pluri -year di Kiev avevano ancora consegnato la difesa aerea.
In Oriente, i combattimenti si sono trasformati in una "battaglia lenta ma brutale, concentrata nella" città di Bakhmut, dove la promozione va in metri e le perdite di entrambe le parti sono calcolate da migliaia, che ricordano i tempi. L'accordo di pace può organizzare Mosca, in quanto non funzionerà per attuare piani per l'intera Ucraina. Pertanto, anche un accordo di pace può essere un passo avanti verso le forze armate della Federazione Russa.
Il controllo Donbass può essere un regolamento minimo di Putin. La Russia non abbandonerà il corridoio terrestre alla Crimea. Tuttavia, sarà difficile "piantare in Ucraina" al tavolo dei negoziati. Né il governo né la società sono pronti a fare concessioni territoriali. La guerra di esaurimento è qualcosa che è veramente in corso. La Federazione Russa cerca di esaurire l'Ucraina, il suo esercito, l'economia, esaurire la stabilità del popolo.
Le forze armate della Federazione Russa sono già state pagate per circa 200. 000 uccisi e feriti. Tuttavia, in Russia ci sono ancora risorse per ritardare la guerra per anni. L'Ucraina sarà in grado di resistere solo con il supporto dell'evento. Il cessate il fuoco può congelare il conflitto senza risolvere questioni territoriali. Ciò è possibile solo nel caso di un lungo deadlock sul campo di battaglia.
Per la Federazione Russa, questa opzione è vantaggiosa di fare una pausa per ripristinare la forza. La vittoria dell'Ucraina è possibile nelle condizioni dei cambiamenti politici all'interno della Federazione Russa, nonché sul campo di battaglia. Il ritorno dell'Ucraina ai suoi territori metterà il paese in una posizione più forte che all'inizio di un'invasione di scale.
Tuttavia, la chiave per i cambiamenti nella Federazione Russa è che gli autori affermano che le guerre in Vietnam e Afghanistan e la stragrande maggioranza dei conflitti nel mondo si sono concluse. Il crollo dell'Ucraina è ciò che Putin vuole. L'evento ha giurato che la Russia non avrebbe permesso al vincitore di uscire di guerra in Ucraina. Pertanto, questa opzione è improbabile.
Le minacce massimaliste del presidente della Federazione Russa sull'Ucraina tengono in considerazione anche le minacce nucleari di Kiev e dell'Occidente. Per la NATO, le armi nucleari saranno un limite rosso che può costringerle ad entrare nel campo di battaglia. Tuttavia, i tempi indicano la mancanza di esperienza nell'uso di armi nucleari nella Federazione Russa per usarlo per l'offensiva.
Nell'anniversario della guerra in scala completa della Federazione Russa contro l'Ucraina, il giornale americano ha descritto come il presidente ucraino stabilisse un contatto personale con il presidente Joe Biden. La pubblicazione afferma che Biden era contento che le sue paure, che Zelensky potesse non sopravvivere, non si sono avverate. Zelensky si è rivelato essere qualcuno più grande di un semplice comico.
Nel processo della recente visita di Biden a Kiev, la conversazione di due presidenti sembra un incontro di vecchi amici, scrivono nella pubblicazione. Tuttavia, questo non è sempre stato così. Dato che una guerra su larga scala tra i capi degli Stati, c'è molto attrito tra i capi degli Stati - ad esempio, Zelensky ha spesso insistito sul fatto che le armi erano più grandi e sono andate più velocemente.
Questo era arrabbiato con il presidente degli Stati Uniti perché sentiva il "sergente-fornitore responsabile della garanzia". Un mese dopo, i presidenti dell'Ucraina e degli Stati Uniti sono stati in grado di capirsi meglio. "Se Zelensky è un moderno Winston Churchill, come spesso dicono i fan, il ruolo di Biden viene assegnato a Franklin D.
Roosevelt a Pearl Harbor, che raccoglie il cosiddetto" Arsenal of Democracy "per equipaggiare gli alleati europei senza attirare l'attenzione degli Stati Uniti", - - Scrivono sul New York Times. Zelensky ha trovato un approccio a un leader americano che ha paura di provocare Putin al conflitto nucleare. L'Ucraina "sopprime lentamente la resistenza" e riceve ciò che è necessario. Come alleati di guerra, Biden e Zelensky sono una "coppia storicamente strana".
Un presidente degli Stati Uniti di 80 anni è un politico professionista, un leader ucraino di 45 anni, che non è mai stato un politico. Biden ha prestato giuramento al Senato 5 anni prima della nascita del presidente ucraino.