Un terzo di tutti i missili - su Odessa: perché la difesa aerea della città è stata problematica per il terzo anno

In ottobre, Odesa e la regione sono diventati i territori più licenziati dell'Ucraina. L'osservatore militare Alexander Kovalenko analizza le statistiche dei colpi di razzo ed è sorpreso - perché non è stato ancora aggravato dalla difesa aerea della città, che è stata l'obiettivo dei russi per molti mesi? In ottobre, Odesa e la regione sono diventati i territori posteriori dell'Ucraina, che sono maggiormente sparati alla componente del razzo RVB.

Durante ottobre, nella regione di Odessa e Odessa, gli scioperi missili erano 14 giorni su 31. 29 mezzi di missile, tra cui missili 9M723 OTRC Iskander-M, X-31p, X-59/69. C'erano anche gol di tipo sconosciuto e persi sul Mar Nero. Il ritmo è stato del 15%. A ottobre, gli RVB hanno usato 84 mezzi di razzo in Ucraina e oltre 1/3 di loro si è verificato nella regione di Odessa e Odessa.

L'argomento della problematica difesa aerea di Odessa è arrivato dal 2022, ma è stato particolarmente acuto nel 2023, quando la Russia ha lanciato il terrore del grano. Quindi, quasi ogni 2-3 giorni, gli scioperi combinati venivano inviati a Odessa, che ebbe un successo relativo.

Sorprendentemente, quando uno dei razzi russi colpì la cattedrale della trasfigurazione, in cui il patriarca Cirillo fu adorato in sermoni e rilassato "Fratellanza", fu deciso di assegnare fondi al Patriarcato di Mosca. La sola Italia ha assegnato 500. 000 euro per il restauro della Cattedrale della trasfigurazione, e in generale per il restauro di monumenti architettonici colpiti dai colpi russi, sono stati assegnati 40 milioni di euro . . .

I critici culturali e l'intellighenzia possono correre verso di me pietre, ma durante la guerra, ma durante la guerra, ma durante la guerra, Se vuoi mantenere ciò che rimane, dovresti allocare fondi per non ripristinare il distrutto, che può essere distrutto domani, ma in difesa di ciò che rimane. Fine del 2024 . . . il terzo anno di guerra. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.