Tecnologia

Il "secondo esercito del mondo" spaventa con un esoschelet. Perché in Russia non ci sarà un "supernshoot"

Rostech ha sviluppato un abito "centurione" per il decimo anno, che dovrebbe essere in grado di fermare il calibro 50 ° della mitragliatrice. Gli exoskelets sono un argomento popolare di Naukpope e di altri giornalismo pro -war, ma non è apparso un esoschelet sul campo di battaglia, scrive la rivista Forbes.

Tuttavia, secondo l'autore dell'articolo, a causa del completo fallimento sul fronte, i russi promuoveranno attivamente il tema di "super solido", sperando di sollevare il morale nell'esercito e spaventare le forze armate. Ora ci sono due varietà di meccanismi simili: attivi e passivi. Gli esoskelet passivi sono quelli che non hanno la propria fonte di energia e lavorano a spese dell'elasticità dei materiali o dei sistemi idraulici.

Gli exoskelet attivi sono dotati di motori o servos guidati da elettronica o persino neurotrops. Ogni tipo di dispositivo ha i suoi pro e contro. Gli esoskelet passivi sono più semplici nel design e nei costi più economici, ma sono anche meno funzionali ed efficaci. Possono facilitare il carico sui muscoli o aumentare la velocità di movimento a brevi distanze, ma non possono aumentare significativamente la capacità di carico o la durata del funzionamento.

Gli esoskelet attivi sono più complessi nel design e più costosi, ma sono anche più funzionali ed efficaci. Aiuteranno il combattente a sollevare oggetti pesanti, ma richiederanno un servizio costoso e una formazione a lungo termine, nonché una costante ricarica. La Russia ha diversi sviluppi nel campo degli esospeletti militari.

Ad esempio, il forum dell'Esercito-2021 ha presentato il primo campione sperimentale di un esoscheletro di combattimento con motori elettrici, che può migliorare la capacità fisica di un soldato e ridurre il carico sul suo corpo. Anche nella Federazione Russa testerà esospelabili per gli artiglieri che faciliteranno il carico di conchiglie. Inoltre, l'esoscheletro russo è incluso nell'attrezzatura del "soldato del futuro" ed è chiamato "ratnik-3".

Dovrebbe finalmente portare alla piena funzionalità nel 2025. Rostech ha sviluppato un costume "centurione" per il decimo anno, che, secondo le promesse degli ingegneri, dovrebbe essere in grado di fermare la mitragliatrice cinquanta calibro. Ma, secondo Forbes, tutti questi sviluppi sono stati mostrati più di una volta durante le mostre, ma non hanno mai ricevuto la piena attuazione. Le difficoltà sono finanziamenti e tecnologie.

Anche un semplice esoscheletro passivo di base richiede l'uso di costosi materiali costosi di tipo in titanio e messo molti di questi esoschele nell'esercito è un compito molto costoso, in particolare sullo sfondo della carestia russa e pronti a inviare al fronte del 1946 furono disconnessi. Exoskelets attivi, oltre a costose parti del personale, richiedono l'uso di elettronica e chip complessi, con cui è sorto un grosso problema in Russia a causa di sanzioni imposte.

Pertanto, nessun effetto, ad eccezione della propaganda, non deve parlare, nota l'autore dell'articolo. Il Pentagono non sta promuovendo attivamente l'idea di esoskelet per i militari. Uno di questi progetti è Talos (tattico Assalt Light Operator Suitr), che prevede la creazione di un tuge protettivo con un esoscheletro per forze speciali.

Tuttavia, il progetto non è stato ancora completato a causa di difficoltà tecniche relative alla fornitura di rapida risposta sensoriale, alla difficile gestione dei movimenti articolari e all'efficienza energetica insufficiente. Un altro progetto americano è Onyx di Lockheed Martin. È l'esoscheletro inferiore che supporta le ginocchia e le cosce dell'operatore quando si camminano o corri su una superficie irregolare.

Onyx utilizza l'intelligenza artificiale per analizzare e regolare il movimento dell'operatore. Tuttavia, questo modello non è ancora apparso nell'esercito americano. Gli esperti intervistati da Forbes affermano che se gli exoskelet non hanno ancora trovato il loro uso negli affari militari a causa della necessità di fare compromessi inaccettabili, allora nel campo civile sono un aiuto davvero promettente. Prima di tutto, si tratta di aiutare le persone che sono limitate a muoversi.

Ad esempio, in Israele, Rewalk Robotics ha sviluppato un esoscheletro di rewalk, progettato per aiutare le persone con paralisi degli arti inferiori. Rewalk consente loro di camminare con le stampelle e un pannello di controllo speciale. In Australia, Rex Bionics ha creato un esoscheletro del Rex, che è anche destinato alle persone con paralisi o mobilità limitata delle gambe. Rex consente loro di alzarsi, camminare e salire le scale con un joystick.

L'autore dell'articolo rileva che, indipendentemente da quanto pubblico i militari di uno dei paesi, si dovrebbe comprendere che per tutti i vantaggi è svolto un ruolo significativo da un alto costo, complessità del servizio, necessità di addestramento e adattamento degli operatori. Uno dei problemi è l'elevato costo degli esoscheletti, anche con le funzioni di base.

E se un produttore di automobili in tutto il mondo nella sua fabbrica può fornire semplici esoscheletti dei suoi lavoratori, allora sono in tutto enormi spese finanziarie nell'intero esercito. Ma il problema più grande di qualsiasi esoscheletro è la restrizione delle azioni dell'operatore. Un caso non è stato ancora creato nel mondo che sarebbe perfettamente correlato alle capacità dello scheletro e dei muscoli umani.

E se per i bisogni civili è possibile mettere e scendere a compromessi con questo, allora negli affari militari, dove svolge un ruolo ogni secondo, è inaccettabile. Pertanto, come scrive Forbes, nessun esoscheletro è stato sul vero campo di battaglia per tutta la ricchezza di scelta dello sviluppo.

Gli esperti militari sottolineano anche che gli esoskelet sono ancora così imperfetti che non è inutile nell'uso dei fronti ora, poiché i principali combattimenti vengono condotti con l'aiuto di razzi, artiglieria e droni. In questo caso, l'esoscheletro interferisce solo, limitando la mobilità del soldato. Sebbene, naturalmente, alcuni modelli saranno in grado di proteggere il combattente dai detriti, ma nel senso globale del loro uso non è giustificato.