La Crimea è piena di nemici dell'Ucraina. Mentre Putin cerca di cambiare la popolazione della penisola
L'essenza è la fornitura di partecipanti alla guerra alla guerra in Ucraina. Inoltre, un residente può essere residente in qualsiasi regione russa. Parallelamente, il processo di "confisca" di immobili di proprietà dei cittadini ucraini. È degno di nota il fatto che nell'estate del 2024 Aksyonov ha sottolineato che "le terre di Crimea dovrebbero allocare ai Crimei". Ad agosto, tutto è cambiato radicalmente - e ci sono diversi motivi. Cercherò di rimanere su alcuni di loro.
Entro la fine del 2014, la Federazione Russa ha iniziato il processo di sostituzione della popolazione della penisola. Si trattava di lanciare diversi programmi federali. Tra questi, si può notare che tutto ciò ha permesso ai risultati del 2016 di dimostrare la crescita della popolazione sulla penisola rispetto all'inizio del 2014.
Cioè, non solo le perdite derivanti dalla migrazione dei cittadini ucraini che non volevano rimanere nell'occupazione sono state compensate, ma è stata dimostrata la crescita. In realtà, si trattava della vecchia politica imperiale della sostituzione della popolazione. Da un lato, il lavoro è stato svolto sulla "spremitura" degli abitanti sleali, dall'altro - quelli per i quali è stato importato un nuovo luogo di vita. O, nelle nostre realtà, "il dono di Putin".
Entro il 2018, almeno il 15-17% della popolazione di Crimea potrebbe essere sostituito. E la maggior parte di coloro che sono venuti, hanno percepito il reinsediamento come un forte miglioramento della qualità della loro vita. A causa del fatto che molti di coloro che si sono mossi sono pensionati militari, il Cremlino ha creato i precondizioni per una resistenza estremamente attiva al ritorno della penisola in Ucraina.
E in parallelo, l'atmosfera generale di "pressione" sul sentimento professionale della gente del posto. La politica, tuttavia, non è nuova: è sufficiente menzionare le "città militari" e l'assegnazione di appartamenti per "in pensione", che l'URSS ha costruito attivamente nell'Ucraina occidentale, nella Bielorussia occidentale e nei paesi baltici. Ma qualsiasi programma di sostituzione ha le sue restrizioni.
L'arrivo estremamente veloce di "nuovi residenti" può provocare la resistenza di coloro che vivevano nel territorio prima dell'arrivo dell'Impero (anche se lo stavano aspettando). Pertanto, tale politica è ondulata. Dopo la prima pausa d'onda. Quindi, in pochi anni, la seconda ondata. La stessa cosa è successa in Crimea. La pausa iniziò all'inizio del 2020. Il Cremlino e le autorità locali hanno effettivamente utilizzato l'argomento della pandemia.
In effetti (tranne i manager) è stata presa una pausa. Il finanziamento del bilancio federale era limitato ad alcune categorie di FSB, Ministero degli affari interni, investigativi e manager. Per il "potere" di Crimea, questa situazione è stata percepita positivamente. Da un lato, anche se era stato immobiliare confiscato, la sua vendita era "per denaro dal vivo".
D'altra parte, un gioco politico ha iniziato a giocare per la gente del posto sulla "protezione della Crimea e della Crimea dall'afflusso di stranieri". Dal 2023 in Crimea iniziò a parlare dell'allocazione della terra ai "loro partecipanti". Che, da un lato, ha ripetuto la politica di un numero di altri argomenti della Federazione e, dall'altro, dato il valore della terra, ha permesso di risparmiare sul pagamento del "sollevamento".
Si tratta di denaro che (soprattutto nel 2024) i budget locali pagano ai cittadini che hanno firmato un contratto con la Federazione Russa. C'erano pochi soldi in Crimea (ricordiamo "no, ma lo stato") e pagamenti di 2 milioni di rubli russi nel potenziale locale forzato di Kuban a porre domande scomode ad Akonov e al suo ambiente. L'uscita è stata trovata nella fornitura di terreni, incluso vicino al mare.
Ad esempio, nel maggio 2024, i media locali hanno riferito sull'allocazione della terra in sezioni per oltre 600 partecipanti della guerra russa-ucraina. Dettaglio importante: la terra è stata distribuita nell'insediamento di Stotomov sulla costa occidentale della Crimea. Tuttavia, è stato sottolineato che solo i residenti della penisola possono rivendicare tali immobili. Ma è successo: sono intervenute le leggi della demografia.
Se hai finanziato attivamente il reinsediamento della pensione 10 anni fa, è logico aspettarsi che questa categoria di persone prima o poi inizierà a morire. Cioè, le statistiche hanno iniziato a correggere l'enorme aumento della mortalità sulla penisola. Dove i pensionati di Crimea uccisi in guerra furono aggiunti recenti migranti. Ciò è stato dato per ridurre il numero di matrimoni e fertilità (che è logicamente per la penisola di guerra).
Di conseguenza, Crimestus riferì con orgoglio che in sette mesi del 2024 la popolazione in Crimea diminuì di 7,6 mila persone. Allo stesso tempo, sono nati solo 8. 927 bambini e 16. 500 sono morti. E data la struttura dell'età (secondo Restat), nel gennaio 2022 c'erano quasi 0,5 milioni di persone nell'età lavorativa, ovvero il 25,5% della popolazione in Crimea.
Per fare un confronto, l'indicatore russo centrale è del 23%e per quanto riguarda la Crimea e il Sebastopoli c'è una significativa distorsione di dati attraverso il personale militare (in particolare il termine). Cioè, la vera struttura (residenti permanenti) è ancora peggio. È richiesta una nuova correzione della struttura della popolazione. Cioè una nuova ondata di migrazione. Ed ecco un altro fattore: la necessità di aumentare la portata del reclutamento per la partecipazione alla guerra.
In molte regioni, hanno già raggiunto il soffitto del sollevamento pagamenti. Ad esempio, nella regione di Stavropol, sono stati registrati il deflusso dei meccanici agricoli che sono diventati petroliere. Rendendosi conto che possono morire, ma ricevere solo "sollevare" più di quello che hanno guadagnato in pochi anni.
Confronta: i salari mediani a Stavropol all'inizio del 2024 ammontavano a 23,6 mila rubli, sollevando mercenari per un contratto con la Federazione Russa - 1,6 milioni di rubli (+100 . . . 400 mila dal potere del suo insediamento). Cioè, una persona ha ricevuto uno stipendio di cinque anni per la firma del contratto. La via d'uscita è la distribuzione di terre di Crimea "costose e desiderabili".
Ottenere una trama "in riva al mare" per un residente di una remota regione russa è una prospettiva attraente. Ma c'era una politica di "protezione dei Crimei" da Aksenov. Era, finiva. Già nell'agosto 2024, il vicepresidente del Consiglio dei ministri Anna Anyukhina disse ai giornalisti che le persone che avevano firmato un contratto con la Federazione Russa, indipendentemente dal loro luogo di residenza, potevano richiedere sezioni in Crimea.
Le regole corrispondenti delle "leggi" sulla penisola furono prontamente cambiate. Poco dopo, Aksyonov ha confermato queste informazioni. E alla fine di settembre, questa opportunità è stata dichiarata come i dettagli della politica delle "autorità locali". E qui dovresti soffermarsi su un aspetto interessante. All'inizio del 2024, la terra in Crimea fu assegnata a coloro che avevano già superato il loro "loro". Cioè, ha trascorso un po 'di tempo.
Le terre di Crimea ora vanno come parte del "sollevamento", in sostituzione dei pagamenti in contanti. Certo, non per tutti, ma per preziosi esperti il cui deficit è sentito dall'esercito russo. Ma sulla scala della Crimea può essere di circa 20-30 mila persone all'anno. Ciò che è molto, molto. Pertanto, il Cremlino, da un lato, consente di risparmiare denaro dall'altro - continua la politica di sostituire la popolazione in Crimea, stimolando il trasferimento del più ostile all'Ucraina.
A causa del fatto che il numero di terre di Crimea è limitato, esiste un'alta probabilità di iniziare una tale politica sulle parti occupate delle regioni di Zaporizhzhya e Kherson. Oltre a ottenere gruppi di popolazione fedeli in queste regioni, il Cremlino crea leve aggiuntive nel mantenere il controllo (o destabilizzare la situazione) in caso di necessità di lasciare questi territori. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.