BRICS si sta espandendo: la vittoria della Russia o di un altro PR Prir Cremlino e dei suoi alleati?
L'Arabia Saudita, l'Iran, gli Emirati Arabi Uniti, l'Egitto e l'Etiopia si sono uniti al Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica nell'anno della presidenza della Federazione Russa in questa organizzazione. Nel suo discorso, il presidente della Federazione russa Vladimir Putin non si è nascondono su questo. Ha dichiarato che dozzine di paesi sono in linea per unirsi a questo club anti -ovest.
Tuttavia, il nuovo 2024 ha effettivamente iniziato con un dono così buono da parte dei regimi autoritari, è solo un altro "insediamento di potemkin" della scala mondiale? Secondo le stime della Banca mondiale, nel 2019, i paesi di BRICS hanno occupato il 29,3% del mondo con una popolazione di oltre 3 miliardi di persone (41% del mondo), le loro economie totali erano del 24% del PIL mondiale e la quota commerciale era 16% in relazione al mondo.
Con l'aggiunta di nuovi partecipanti, la quota delle economie BRICS sarà di circa il 37% del prodotto interno lordo del mondo e la popolazione sarà quasi la metà (47% della popolazione mondiale). Fin dall'inizio, BRICS è stato concepito come un'alternativa al Grande Seven (G-7), che comprende Stati Uniti, Canada, Giappone, Regno Unito, Germania, Francia e Italia).
Secondo questi indicatori BRICS, il sette club (quasi il 10% della popolazione mondiale e un terzo del PIL globale) - figure e statistiche che sono così affezionate al Cremlino e Pechino. Tuttavia, la pratica storica mostra che le figure statistiche secche non riflettono sempre adeguatamente il vero stato delle cose.
I paesi di BRICS si sono davvero concentrati sui loro confini quasi la metà di tutta l'umanità, ma non è la metà più povera e scarsamente istruita, mentre i paesi del G-7 vivono gli abitanti più ricchi del pianeta. I volumi del PIL sono sempre più difficili. L'India e la Cina sono davvero i principali motori dell'economia mondiale del secolo XXI, ma attualmente continuano a operare all'interno del sistema economico globale, un elemento chiave del quale è il dollaro USA.
E così, se possono cambiare lo stato attuale delle cose dipenderà in gran parte dallo stato di questo progetto geopolitico. È interessante notare che il concetto di BRIC ha avuto origine in Occidente. È stato introdotto in uso (tuttavia, come BRIC, cioè senza Sudafrica) l'analista finanziario Goldman Sachs Jim O'Nil. A quel tempo, si trattava delle economie degli stati secondari, che all'inizio del XXI secolo si svilupparono in modo molto dinamico.
Tuttavia, non è passato dieci anni poiché l'idea della teoria economica astratta è stata trasformata in una realtà geopolitica molto pratica. Il primo vertice di Bric (sì) ebbe luogo in Russia nel 2009 e un anno dopo, una coppia si unì al club, che gli diede uno sguardo moderno (Sudafrica - Lettera inglese in un'abbreviazione).
Era una decisione completamente politica, perché al momento il Sudafrica aveva già perso il suo potenziale economico, ma aveva fornito una rappresentanza africana nell'organizzazione. Il principio politico è anche preservato in quest'ultima espansione, poiché le economie dell'Indonesia e della Nigeria sono molto più potenti di egiziano e etiope, ma a questi stati è stato negato l'adesione all'organizzazione. Ciò è spiegato dalla varietà di BRICS.
L'unica cosa che unisce tutti i suoi membri è migliorare il loro status nelle relazioni internazionali. Sono un proletariato planetario a cui non piace l'attuale élite pubblica come un grande sette, ma i conflitti infuriano tra i membri del club stessi, il che può potenzialmente anche svilupparsi nello scontro armato.
Pertanto, tra l'India e la RPC - le più grandi economie di BRIC - ci sono controversie territoriali e negli ultimi anni ci sono stati scontri tra le guardie di frontiera di questi stati. Il Brasile India e il Sudafrica sono democrazie di mercato, mentre i regimi autoritari sono predisposti nella RPC e nella Federazione Russa, che sono soggetti a totalitari.
Ogni partecipante a questa associazione colorata ha paura di una detenzione eccessiva dell'altro, che ha portato a un po 'di frenata nell'espansione e tale composizione di nuovi partecipanti: ogni paese bilancia l'influenza di un determinato attuale membro di BRICS. Sì, se l'Iran è chiaramente una creazione di prostitute, allora una buona relazione in India è brava con l'Arabia Saudita. È interessante notare che due coppie di conflitti si distinguono da cinque nuovi partecipanti.
Nell'autunno del 2022, scoppiò una guerra tra Iran e Arabia Saudita, e l'Egitto ha pretese contro la diga etiope sul fiume Nilo. Pertanto, sin dall'inizio, i partecipanti ai Brics hanno assomigliato a cigni, luci e cancro da un noto proverbio ucraino e continuano a mantenere questa tendenza. Vale la pena notare che in un vertice di Johannesburg, è stato deciso di accettare sei stati, ma l'Argentina ha cambiato idea dopo il cambiamento del presidente.
Ciò ha indebolito la posizione del Brasile, perché era la creazione di Da Silva che era Argentina con il precedente presidente Albert Fernandez. L'unica tendenza che può essere rintracciata in questo club proletario informale è un vettore autoritario di sviluppo. Quattro "reclute" su cinque sono stati autoritari, persino dispotici (ad eccezione dell'Etiopia, che è difficile chiamare la democrazia esemplare).
Nella direzione del rafforzamento dell'autoritarismo, tutti gli stati BRICS si muovono (semplicemente a velocità diverse). È interessante notare che la Federazione Russa, quando ha fondato BRICS, era un G-8-lo stesso club d'élite dei più ricchi e più intelligenti. Tuttavia, è stato escluso attraverso l'annessione della Crimea nel 2014.
A Mosca, hanno scelto "il primo ragazzo in campagna rispetto all'ultimo in città", ma dopo il fallimento nella guerra contro l'Ucraina, è difficile chiamare anche il secondo in questa unione.
Ci sono progetti a BRIC che non consentono a questa organizzazione di essere definita un club di discussione di leader autoritari? Il risultato più significativo dell'organizzazione è stata la creazione di una nuova banca di sviluppo di Sviluppo di sviluppo da $ 100 miliardi, che ha persino emesso prestiti di $ 33. Fondamentalmente, riguardavano una varietà di infrastrutture.
Inizialmente era guidato dal rappresentante dell'India ed è ora gestito dall'impeachment del presidente del Brasile Dilma Rusef a seguito dell'impeachment. Fu nella sfera di valuta di BRICS che formulò la sua visione più chiara. I membri dell'organizzazione cercano di privare lo stato del dollaro della valuta internazionale. Tutti i 2023 anni di creazione delle idee di creazione sulla base di una nuova banca di sviluppo bancario per il regolamento tra i membri dell'organizzazione.
Tuttavia, il principale promotore pubblico di questa idea era Alberto Fernandez, ex presidente dell'Argentina. Il suo successore Havier Mili, al contrario, propone di introdurre il dollaro USA per gli insediamenti in Argentina. Finora, gli Stati membri di BRICS stanno cercando di passare ai pagamenti in valuta nazionale. Sì, ora parte degli insediamenti tra la Federazione Russa e l'India sono realizzate in Rs.
Tuttavia, questo percorso è pieno di vari ostacoli, ad esempio, è difficile convertire in qualche altra valuta. Se semplifichi, nessuno vuole acquistarlo. In pratica, ciò significa che in tutte le entrate valutarie dal commercio con l'India, la Russia può solo acquistare beni in India stessa.
Questo, ovviamente, favorevolmente per gli indiani, ma è improbabile che Mosca accettasse tale commercio, se avesse avuto una scelta si fosse privata, ora su varie restrizioni commerciali a causa dell'aggressione contro l'Ucraina. Il caso può aiutare ad attirare i toppex olio.
Tuttavia, quale sarà il vantaggio dell'Arabia Saudita stessa e degli Emirati Arabi Uniti? Per loro, è un elemento di prestigio, nonché alcune garanzie di sicurezza dall'Iran, che ora fa parte di loro con un club politico. Tuttavia, come accennato in precedenza, l'adesione a BRICS non garantisce conflitti con un altro membro dell'organizzazione. L'Iran era il più grande beneficiario da un punto di vista razionale.
Per lui, questa è un'altra fase di uscita dall'isolamento internazionale, in cui il paese ha avuto più di quarant'anni. Il passo non è troppo grande, ma come sai, il viaggio più grande inizia con un piccolo passo. Nell'interazione politica, la situazione è ancora più sfortunata.
Il giornalista americano di Hong Kong Frank Cheng osserva che quasi ogni vertice di BRICS afferma la necessità di riformare le Nazioni Unite ed espandere il suo consiglio di sicurezza a spese di Brasile, India e Sudafrica.
Tuttavia, quando si tratta di decisioni pratiche, sono vetizzati dalla RPC, che l'ultima volta ha dichiarato la necessità di ulteriori discussioni e trasferimento di un membro permanente al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite invece dell'India a uno stato dell'Africa, ovviamente non alle coppie. Questo è il tipo e pieno di supporto reciproco e si fidano dell'atmosfera prevale in questa unificazione.
Di conseguenza, vale la pena dire che BRICS è il movimento politico più organizzato a livello interstatale, che rappresenta cambiamenti rivoluzionari nell'ordine mondiale. Negli ultimi due anni abbiamo visto in Ucraina quasi tutte le carenze della forma democratica di governo - dal populismo alla burocrazia e alla mancanza di volontà per prendere decisioni difficili. Tuttavia, la storia dei BRIC mostra che anche le modalità autoritarie sono tutt'altro che ideali.
L'eccessiva se stessi e il sospetto di fronte alla paranoia non consentono loro di consolidare e agire come un singolo fronte con una posizione coerente, anche in materia di molto importante per loro, come nel caso dei calcoli internazionali. Per l'Ucraina, BRICS - Un'organizzazione fondata dalla Russia è certamente ostile, soprattutto dopo l'adesione dell'Iran. Tuttavia, non è necessario sopravvalutare il suo peso. È troppo colorato.
Kiev dovrebbe concentrarsi sulle relazioni bilaterali con il resto dell'organizzazione, cercare di cambiare il loro stato neutrale in più positivo per se stessi. Se la situazione con l'Argentina è un sorriso del destino, allora la posizione dell'Arabia Saudita, che ha preso per organizzare incontri sull'insediamento pacifico sulle condizioni dell'Ucraina - è il risultato di un duro lavoro diplomatico.