"Golden Dome di Trump: le nuove gare di armi con la Russia e la Cina vanno nello spazio

Per estendere: l'idea di Trump di coprire gli Stati Uniti con una "cupola di ferro" d'oro è di oltre 500 miliardi di dollari in Israele e può provocare la Cina e la Russia a continuare la corsa nucleare nello spazio. Focus ha raccolto le opinioni degli esperti sulla "cupola d'oro" di Donald Trump e ha scoperto se sarebbe stato sufficiente per il denaro negli Stati Uniti e perché le nuove "Wars Star Wars" in orbita sono pericolose per tutta l'umanità.

Il 20 maggio, Donald Trump ha dichiarato che la cupola d'oro era sugli Stati Uniti. Inizialmente, era una "cupola di ferro per l'America", ma si è scoperto che la cupola di ferro è il marchio di marchi dei sistemi di difesa avanzata di Rafael e il nome alla Casa Bianca è stato urgentemente cambiato con un'enfasi "oro". La ridenominazione è stata indicata nell'emendamento del 24 febbraio.

"Iron Dome" è, ricorderemo, non una cupola in senso vero, è un sistema in Israele, che tiene traccia del razzo pubblicato dal nemico e produce intercettori di razzi. Donald Trump ha riferito di aver scelto il progetto del sistema di difesa missilistica Golden Dome del valore di $ 175 miliardi e di nominare le forze spaziali di Michael Getlein, capo dell'ambizioso programma volto a bloccare le minacce della Cina e della Russia.

È degno di nota il fatto che ilone Musk e il suo dipartimento di efficienza hanno già "delineato" nelle forze cosmiche, quindi le persone non sono sufficienti per le persone ora. "Una volta costruita la cupola d'oro, sarà in grado di intercettare i razzi, anche se sono incorporati da altre estremità del mondo e persino dallo spazio.

È molto importante per il successo e persino la sopravvivenza del nostro paese", ha detto Trump, spiegando che la "cupola" sarà composta da centinaia di satelliti. "Ronald Reagan lo voleva molti anni fa, ma non avevano tecnologie", ha detto Trump, riferendosi al sistema di difesa spaziale, ampiamente noto come Star Wars, offerto da Reagan. Ma l'idea del 40 ° presidente degli Stati Uniti è crollata.

E i critici affermano che l'idea del 45 ° e 47 ° presidente è ancora peggio perché provoca una violazione della parità strategica nel mondo. Ronald Reagan ha proposto di creare un sistema di difesa completo in grado di distruggere la flotta di missili balistici intercontinentali (IBR) dell'Unione Sovietica molto prima di poter correre da un continente all'altro e raggiungere i loro obiettivi negli Stati Uniti.

I razzi e persino non hanno ancora inventato i laser spaziali Reagan dovevano distruggere i missili sovietici nello spazio nell'orbita della Terra, per i quali la sua iniziativa era chiamata "Star Wars". Lo stesso Presidente ha definito la sua iniziativa difensiva strategica (SOI), ma il nome non ha messo radici. Reagan ha anche insistito sul fatto che se ci fosse una protezione riuscita contro le armi nucleari, non sarebbe necessario armi nucleari.

Alla fine, perché spendere soldi per la costruzione e la manutenzione di una pila di missili se vengono distrutti allo stesso tempo non appena iniziano? Come risultato di Star Wars, Reagan non è diventato meno discusso del film "Star Wars", che ha dato al progetto presidenziale.

Soprattutto i giornalisti avevano l'idea del fisico Edward Teller di mettere un laser in orbita sulla Terra, dove poteva abbattere diversi MBR sovietici contemporaneamente, usando l'energia prodotta da un'esplosione nucleare. I progetti avevano anche testate cinetiche che dovevano affrontare razzi nucleari in orbita e pistole ferroviarie installate su satelliti. Prima che fosse stato creato qualcosa, la guerra fredda finì e poi l'Unione Sovietica crollò.

Tuttavia, l'URSS è stata coinvolta in queste razze di armi e, indirettamente, speso miliardi, probabilmente lo ha spinto a crollare, diventando uno dei fattori. I successori di Reagan, George Bush Sr. , e poi Bill Clinton, hanno ridotto la portata delle "Star Wars" ai sistemi e l'idea è rimasta fantastica fino a quando Donald Trump non ha scosso la polvere.

La cupola d'oro di Trump, come Star Wars, Reagan, combina costi molto elevati e irrealistici, sebbene le tecnologie siano, ovviamente, molto meglio del 1989 e il pericolo di provocare una corsa agli armamenti. Solo ora, al posto dell'URSS, ci sono due potenziali supervisori: Russia e Cina. E diversi avversari sono più bassi: come DPRK e Iran. Il primo problema ovvio è il denaro.

Donald Trump afferma che la cupola d'oro costerà $ 175 miliardi, ma i critici hanno stimato che il presidente ha torto: costerebbe da $ 500 miliardi a $ 5,3 trilioni. E l'esperta di armi nucleari Jeffrey Lewis specifica che i satelliti devono essere cambiati. E sull'esempio di Starlink con un ciclo di vita di 3-5 anni, 2000 satelliti all'anno dovrebbero essere cambiati nella cupola di 10. 000 satelliti.

"Concordiamo solo sul fatto che l'amministrazione Trump afferma di poter ottenere questi satelliti in modo molto economico - circa $ 20 milioni ciascuno. Basta moltiplicare $ 20 milioni per 2000, e la tua risposta sarà di $ 40 miliardi. Pertanto, spenderemo $ 40 miliardi all'anno solo per sostenere le costellazioni. Il secondo problema. Rilasciato dal nemico e produce razzi di rilascio, un complesso di batterie PPO e ogni batteria può proteggere l'area di 150 chilometri quadrati.

Lo stato dell'Alaska, che è separato dal territorio principale degli Stati Uniti in Canada. Che "non ci sono motivi per il panico, ci sono motivi per una seria preoccupazione. " Costruire una "cupola d'oro" ha "gravi conseguenze offensive" e aumentare i rischi della gara di armi globale e della militarizzazione cosmos. sicurezza per se stessa. Ciò viola il principio secondo cui la sicurezza di tutti i paesi non dovrebbe essere a rischio e mina l'equilibrio strategico e stabilità globali.

La Cina è seriamente preoccupata per questo, "Secondo lei, la Casa Bianca vuole trasformare lo spazio in un" campo di battaglia ", quindi dovremmo rinunciare all'idea di una" cupola d'oro ". Xiaodon Liana, un esperto politico sull'associazione del controllo armato, è convinto che Trump, creando una creazione di una minaccia per la minaccia per la discesa per la discesa". Real "Star Wars" nello spazio? "Beh, non hanno ragione. È il più vicino possibile all'ideale.

"E Jeffrey Lewis ha notato che al giorno d'oggi ci affidiamo alle risorse spaziali molto più di quanto la maggior parte delle persone sia a conoscenza. Tuttavia, l'orbita terrestre è un ambiente fragile che possiamo rovinare molti modi diversi che porteranno a conseguenze davvero spiacevoli a lungo termine. " Sono molto preoccupato per questo. Lo spazio era un ambiente favorevole, anche durante la guerra fredda, ma la ricerca delle armi lì lo renderà dannoso.