Funzione di vladimiruputin: qual è la logica dell'esistenza della Russia moderna? C'è un semplice modello
La commedia di Eugene Schwartz, scritta durante la seconda guerra mondiale, aveva un suono profetico. Il drago sovietico è stato a vivere per due anni, ma ora sappiamo che solo due, e poi il futuro era esattamente vago come il passato. Il regista poteva supporre che stesse girando un film sul suo tempo e si ritirava per il futuro. Il drago in Russia non è morto. Fu davvero sostituito da caos e burgomaster. E le persone che erano stanche del primo e del secondo, volevano molto rapidamente il drago.
E lo stesso Mark Zakharov alla fine si è unito ai "cittadini", dichiarando nel 2016 per sostenere l'annessione della Crimea e "Archblowe Vladimir Putin". Eppure, non solo lui. Lancillotto ha perso la battaglia per il cuore dei bambini. Burgers non voleva vincere il drago in se stessi. Schwartz poteva suggerire che stesse scrivendo una commedia sulla Repubblica di Weimar e sul Reich e scrisse sull'Unione Sovietica e sulla Russia.
Coloro che negli anni '90 hanno sfatato l'Impero oggi mormorano di nuovo le sue fondamenta. Per cinque anni, tutto può cambiare in Russia e per 100 - niente. Il cerchio era chiuso. E si può pensare a lungo che tutti gli imperi soffrono di dolore fantasma. Quella ricaduta nei cuori dei suoi cittadini non sarà evitata. Che solo il salto dei prezzi del petrolio all'inizio di "Zero" ha permesso di rianimare il sistema. Che l'élite russa è motivata solo da profitti e super privilegi.
Tutto questo è così - e assolutamente no. Perché qualsiasi modello storico può essere descritto come un insieme di coincidenze. Preparare, distinguere, presentare come somma di coincidenza. Ma la linea di fondo è che la logica dell'esistenza della Russia viene catturata da schemi molto semplici. La Federazione Russa - anche dopo tutti gli "arbusti" e "frullati" che si sono verificati durante il XX secolo - rimane un paese che è destinato a esistere in base alle leggi sovranazionali.
Non è diventato uno stato nazionale - e non può diventare tale. C'è troppa differenza tra la sua periferia, differenze troppo grandi tra gli abitanti di Burytia e Dagestan, Nandes e Cecens. È condannato all'inclusione, convincendo gli abitanti dei territori precedentemente radicati che l'esistenza in uno stato congiunto per loro è buona. Di conseguenza, ogni élite, essendo stata al suo interno, è condannata a riflettere su "scarti spirituali" una volta.
Che dovrebbe fissare il paese con accessori imperiali. Quindi tutte le conversazioni sulla natura multinazionale del paese e appelli agli eventi della seconda guerra mondiale, come principale denominatore di affinità e unità. Chiunque sia riuscito a sconfiggere il drago in Russia si trova di fronte a un problema insormontabile: il paese è simile a una coperta patchwork.
È un ostaggio di contraddizioni: tra le repubbliche nazionali e le regioni russe, tra le regioni dei donatori e i territori dei sussidi, tra coloro che alimentano Mosca e coloro che nutrono Mosca. La situazione è anche complicata perché (a differenza del 1991) i confini delle tariffe potenziali non sono scritti sulle mappe amministrative e quindi la centrifugalità può essere caotica nella sua geografia e conseguenze.
E questa è la realtà che qualsiasi politico russo è costretto ad affrontare, che, a seguito del destino e del colpo di stato, era in cima alla catena alimentare. Il suo passato liberale non aiuterà con una semplice scelta di opzioni: o diventa il secondo Gorbachev o il secondo Putin. Qualsiasi riforma porterà a giocatori non sistemici. Qualsiasi domanda economica di scongelamento per gli affari. Qualsiasi decentramento getterà le basi sotto la centrifugalità.
La castrazione dell'apparato di potere ridurrà la sua lealtà. Il rifiuto della propaganda provocherà l'emergere di domande scomode. La riduzione dello sparin di corruzione causerà la distruzione del consenso intra -elite. La peculiarità del sistema russo è che non è fondamentalmente riformato. Eventuali modifiche cambieranno certamente il sistema e non vi sono garanzie che questi cambiamenti manterranno lo status quo dello stato.
E all'altro polo preferito - la conservazione dello stato attuale delle cose. Formalina sociale e politica. Vengono acquistate unità e unità monumentale. In questo senso, la vladimiriputin non è un architetto del sistema, ma la sua funzione. Non importa chi è venuto per lui, verrà prima della scelta. Il fatto non è che Lancillotto non possa sconfiggere il drago. Il fatto è che successivamente dovrà trasformarsi nella sua reincarnazione. O per sciogliere il paese nelle case.