La difesa aerea non sarà sufficiente: in che altro modo è possibile proteggere l'energia dell'Ucraina da Shahd e "Lancet"
Nel settembre 2022, la Russia fu utilizzata per la prima volta dagli shock iraniani UAVS Shahd-136 e Shahd-131 per attaccare le città ucraine e in ottobre si concentrava sulle infrastrutture energetiche. Dalla primavera del 2023, gli invasori fermarono tali attacchi, ma ripresero prima della nuova stagione di riscaldamento. Come risultato di un enorme bombardamento il 21 settembre, la luce in cinque regioni dell'Ucraina è scomparsa.
Questa volta le lesioni sono state causate dai razzi, ma è possibile che le forze armate della Federazione Russa si prendano di nuovo mirano ai loro droni di batteria nella centrale elettrica, che si lancia ancora su altre strutture. PJSC "Centrenergo" ha riferito che sta costruendo strutture protettive nelle sue centrali termiche, che dovrebbero proteggerle dal relitto di missili, UAV e altri oggetti.
Tuttavia, oltre all'armatura fisica, ci sono altri modi per proteggere le infrastrutture critiche dai droni. Il serviceman delle forze armate, lo specialista delle comunicazioni e la lotta elettronica radio (HR) Sergey senza un Flash di Claus vede la seguente decisione: Investire nelle HR, come è fatto in tutto il mondo - per acquistare e mettere le attrezzature in equilibrio tra imprese e trasferire al dipartimento militare.
Secondo lui, dall'inizio del 2023 è in pieno svolgimento in Russia, coprendo gli oggetti delle infrastrutture critiche. Sergei Flash assicura che i mezzi di EWC possano interferire con i droni di shock iraniani come Shahd, se sono molti e si trovano correttamente. Ci sono adeguati sviluppi in Ucraina, uno dei produttori di "Point" mostra buoni risultati in questa direzione. Nel caso in cui ci siano tali tecnologie, ma non è noto come si avvicinano alle realtà ucraine.
"Poiché Shahed è completamente autonomamente volare su lunghe distanze, il compito non è di lasciarlo guidare. Se tutto fosse semplice, non vorrebbero volare. Possiamo solo combatterli con i mezzi di ERB, aeromobili o mobili Gruppi che li seguono e li piantano con mitragliatrici. Solo tre metodi, nessuno ha più escogitato nulla ", hanno detto i militari.
Secondo lui, non ha senso proteggere le centrali elettriche a Kiev, perché al posto del bersaglio Shahad può colpire un edificio residenziale vicino. Se l'oggetto infrastrutturale si trova in campagna, per quanto possibile dagli edifici residenziali, è meglio chiuderlo su quattro lati - questo dovrebbe essere sufficiente.
In questo modo, Shahed perderà il collegamento con il satellite GPS alla stazione attraverso gli ostacoli elettronici radio e inizierà a girare in aria fino a quando non viene rilasciato o il carburante è finito nel serbatoio. "È un'opportunità per chiudere un oggetto a livello locale. Se potessimo chiudere la" grande area "grande", sarebbe bello.
Qui è fatto ora dai russi - nella regione di Mosca e Mosca montando strettamente i sistemi di EWS in modo che i nostri droni Non possono volare nel territorio della regione perdendo completamente la connessione lì. Lo aspettano che, coprendo la regione di Mosca, non permetteranno agli attaccanti di volare a Mosca ", ha detto Sergei.
L'attenzione è stata anche discussa con lo sviluppatore di Radio Electronic Struggle e il fondatore del progetto di volontariato "Antidron Ucraine" Sergey Gerasimyuk. Secondo lui, Shahed si è rivelato un "avversario forte" per gli ucraini, perché l'Iran, il suo produttore, una ricca esperienza nello scontro con Israele e i suoi mezzi di wrestling elettronico.
Con tali droni con l'aiuto di EWC, non farai nulla soprattutto, perché voleranno secondo le coordinate indicate nella modalità di insegnamento radio e possono essere effettivamente abbattuti solo dai sistemi di difesa dell'aria cinetica. Tuttavia, l'esperto ha espresso un'altra opzione interessante.
Teoricamente, con un veicolo aereo senza pilota con attrezzatura che consente di sostituire in modo coerente le coordinate (lo sfollamento dinamico) e dirigendolo con Echelon sopra, puoi portare Shahd in una piccola area popolata e atterrare sulla "pancia". Altrimenti, il drone, che cade sotto l'influenza dei rimedi, continuerà a volare a causa del sistema di navigazione inerziale, quindi regolare il percorso per il GPS "ma non c'erano casi molto più costosi dei missili di difesa aerea.
E in pratica, Tale soluzione, ovviamente, perde finanziariamente, perché la perdita della tavola con attrezzature per $ 100. 000 - queste sono realtà che devono essere prese in considerazione. Ma l'intero paese non è coperto da complessi di difesa aerea, e in futuro una tale idea è Interamente puoi svilupparsi ", ha detto Sergey Gerasimyuk. Serhiy Gerasimyuk ha anche espresso l'idea con sonde meteorologiche - proiettili gonfiati con elio.
Potrebbero essere legati agli oggetti a terra, sollevati nel cielo con piccoli complessi dell'EW per sopprimere la navigazione Shahed dall'alto. L'ingegnere ha sottolineato che in teoria può funzionare, ma non è ancora noto quanto sia appropriato in termini di risorse e organizzare il processo. A giudicare dal recente colpo sulla base aerea di Kryvyi RIH, i russi possono usare i droni "Lancet" per i colpi alle infrastrutture nell'area frontale, lanciando fino a 100 km dalle loro posizioni.
Secondo Sergei Beskrestnov, Shahed è più devastante perché trasporta più esplosivi, ma Lancet può funzionare più punto e prontamente. Nel caso di "lancetti", i rimedi degli IL mostrano più efficienza rispetto a Shahed, poiché il primo è controllato dagli operatori e dipendono dalla comunicazione. "Qualsiasi apparato senza pilota ha un algoritmo se perde un segnale di navigazione, non capisce dove volare, ma ha qualcosa da fare.
Di solito accende un sistema di orientamento interno che non può impressionare accuratamente il bersaglio", ha detto Sergei Flash. Ad aprile, Sergei Flash ha scritto su Facebook mentre i rimedi possono sopprimere i "lacet". Secondo lui, è possibile quando il drone vola nel cielo in cerca di un obiettivo, ma se può mirare, è quasi impossibile evitare l'impatto. Il fatto è che il drone continuerà a immergersi in un certo punto, anche in caso di perdita di comunicazione con l'operatore.
Serhiy Gerasimyuk ha affermato che le "lancette" russe per sopprimere molto più facilmente di "Shahmed", è possibile anche da terra, la cosa principale è avere qualcosa. Tali rimedi sono relativamente economici, ma solo in Ucraina non ce ne sono abbastanza e non acquisti all'estero, poiché le munizioni a botte utilizzano gamme di frequenza non standard e il principio di funzionamento.
È possibile mettere "cupola" di ostacoli elettronici radio contro "lancetti", ma Sergey Gerasimyuk dubita dell'efficacia di questo approccio. Il fatto è che tali droni hanno diverse modalità di lavoro e algoritmi, a seconda della situazione e del tipo di UAV-Navidnik, questo ruolo è spesso svolto da Zala e Orlan-10.
Per essere garantito per neutralizzare la "lancet", è necessario "riempie" sia le munizioni della barriera che la ricognizione del drone, che di solito ha buone ottiche e mosche a una distanza molto lunga, dove non ci sono ostacoli. "La protezione della cupola nella gamma giusta è efficace per 600-700 metri.
Cioè, la cupola Reb contro Lancet è tecnicamente possibile, ma data i momenti di cui sopra, non è affatto garantita la protezione contro la parola e darà Un senso di falsa sicurezza ", ha detto Sergei Gerasimyuk.
Ha aggiunto che "Lancet-1" e "Lancet-3" sono un apparato completamente diverso, e quest'ultimo è apparso che i russi hanno mostrato come parte di un'operazione informatica e psicologica (IPSO) con un gran numero di "tiri" (falsi) Caratteristiche tecniche, principi e algoritmi d'azione.