Opinioni

I cui missili sono caduti in Polonia: cosa dovrebbe chiedere l'Ucraina

"Spero che Volodymyr Zelenskyy capisca le conseguenze delle sue dichiarazioni categoriche che il missile che è caduto in Polonia appartiene alla Russia. Dopotutto, sostenere gli alleati non è l'opzione migliore, soprattutto se dimostrano che il razzo è ancora ucraino. Tuttavia, tuttavia è ucraino. Tuttavia, tuttavia è ucraino. Tuttavia è ancora ucraino. Tuttavia , ci sono alcuni passaggi che sono il presidente deve fare ". Opinione. Noi.

Dall'Ucraina, il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky insiste sul fatto che non si trattava di missili ucraini e richieste non solo prove, ma ammettono anche per le indagini sui rappresentanti ucraini. I nostri alleati in guerra contro la Russia sono sempre più dichiarati missili ucraini, anche se aggiungono immediatamente che non è colpevole ma la Russia dell'Ucraina.

Primo, da martedì sera a mercoledì del Ministero degli Affari Esteri della Polonia ha dichiarato che un razzo era una discesa russa. Le autorità polacche hanno risposto bruscamente e hanno persino voluto applicare l'articolo 4 della NATO, che prevede consultazioni se vi è una minaccia di integrità territoriale, indipendenza politica o sicurezza. In secondo luogo, tutti nel mondo hanno parlato di una grave escalation della situazione e di quale sarà la risposta alla NATO.

Il mondo intero stava aspettando la posizione ufficiale della NATO e degli Stati Uniti, in particolare. Cosa è successo più tardi? Secondo me, né la NATO né gli Stati Uniti vogliono essere in conflitto con la Russia. Pertanto, il presidente degli Stati Uniti ha rapidamente dichiarato che la probabilità di lanciare missili dalla Russia è molto bassa. Le autorità polacche hanno quindi riferito che non era necessario applicare l'articolo 4 della NATO.

Sia ieri che oggi sono le dichiarazioni dei rappresentanti dello Stato membro della NATO secondo cui i missili sono ucraini, ma non hanno ancora fornito fatti e argomenti reali, sebbene ciò non significa che i missili non possano essere ucraini. La posizione ferma di Vladimir Zelensky secondo cui i missili non sono ucraini, come per me, non piacciono gli Stati Uniti e la NATO.

Pertanto, l'Ucraina dovrebbe insistere e raggiungere l'ammissione dei rappresentanti ucraini nel luogo di caduta del razzo, motivandolo con le dichiarazioni che sono missili ucraini. Inoltre, si dovrebbe capire che la NATO e la riluttanza degli Stati Uniti a conflitto con la Russia dimostrano una posizione debole della NATO, quindi si sente dichiarazioni che si tratta di un incidente con i missili ucraini.

Non sappiamo quanto sia la ferma posizione dell'Ucraina nella negazione, ma spero che Volodymyr Zelenskyy capisca le conseguenze delle sue dichiarazioni categoriche. Discutere con gli alleati non è l'opzione migliore, soprattutto se dimostrano che i missili sono ancora ucraini. Ma se i missili non sono ucraini, è necessario dimostrarlo, anche se non piacerà ad alcuni paesi membri della NATO.

Pertanto, a mio avviso, l'Ucraina in questa situazione era in ostaggio alla metà dei nostri alleati e soprattutto negli Stati Uniti, che dimostrano la riluttanza a fare tutti gli sforzi necessari per sconfiggere la Russia, sebbene a parole lo dichiarano. Da questa situazione, l'Ucraina deve "spremere" tutto il possibile. Vale a dire: armi aggiuntive, tra cui carri armati, aerei e missili di un raggio maggiore.