Esercito del reb. Come e perché è la percentuale di razzi russi
Il comando delle forze aeree dell'Ucraina nei suoi rapporti a seguito del riflesso di enormi attacchi aerei del nemico, iniziò a segnalare l'uso della lotta elettronica radio (EIT). Ad esempio, il 23 gennaio, un portavoce dell'Aeronautica Yuri Ignat ha affermato che alcuni dei missili ostili semplicemente non sono volati ai loro obiettivi. Per chiarire che può essere correlato alla vecchiane delle armi russe, nonché ad altri fattori.
"Hanno abbattuto 15 missili alati su 15, abbattuto un X-59 e quelli che non hanno abbattuto, non hanno raggiunto i loro obiettivi per determinati motivi, diciamolo. E l'interferenza dei nostri HP," Ignat disse. Va notato che è il mezzo del PI, il comandante -in mezzo delle forze armate, il generale Valery Zaluzhny che chiama una delle componenti del possibile successo delle forze di difesa dell'Ucraina.
Ne ha scritto nel suo articolo per The Economist, che alcuni analisti politici hanno definito il suo rapporto con il presidente Vladimir Zelensky. L'Ucraina ha una potente base per lo sviluppo della lotta e dell'intelligenza elettronica radio (HRB e RAP). È noto da Open Sources che il loro sviluppo, produzione e modernizzazione sono impegnati in Zaporizhzhya "Iskra", Kharkiv "Proton", Donetsk "Topaz" (l'impresa è stata evacuata nel 2014 nel territorio di controllo).
I media avevano anche informazioni sullo sviluppo del supremo "Pokrova", riportato dallo stesso generale Zaluzhny. "In questo momento, abbiamo praticamente raggiunto la parità per svolgere i compiti dell'IP, il che complica significativamente la possibilità di raggiungere il vantaggio delle forze armate sia della Federazione Russa che dell'Ucraina durante l'uso di armi e attrezzature militari come a Intero ", ha scritto Zaluzhny nell'economista.
Le informazioni sul riflesso degli attacchi missilistici da parte della Federazione Russa con l'aiuto di Reb mezzi hanno causato un avvertimento nella società. I social network hanno iniziato a discutere che l'aritmetica non era d'accordo: il numero di razzi usati dal nemico è molto più di quelli abbattuti dalla difesa aerea.
L'ex vice capo dello staff generale delle forze armate e l'ex comandante dell'aeronautica tenente Igor Romanenko crede che vi fosse bisogno di spiegare come l'efficienza della difesa aerea sul riflesso degli attacchi raggiungesse l'80-90% dei goal, e ora 30-40 %. "Noterò che il criterio per valutare l'efficienza della difesa aerea non è il numero di missili schiantati, ma il numero di obiettivi nemici che non hanno adempiuto ai loro compiti.
Cioè una certa differenziazione - quanti scopi aerei sono stati usati nell'attacco , quanti di loro sono stati abbattuti con la lotta e gli ostacoli eelettronici ", spiega il focus di Romanenko. L'editore -a -crepustura dell'edizione del profilo di Defense Express Oleg Katkov in un commento per concentrarsi ha riferito che per la prima volta sull'uso delle risorse umane contro gli obiettivi russi era noto nell'estate del 2023.
A quel tempo, la loro opposizione era segnalata da missili anti -nave supersonici "Onyx". Missili o droni alati e balistici hanno i loro mezzi per un obiettivo specifico. La differenza è che i droni sono limitati nel numero di tali sistemi a causa delle loro dimensioni. Nei razzi, vengono utilizzati diversi sistemi di orientamento che si duplicano e si completano a vicenda.
Il sistema di orientamento più semplice è inerziale, che utilizza un complesso di giroscopi meccanici, accelerometri che non sono quasi esposti all'elettronica. Di norma, questi sono usati in droni-kamikadze. Il sistema di targeting consente al razzo di passare a un determinato target autonomamente, cambiando le direzioni del traffico e l'altezza del volo. Il compito dei mezzi HRB è che le radiazioni elettromagnetiche e i segnali radio influenzano questi dispositivi nemici.
Cioè, per identificare e sopprimere il loro uso. Questo utilizza le radiazioni o il riflesso di tali radiazioni dall'oggetto aereo del nemico. "Se esiste uno strumento, allora verrà anche trovato contro di esso, nulla è impossibile.
Naturalmente, tutto dipende dal complesso, se si tratta di una geolocalizzazione, tipo GPS, con questi possono essere combattuti, anche con una guida ottica Heads, sulla guida inerziale - qui è più difficile ", afferma il vicedirettore del Centro di ricerca dell'esercito, la conversione e il disarmo su questioni internazionali, Mikhail Samus. Oleg Katkov osserva che la prospettiva di Reb domestica è, come nel loro ulteriore sviluppo.
Tuttavia, l'EWS non è attualmente uno strumento affascinante che è in grado di disattivare tutti i missili alati russi o riportarli al lancio, ma è in grado di ridurre l'efficacia dei loro attacchi. "Ora possiamo dire che i mezzi per influenzare i sistemi di orientamento sono in grado di rifiutare gli obiettivi, ma anche cento metri in città, è ancora un successo.
L'efficienza dei rimedi delle risorse umane dipende dai sistemi di guida la crociera I missili contro i quali interagiscono, ci sono missili che sono davvero soppressi, ma non, contro i quali agiscono ", afferma Focus Expert. Igor Romanenko non è d'accordo con lui, che crede che in teoria sia tecnicamente possibile abbattere la guida e la navigazione di uno scopo ostile e inviarlo, condizionalmente, di nuovo. Ma tali compiti sono estremamente difficili da svolgere.
Secondo gli esperti, i rimedi non saranno in grado di sostituire completamente i complessi della difesa aerea e missilistica, ma sono in grado di facilitare molto il loro lavoro nella lotta contro i razzi russi. Oggi, questo argomento è estremamente rilevante, dato che il numero di razzi per i sistemi occidentali, come MIM-104 Patriot o SAMP/T, sta diminuendo. Romanenko sottolinea che per proteggere il territorio dell'Ucraina il più possibile, è necessario costruire interi campi dell'IIT.
Questo è teoricamente possibile, ma praticamente - bizzarro, date le dimensioni del paese e la presenza di tali mezzi, anche con il sostegno degli alleati. Si può presumere che le grandi infrastrutture e gli oggetti strategici coprano le HR, ad eccezione della difesa aerea. È chiaro che questo può essere visto nell'esempio di Mosca: come funzionano quando i droni ucraini non raggiungono gli obiettivi e cadono prima. Ecco perché gli obiettivi per gli attacchi sono stati cambiati.
A Tuapse e Meadow, i russi non hanno avuto il tempo di mettere l'EW e il risultato per l'Ucraina ha avuto un grande successo. "Ora possiamo dire che le forze di difesa utilizzano l'uso e il posizionamento focali, consente già di contrastare con gli scopi dell'aria del nemico. Ma i missili alati passano tali cellule e di nuovo citati per i propri scopi.
Nelle aree di lavoro delle EW, Di norma, vengono utilizzati sistemi di orientamento inerziale e poi vanno agli altri ", spiega l'esperto Romanenko. Alla fine del 2023, il Viceremier sull'innovazione, lo sviluppo di istruzione, scienza e tecnologia - Ministro della trasformazione digitale, Mikhail Fedorov, ha riferito che il compito per il prossimo anno era quello di creare un "esercito di risorse umane" per analogia "Army of Dron". Si prevede che aprirà un mercato e attirerà attori commerciali.